  |
はてなキーワード: 道の駅とは
もうええわ。おわらいかよ。
基本そういうとこ田んぼしかないけど道の駅＋授乳室あると助かるだろ……
授乳室てイオンショッピングセンターにあるのしかしらないんだろかこいつ
念のためにいっとくとそのあとママはまた運転して最終的に医者にたどりつく予定なんだがな。
なんでこれがいままでのはしばしに書いたことで理解できなかったのかがわからん。
十分示唆したはずだが。
そりゃ「子供ができたあとは離婚したほうが説明の手間がなくてラク」とまでいわれる夫が増えるわけだ。
そんで協議離婚しても親権とれず、悪知恵ふきこまれて「誘拐されましたー」とかいいだすし
万が一親権とれたら放置虐待すんだろうな。「腹減った？なんで？おとといパンやったじゃん」とかいいだすんだろうな
本当に類推力がない。
2025年の道の駅授乳室設置目標50%達成の為に段ボール授乳室を寄贈って話らしいが強化段ボールの耐用年数が5年前後で乳児が吐いたり汚したりするからそれより年数は短くなりそう。
そうなると2025年の設置目標はギリ達成出来たとしても翌年以降50%以下に逆戻りするんじゃね？
目先の達成の為に小銭使っても結果に繋がらないなら何の意味もない気がする。
今までずっとその5万や工事代が用意できずに設置してない道の駅が申込して寄贈してもらってるから5年の猶予与えても元に戻るだけだろ
家の中でエアコンつけて涼んでれば外出るより安全だし、政府もいってるよね
家中で具合悪くなったら、助け求めに外に出るのはわかるけど、道の駅で医療行為やってくれないし、おとなしく家で119して待っててください
法律上休憩所の役目があるから補助金いれて設けられた道の駅に授乳室がないとこまりますよね。
おまえらって道の駅のことをアトラクションこみの遊び場くらいにおもってるのかな……。
夏中健康でいる方法があれば是非おしえてほしいですね「管理責任」ｗｗ
まあそこまで逃げたなら自分でわかるだろ、おまえの負け。
「危ないならそもそも車で外に出ないのが正解ってのが当たり前の常識」
……なんていったことをおまえを必死で予防注射やとびひの治療につれていったママ（おまえのいうマンさん）の前で泣きながら謝りな
エアコンつけて死ぬ状況で車内で授乳しろなんて誰も言ってねえけどな
そんな危ないならそもそも車で外に出ないのが正解ってのが当たり前の常識じゃなくて？
増田は拡大解釈してるかもしれないが、今回の問題は【道の駅】にある【段ボール授乳室】を使うかどうかって話なの。
車内温度がエアコン込み30度になりうる状況で、安全性を捨ててまで道の駅にわざわざ乳児連れで行く必然性がどこにあるの？
なお、エアコン付きで安全が確保されるなら車内で授乳すればいいよねって結論にはなるけど、増田はさすがにそこまで反対はしてないよね？
増田で話聞いてても母親はやればいいでしょ。とかそう思ってるんじゃないのとか伝聞系で自分の問題としてとらえていない野次馬がほとんどだしさ
寄付によるサービスに文句言うなら、自分で対策するか、金出せってのが本来の在り方なんだけど、それすら権利だなんだの言うから面倒
段ボールがみすぼらしい → わかる。でも機能の問題じゃなく心象の問題ですよね
鍵がないから不安 → わかる。でも鍵はほとんど抑止力にならないけど
強度が心配 → わかる。でも、襲うやつはそもそも異常者なので、建物に備え付けたものでも平気で突破してくるし、強度を心配するならシェルターしか選択肢ないよ
などなど、心情的に言いたいことはわかるけど、現在持つ効果や希望を叶える費用を考えたときに、それ現実的ですか。って問題が出てくるんだよね
ダンボール授乳室を利用して、何かトラブルがあったら誰が責任取るのって話だよね
危険なダンボール授乳室を導入しておいて、責任は自己責任になるのって、やっぱりおかしいよね
≪主な使用場面≫
・お子さま連れが多い催事場での設置用に
段ボール授乳室の件だけどさ、この記事読むといろいろ書いてあるよ。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/739110?display=1
「設置する場所がない」とか、「前は更衣室にあったけど利用者から使いたくないって声があって撤去した」とか、「屋根の設置や職員が周囲を警戒するなどの対策を追加予定」とか。
「日本道路建設業協会が協力をして、3年間で150か所に『段ボール授乳室』を寄贈する予定になっている」ともあるんで、数を増やす方を優先したんじゃないかな。mamaroは1台250万円らしいから、今回の段ボール授乳室の50倍。道の駅の予算で設置しろとか寄贈しろってのは、ちょっと無理じゃないかね。
あとさ、mamaroの方でも段ボールの製品出してるみたいなんですよ(1台10万円)。
https://mamaro.greatestday.co.jp/lite.html
メインの用途は災害・イベント用らしいけど、「小規模施設・店舗にピッタリ」「省スペース、低コストで設置可能なため､小規模店舗にもマッチします。ベビーケアルームの新設や既存施設の改装が難しいお客様でも簡単に導入いただけます。」とも書いてある。あれ、これまさに今回批判されてる使い方だよね。どうなんだろうこれ。
