 
|
はてなキーワード: 大石英司とは
北の可能性が全く無いとは言わないけれど、現状の情報でそうだと断定する人々は、何か安っぽい軍ヲタ・フィクションの読み過ぎではと思うｗ。
(大石英司の代替空港 2010.04.28 http://eiji.txt-nifty.com/diary/2010/04/post-ce33.html)
↓
①
実際には大石英司氏の該当日記よりも二日前の4月26日には米軍当局者が北朝鮮による魚雷攻撃と判断していると報じられており、当時の情報で既に北朝鮮魚雷説が非常に有力となっていました。
＝(甘い判定で言えば)「現状の情報で」断定してもほぼ差し支えない状況であった。
②
それでも「韓国政府の公式発表まで断定は避けよう」という表現であったのなら、予想が外れたところで誰も問題にはしなかったでしょう。ですが、「何か安っぽい軍ヲタ・フィクションの読み過ぎではと思うｗ」などというレベルの低い煽りを加えてしまったのは完全に余計な行為でした。
これは他の同業作家と軍事フィクション小説の愛読者を愚弄する行為であり、このジャンルの関係者全てに対する挑戦行為に他ならないからです。大石英司氏が自分の書く軍事フィクション小説だけは別だ、安っぽいものではない、と思っているのだとすれば、それは傲慢な思い上がり以外の何物でもありません。
そして最終的な結果が北朝鮮魚雷説で正解となれば、「安っぽい軍ヲタ・フィクションの読み過ぎ、いや書き過ぎなのは大石英司さん自身でしたねｗ」と返されてしまうのは当然の帰結であり、言われても仕方がないものです。
＝(厳密な判定で言えば)「現状の情報で」断定できないとしても、大石発言は他者に対するいわれなき中傷。かつ、実際に正しかったのは中傷された側であり、であれば大石側こそが非難に値する。
↓
tyeko2 ？ 大石氏の前段は「魚雷を船底に直接命中」に対する話、後段は「現状の情報」で「断定」してる人に対する話、と読んだ。この時点ではJSF自身も北朝鮮と断定していないくせに偉そうに。 2010/05/22
(軍事作家・大石英司「何か安っぽい軍ヲタ・フィクションの読み過ぎではと思う」韓国艦撃沈北朝鮮魚雷説に対して : 週刊オブイェクト http://b.hatena.ne.jp/tyeko2/20100522#bookmark-21702408)
＝おまえも断定してないのに偉そうだぞ！
は？
こいつなんでこんな偉そうなの？ｗｗｗｗｗｗ つうか話繋がってねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オブイェクトが間違ってたって構わないが、だとしても難癖つけるならちゃんと読んでからにすりゃいいのにｗ
例の韓国艦、北朝鮮製魚雷で沈没の件。http://anond.hatelabo.jp/20100521161220のからみでいろいろリンクをたぐっていたんだが、そこでこんなものを見つけた。
なぜ「天安」は気付かなかったのか？ 私は、あのクラスの韓国海軍艦艇の水測兵器がまともに動いているなんて全く考えません。表向きは動いていることになっていても、実は機能停止していたとしても全然不思議には思いません。そもそも潜水艦が活動できるような深度では無いからと油断もあったことでしょう。どこかの海軍でも、ＣＩＷＳは片側しか動かない、もう一基は部品在庫、ということはあるじゃないですか。平時の軍隊は何処でもそんなものですよ。
乗組員の携帯使用のことを考えると、ワッチがきちんと仕事をしていたかも疑わしい。北はその辺りの韓国海軍の実情を知った上で大胆な行動に出たのかも知れない。
誰が責められるべきか？ 私は韓国海軍だと思います。紛争海域で、しょっちゅう武力衝突が起こっている。しかも最近はこちらが勝ち越し状態。韓国社会はドッグイヤーで、国防より経済が優先。数ヶ月前の殴り合いのことなんて、さっさと記憶から消え去ったことでしょう。でも北は、時計が止まった国ｗ。踏まれたことは絶対に忘れない。水上戦の殴り合いで負けが込んでいることから、水中からの攻撃はどうか？ と考えても不思議ではない。むしろ、こんなにも素早く報復作戦が結実したことは驚嘆すべきことです。全く侮れないですね。
恐らく、この問題に巻き込まれることになる米中露は、「北がはた迷惑なことをしでかした」というより「韓国がへまをしでかしてくれた」という程度の受け止め方だろうと思います。
マジかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかしまあ、俺は朝鮮学校のひとは北朝鮮に抗議しねえのかよ、と考えていたのだが、なるほどこれならその必要はない。だって抗議すべきは韓国なんだから。じゃあ朝鮮学校のひとは、韓国に「なに沈没して死人出してんの？」と抗議すべきなのかな？
http://eiji.txt-nifty.com/diary/2009/11/post-30d7.html
から引用
【引用開始】
昨日もパックインで、子育て支援の話が出た時に、所得制限は絶対駄目だ！
と仰ったんですよ。朝日の高給を貰っていた自分にしても子育ては大変に金が掛かったと。
「年収一千万でも決して子育ては楽じゃない。もしそんな所で所得制限をしたら
金持ちは嫌気が差してますます子供を作らなくなって、貧乏人の子だくさん社会になる」と仰った。
私もこれに全く同感です。まず、地方はともかく、都会で年収一千万で子供を
学校に通わせるというのは大変です。それは私立だろうと公立だろうと。
一人だろうが二人だろうが。もう毎日のように不意の出費が襲ってきます。
それで、この年収一千万層というのは実は結構多いんです。みんなが名前を知っているような
一部上場企業は横並びでそうだし、今や公務員もすぐそこに手が届く。
しかも公務員の場合は、公務員住宅等恵まれていますから、額面で一千万に達していなくとも、
実は民間でそれだけ貰っている層に比する可処分所得な集団も決して少なくないんですよね。
所がこの階層は、日本ではサイレント・マジョリティなんです。
世間のやっかみを買うから滅多に発言しない。
彼らが物言うときには、必ず「庶民」というマントを纏って、決して自分の稼ぎが一千万あることは言わない。
そのせいで、彼らは、税金を取りやすい階層として御上から目を付けられるわけです。
我が家も生活が苦しいですけれど、うちはもちろん川崎市の小児医療補助制度からは外れています。
子供が病気になって総合病院の窓口とか行くと、ドンキとユニクロしか知らないような
親子の見窄らしい身なりを見て、事務職さんの十人が十人、小児医療費助成の…‥、と話掛けて下さる。
元帥も仰っていたけれど、こんだけ税金を払って、将来うちの子の肩にはジジババが
３人４人とのしかかるのに、行政からは何のサービスも無いことを腹立たしく思います。
限られた予算であれば、もちろん自分より苦しい世帯や母子家庭にばらまくべきで
あることは言うまでも無いけれど、所得制限を二千万に引くのならともかく、
一千万に引くのはナンセンスでしょう。
そこは数が多いし、決して楽をしているわけではないから。
庶民とは言わないけれど、余裕がある一般的に思われている階層にもインセンティブは必要です。
【引用終わり】
「年収１，０００万円層に子供手当てが必要」という結論は同意しますが、
そこへ至る過程は異なる。
当方の理由は、
むしろ『自分の子育てを社会が正当に評価して欲しい』という欲求があるので、
その評価の手段として手当てを支給したらいい」というものです。
年収１千万円の層も、そりゃ手当がないよりあった方がありがたがるとは思いますが、
年収１千万円の層が困っているのは、お金の問題じゃないでしょう。
小学校から「お受験」すればそれなりに掛かりますが、中学受験からであれば、
節約したいのなら、東京都内を避け、浦和や千葉に移住すれば、県立浦和や県立千葉で
「年収１，０００万円の妻」が欲しているのは、お金（手当て）よりも保育所サービスであり、
つまり
「子供を育てるということは、社会的に意義があることをしているんですね、偉いですね」と
メッセージを送ること、そのことに意義があるのだと思う。
特に、専業主婦で子育てしていたりする層だと、頼れる実家が地方だったりして
変な話であるが、年収３００万のヤンママ層だと、「深く考えないで子育てする」ので、
あまり育児ノイローゼにもならないし、そもそも実家が近接しているケースも多いので、
祖父母にある程度頼れたりする。
一方、年収１，０００万円クラスの場合、一定程度の学歴があったりするので、
子育てを「深く考えてしまう」ので、育児ノイローゼになりがち。
「育児ノイローゼ組の１，０００万円の妻」たちは、
「社会人時代はそれなりに会社で評価されたのに、子育ては誰も評価してくれない」と
ネガティブ思考に陥り、まだ子供が産める年齢にもかかわらず「もう２人目はイラナイ」と
なってしまう。
この精神的に参っている「１，０００万円の妻たち」に対して
「正当な評価をしてあげましょう。この子供手当てはその象徴です」という形で
給付するのであれば、それなりに意義があるとは思う。
「国（＝社会）は自分の行いを評価してくれている」と精神的に満足すれば
「じゃあ２人目も・・・」と思う人が現れると思う。
「年収３００万円のヤンママ」に対しては、本当に経済的理由から子育て支援が必要ですが
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20070823#c
1:名無し三等兵
7/08/07(火) 19:07:09 1hCi2g2g
の悪い指摘にはダンマリ。敵前逃亡。他人に厳しく自分に甘く。
これじゃホホイ以下じゃないの？
そういえば、さくじょされたところにこんなことかかれていた
488 名前：名無し三等兵 [sage]： 2007/08/24(金) 20:26:53 ID:???
よっぽど暇なんだね。ちゃんと働いてるのかコイツ？
ちなみに「.」はplummetな。
---
14:03 ＪＳＦ
予定通りに処理できましたね。
＞トウシロが「闘士」気取りなのが連中の痛いところだ
確かにそれが最大の懸念でした。もう既に壮絶な内ゲバが始まっているようです。
19:21 .
ワセロン氏がさらなる内紛の火種を撒いてきたようで（゜Д゜,,）＞観測所参照
ますますおもしろくなりそうなので、内通者はまたデータ送ってくれんかのうｗｗ
20:05 ＪＳＦ
あとは内ゲバ終了後の残存勢力を各個撃破して「制圧」は終了です。
そして早速一人、寝返りを確約してくれた人も出ています。ガンガン切り崩し工作を掛けているので、組織の完全崩壊は時間の問題ですね。
489 名前：名無し三等兵 [sage]： 2007/08/24(金) 20:29:24 ID:???
>>488は人の心配が出来る身分なの？
771 名前：名無し三等兵 [sage]： 2007/08/27(月) 18:59:51 ID:???
JSF、このスレの>>488見て焦る(Plummetの非公開日記の一部だったため)
↓
犯人探し。Plummetのマイミクの中で適当にあたりをつけてメッセで「おまえだろ」と恫喝
↓
メッセを受け取ったひとりがJSFの日記のコメント欄でメッセ内容を晒し、「証拠もなく犯人と決め付ける。これがあなたのやり方か？」と謝罪を迫る
↓
↓
↓
↓
↓
削除依頼の板を見てもそれっぽい削除申し立てがありませんよね。
ふしぎですよね。
川崎市立宮崎中（同市宮前区）の男性教諭（５５）が、知的障害のある１年生の女子生徒について「５〜６歳の小学生」「目をそらすように、話をしないように」と、同級生からのいじめを助長する発言を繰り返していたことが分かった。市教委は２２日、教諭を減給１カ月（１０分の１）の懲戒処分、村上雄一校長を戒告処分にしたと発表した。http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20070323k0000m040147000c.html(「中学教諭：知的障害の生徒にいじめ発言、減給処分 川崎??教育：MSN毎日インタラクティブ」)
これは酷い。５５歳の教師に今更研修も無いでしょう。諭旨免職にでもしてさっさと教壇から追放した方が早い。http://eiji.txt-nifty.com/diary/2007/03/post_5278.html(大石英司の代替空港: 大げさな民族性）
上の記事に限らず、このニュースに触れている殆どのブログの論調が
「減給なんて生ぬるい。懲戒免職にしろ！」
だったのだが。
…一つ聞きたい。
「貴方がこの男性教諭の立場だったら、どういう対応をとるつもりだったのか」
と。
「知的障害者に優しくしましょう」と言って問題が解決するようなら誰も苦労しない。
「５〜６歳の小学生」？IQ的にはその通りだろうが。それに、「５〜６歳の小学生だからイジメてもいい」なんて理屈があるわけないだろ。
「目をそらすように、話をしないように」？我々健常者が街で知的障害者に出会ったときの対応そのままではないか。世の中の暗黙のルールを教える事が懲戒免職に値するのか、この国では。
繰り返す。「いじめ発言」教師の懲戒免職を望む人は、自分が同じ立場に立たされたらどう対応するつもりなのか。
奇麗事で逃げなかった教師を、何も考えていない奴らが寄ってたかって叩いている姿は、醜悪以外の何物でもない。