はてなキーワード: クレーマーとは
馬鹿でもわかるように説明するね。「フェミニストはオタク文化や表現の自由について知った上で主張しているからオタクはフェミニズムを知らないまま批判しても批判にはならない。悪態にしかならない。」
って主張には触れないの?
火をつけたやつの行動そのもの、いきなりTwitterで投稿した火付け行動そのものの批判ならそれでいいけど
そもそも最初から火付け役のクレーマーの話はしてない。オタクの主張は温泉街のキャンペーンとして温泉むすめを使うことを規制されるべきではないってことだろ?それはもうクレーマー一個人の意見の域を出ている。賛成する声も多くある。それを批判するならフェミニズムの歴史や知識がなければ的確な批判が成立しない、本当に批判したいのならそうすべき、怠慢にしか見えないって話しかしてないんだわ
馬鹿でもわかるように説明するね。「フェミニストはオタクを批判する前に表現の自由についての本を1冊でも読んでみろ。”同じステージ”で議論しろ。フェミニストは怠慢だ」って、両者を入れ替えても成立するような主張にはなんも価値はないんだよ。 あと、いきなり火をつけるような奴は世間一般ではクレーマーっていうの。社会に出たときのために覚えておいた方がいいよ。
クレーマー個人への批判にしろ、燃えた後の温泉むすめの表現擁護論はフェミニズムの前提知識なくして批判しても的を得た批判的なものにならない
クレーマーだからこそ相手の言葉の意味を理解しないまま返事をしていいというならそれは批判じゃなくて悪態に過ぎない
ていうかこれに返す暇があったらフェミニズムの本を一冊読めるし、それからクレーマーを批判した方が建設的なのにそれをしないオタクは怠慢
ああ、あんた頭悪いんだね。クレーマーな時点でもはやそいつらは「社会貢献や平等社会実現としてのフェミニズム」を前提にしてないんだから、その”ステージ”に相手がいないつってんの。
してないよ
個々のクレーマーに対して適切に処置するためには、まずその前提を共有しないと議論の前提に立てない
集団の個々じゃなくてフェミニズムそのものの学問として、社会貢献や平等社会実現としてのフェミニズムを学ばなければ相手の言葉の文脈を全く理解できてないと言ってるんだよ
自己矛盾してるよ。「個々じゃなくて~」って言ってる時点で、その個々人はもう「社会貢献や平等社会実現としてのフェミニズム」のステージにいないってわかってる?フェミニズムの体現者と戦ってるんじゃなくて、フェミの名を騙るクレーマー処理なの。
本当の意味でフェミニズムを知っている人じゃないもどきが騒いでるだけだし。
Twitterなんかで温泉むすめだったり、そのデザイナーを攻撃してるヤツ見てみなよ。
あれほど典型的なフェミニズムを攻撃の言い訳しただけの「自分が気に入らないから徹底的に攻撃する」ってスタイルじゃん。
大体最近の企業は売り上げが落ちたら嫌だから止めますって流れが多すぎ。
フェミニストもどきが騒いだ時点で減るんだから、逆に貫いて強気の姿勢でいけば付いてくる人だって少なくないよ。
というか、フェミもどきなんかより、よっぽど多くの人がついてくるでしょ。
そりゃそうだよね「気に入らない」と思ったら攻撃してくるクレーマーの化け物なんだから。
化け物は退治しなきゃ。
毛布をメディアで「5500円!」とだけ宣伝して、それはシングルサイズの値段で、ダブルサイズは6000円だった、って普通じゃね?
これはどんな事でも共通な話であり、ツイフェミも例外じゃない。
だから擁護するほどの興味も価値もなくてもクレーマーを調子に乗らせるべきじゃない為の活動するべきである。って過去からの教訓通りになったね。
『しまむら』店員を土下座させて逮捕 クレーマー主婦をブタ箱に入れた「強要罪」はこんなに怖い
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/37320
「誠意ってお金のことですわ」コンビニ土下座事件…モンスタークレーマーが法廷で言い放った信じがたき〝常識〟 ついに裁判官もキレた!?
https://www.sankei.com/article/20141224-AKYMECXDBNKH7B4V2YZJ7W5CRM/
店員に「土下座強要」で逮捕続く…「お客様は神様」から意識変化?
https://www.bengo4.com/c_5/n_9125/
「くそおもろい笑」で炎上、ボウリング場で「土下座強要」させた学習能力ゼロの男女3人組
https://www.sankei.com/article/20150509-2EBHAS7PEFMOTHTI3CXJPMURKU/
キチガイクレーマーには土下座してでもなんとか収めたいと思ってしまうのが立場の弱い客商売
そこに付け込んでるのがフェミ