  |
http://www.sangiin.go.jp/japanese/kids/html/himitsu/index.html
「国会でわーわーやってる」面もあながち間違いではないけど、それだけでなく、予算を審議し、法律を議決している。
http://graciocasa-juku.blog.jp/archives/7993321.html?ref=popular_article&id=6927881-209759
予算が通らなければ、行政サービス等いろいろなことが回らないのではないだろうか。
また、「内閣、総務、法務、外交防衛、財政金融、文教科学、厚生労働、農林水産、経済産業、国土交通、環境、国家基本政策、予算、決算、行政監視、議院運営及び懲罰」について詳しい話し合いをしているとのことだ。わーわーだけではないだろう。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/aramashi/iinkai.html
ここでおさえておきたいのが、議決のしくみと法案提出のハードルで、
http://graciocasa-juku.blog.jp/archives/7960082.html#more
国会内である程度議席を取っておかないと、その議員や政党の掲げる政策が実現できない。
じゃあ与党が自民党のままでいたら何も変わらないから、別の党が政権を取ったら良くない？って多くの人が思って
多くの人が民主党に投票してできたのがいつかの民主党政権だった。
ならば、自民党政権のほうがマシじゃない？って多くの人が思って自民党政権に戻った。
では前はどうだったかな、と自民党の前回の選挙の公約を確かめてみた。
実現には至っていない事柄も多いが、議論が始まっている事柄もある。
それとこれは私の個人的見解だけど「何も変わらない」つまり平和な暮らしを引き続き享受できているのも、外交のおかげかもしれない。
そして「民主党政権のようには変わらない方がましだ」と多くの人が自民党に投票したのがここしばらくの選挙だった、ということなのだろう。
まとめるとこんな感じだろうか。
素人だから間違っているところもあるかもしれないので、見つけたら指摘していただきたい。
もし元増田が「わーわー言って、議員だけが得する（儲かる）システムを語り合ってる」と思うなら、「議員ばかり得するのはおかしいぞ！」と言ってる候補者に入れるのもありだろうし、もしそういう人がたくさん議席を取ったらそういうシステムも変わるかもしれない。
ただ、たくさんの人の一票の積み重ねで、誰が予算を決め、法案を審議し、政治を行うかが決まってくる。
本当に「誰がやっても同じ」だっただろうか？
彼の本音は、おめーとエッチ出来れば、あとはどうでもイイ。ってところだよ。
法治国家だとまだ思うんだけどツイッターとか見てると感情に任せて死刑にしろとか言う人多くて、もう少し時代が過ぎると感情にまかせた（世論に寄せた）判断が多くなりそうでなんか怖い
1976 (昭51) 94,300円
1975 (昭50) 89,300円
1974 (昭49) 78,700円
1973 (昭48) 62,300円
1972 (昭47) 52,700円
昔の方が額面的にも金を払っていることになっている
世間がインフレしようと売れっ子な先輩ギャラ話の叩き棒で抑制していたことが推測される
昔はギャラで一食程度は腹いっぱい食えたのに今の初舞台ギャラでは弁当一つまともに買えないという
闇の会社凄い
消費税が上がる時点でヤバイということを何もわかっていない国民が与党に投票することが確実な現実に。
どうやっても俺の一票じゃ何も変わらない。
投票したら次に繋がるとか言うけどさ、違うんだよ。もうここで消費税上がったらお終いなんだよ、日本は。
今まで次に繋がるから選挙に行こう野党に入れようとか煽る奴はちゃんと責任持って煽っていたのか？
与党に投票しそうな奴を野党側に鞍替えさす気持ちで政治活動やっていたのか？
適当にTwitterから流れてくる与党の真実的なツイートをリツイートして、適当にぶつくさぶーたれてるだけだろ？
もうね、本気度が足りないんだよ、俺もお前らも。
