新ワードにちゃんと裏付けがあるとは限らないんだから警戒しろ ←わかる
「わかるわかるー」じゃねえよ警戒しろ ←わかるくらい良いじゃねーか
「共感性羞恥」とはドラマや映画、バラエティなどで登場人物や出演者が失敗するシーンを
共感性羞恥を持っている人間はそのような番組では視聴に支障をきたすほどで、
この「共感性羞恥」という言葉は「怒り新党」というマツコと有吉の両名(敬称略)が司会をする番組で取り上げられ広まることとなった。
いやいや待て待て。「わかるわかる、俺もそれだわー。辛くて観れないわー」じゃねえよ。
そもそもこの「共感性羞恥」とかいう単語を検索してもヒットするのは番組で放映されてネットで話題にみたいなのばっかりじゃねえか。
流れ作業で淡々とさばくと「人間扱いされてない」って怒る客とかいるけどさ、そもそもこちらには「いつもにこにこ親切」とかいって喜怒哀楽ある人間であることをまったく無視した要求してるのに、自分は人間扱いされたいとかどんだけ贅沢なんだよ
大部分の女はそういう生き物だぞ。
正論とか解決策を聞きたいんじゃない、それは大変だったね、と共感して貰いたいだけだ。
今回の件でクソ女だという事が分かって良かったじゃない。これで次の女に乗り換えられるよ。
故郷ってのは同窓会とか小さいころからの友好関係も含めてのことなんだが
PCデポ「契約した時点で同等金額を2社に対してPCデポが払う必要がある」(記事中から抜粋)
日経BP「解除料なんて貰っとらんよ!」
を合わせると
好きなタイプはと聞かれたら答える内容はあるのだけれども、前提として顔がタイプでないと好きになれない。
たぶん、内面が最高に自分にマッチしていても、まず顔が好きになれなければ恋愛関係になるためのスイッチが入らない。
特定の好みの顔があるというわけではなく、レベルがある程度いっていればかわいい系でもきれい系でもどちらでもいい。
今までお付き合いしてきた女性は性格もタイプもバラバラだし、身長も145〜170センチまで広く分布している。
ただ、自分がその人の顔を気に入ることができなければ好きになれない。
さらに面倒なことに顔が良ければ全て良し、というわけでもない。
どれだけ見た目が好みであろうが中身が空っぽであれば興味すら沸かない。
ちなみに好きな女性の部位はおっぱいなのだけれども、ルックスがものすごく良ければ小さくても構わない。(でも正直Bは欲しい)
だから何フェチかと問われれば、顔フェチと答えるべきなんだろう。
私(男)は、イチモツが小さい。出した時の効果音は「ポロン」であり、シルバニアファミリーの一員として売り出しても差し支えない大きさである。
一方で、父のイチモツはまあまあ大きい。出した時の効果音は「ボロン」叔父のイチモツも同様のサイズだ。父方の祖父のイチモツもそれなりのサイズだった記憶がある。
それなのに私は何故?と前々から思っていたが、先日謎が解けた。それは私達一家と、母方の伯父とで温泉に行った時の事だ。脱衣所にて、服を脱いでいた伯父の方から「ポロン」と音が鳴ったのだ。そう、伯父のイチモツは小さかった。私のイチモツの小ささは母方の血筋によるものだったのだ。
まさか、イチモツの大きさに母の血筋が影響を及ぼすとは思ってもいなかった。勝手に思い込んでいた。しかし、確かにそういう事なのであった。理不尽なりよ。
おじさんよくわからないんだ。
すこしだけ ぐちを きいていただけませんか?
あげてほしいのです
わたしは いまこうこうにねんせいで
わたしのぶかつには いま こうこうにねんせいが はちにんいます
ですが しゅうよんかいの ぶかつに くるのは
わたしと ぶちょう だけです
さぼったり しています
いまは あきのぶんかさいへむけて ものすごくいそがしい です
なのに さぼって ばかりで
ちっとも てつだってくれません
ぶかつに いっかげつに いっかいていどしか こないひとも います
わたしは まいにち そのひとたちが さぼったせいで たまった しごとで
まいにち さんじかんも ねられていません
べんきょうとぶかつの りょうりつさえ できないほど なのです
だから みなさんに わたしのように なってほしくなくて これをおくっています
だれかが じぶんがやらなくても なんとかなるからと さぼっているせいで
ぎせいになっているひとが どこかに いるのです
そのことを むねにとどめておいてほしい
ついしん
ごめいわくでなければ ついったーで
すくしょを あげていただけるとさいわいです
よんでくれて ありがとう
アーティストがじゃあビジネス感覚持ってたらそれはどうせ叩くんだろ、お前みたいのは。少し商業の勉強してからなにか書き込んでくれぬかね。
http://www.kinoblo.com/entry/takahata.hotel
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.kinoblo.com/entry/takahata.hotel
まずワンオペについて。
ビジネスホテルは女性がワンオペしてるのは間違いない。ただワンオペより複数人が望ましいのもその通り。防犯上のリスクが高くなるのも合ってる。
だがワンオペの一番の問題点は、仕事がひとりの従業員に集中して代わりがいない状況になる(そして業務過多になる)ことである。ワンオペしてる女性を現金に例えているけど、何考えてるの??現金はモノであってちょろまかしても何も言わない、女性はヒトだよ?!むき出しで放置されている現金は盗んでも何も言わないけれど、ワンオペの女性はレイプされそうになっても本人が抵抗するでしょ。ヒト対モノの犯罪でなくヒト対ヒトの犯罪が、ワンオペくらいの状況で避けられないというのなら、すべての女性は街中をひとりで歩くことはできないし出かけることはできないよ!ワンオペの女性をレイプする犯罪を現金に例えて考えてしまう人は、性犯罪の被害者になる女性が現金のように物言わないと認識しているのではないでしょうか。この観点から言うと、性犯罪やその未遂になったときビジネスホテルの従業員は声を上げにくいという問題があったかもしれない、性犯罪をもっと簡単に通報したりつまびらかに出来るよう環境と認識を変えていく必要があるね、という結論にしかならない。
「ワンオペしていたら性犯罪にあってもしょうがない」と聞いて納得してしまう人は、自分が「女性は性犯罪にあっても反撃しないモノである」と捉えていることを認識すべき。あと「ナイフを持った強盗がいつ家に入ってくるかわかならない、だから銃が必要だ」という考えと地続きなのだよね。自分(成人男性)は弱者ではないと思っているのだろうか、ほんとうに最悪。