  |
俺は父親の実際の返答を見るに、心神喪失とは思わないがね。
お前の言い分は結局
「元増田はしょうがなかったと思う」「父親はしょうがなくなかったと思う」に尽きる。
そうだね、そこはどうにでも言えちゃうのが双方にとって痛いところだね。
俺はまったく痛くない。
内心がどうこうとかしょーもない言い訳を聞くまでも無く、
「どっちもへたれ」という厳然とした事実しか問題にしてないから。
逃亡兵２人に別の扱いを与えたくて四苦八苦する人間には痛いだろう。
「どうにでも言えちゃう」レベルの根拠しか提示できないんだから。
元増田に落ち度らしい落ち度はない。
落ち度はない！
「ショックで」「心神喪失で」「仕方なく」何も言い返せず黙ってたってだけで
雑魚過ぎて話になんねーよ。
こんな雑魚に発言権は無い。
その雑魚が雑魚２号をふんぞりかえって叩いてるからみんな笑ってんだ。
うへえー
俺の脳みそだと50歩と理解しても100歩と理解しても辻褄が合わないんだよ。説明してよ。
そんな恵まれ保護され育った身の上でお父さんに言い掛かりじみた恨みを向けるなんて子供過ぎて笑っちゃう。
それはお父さんが自分でその弱さを認めて元増田に謝ったときに、元増田が自分で気づくことであって、話がもやもや放置されている現状でアンタみたいな外野から押し付けがましく言われたって説得力無いんだよ。
俺にさえ「とにかく我慢しろ、ぐちぐち言う資格はない」としか聞こえない。
え、別に自分もそういう場面でキッと言い返せるほうでもないよ。あんまりね。
だからそういう場面で言い返せないことをなじる気なんか無い。
父親が出来なかったことについてネチネチ恨んでること。
恨んで当然じゃね？ むしろ何で恨んではいけないのかわからん。
父親はできなかったんじゃなくてやらなかったんだよ。
「はあ、まあ、ははは…」じゃなくて「男の子だったらね」って言っちゃったんだもの。
発散が必要なねじくれきった恨みを匂わせてる文だと思うけどなあ。
とはいえ、お父さんをネチネチ恨む以上の行動が出来ない人っぽいけど。
精神的に成長できない限り。
俺はアンタすごくファザコンくさいと思うけどｗｗｗ
露骨に明言を避けていた
今だって結局父親が五十歩とも百歩とも言ってない
うへえー
そんな恵まれ保護され育った身の上でお父さんに言い掛かりじみた恨みを向けるなんて子供過ぎて笑っちゃう。
恵まれ保護され育った身の上ゆえの弱さについて「しょうがない」の一言で自分を許すなら
今日までそういう環境を頑張って整備してくれたお父さんの弱さも許せるようにならないと。
え、別に自分もそういう場面でキッと言い返せるほうでもないよ。あんまりね。
だからそういう場面で言い返せないことをなじる気なんか無い。
父親が出来なかったことについてネチネチ恨んでること。
発散が必要なねじくれきった恨みを匂わせてる文だと思うけどなあ。
とはいえ、お父さんをネチネチ恨む以上の行動が出来ない人っぽいけど。
精神的に成長できない限り。
今度は「私は心神喪失だった」「父親は冷静だった『はず』だ」？
そんなのもうなんとだって言えるじゃん。
どうにかこうにか差別化を図ってお父さんだけを非難対象にしたいっていうのはもうわかったけど
そうだね、そこはどうにでも言えちゃうのが双方にとって痛いところだね。
「父親は冷静だったはずだ」「父親も心神喪失だったはずだ」、どちらも主張するだけならそれなりの言い分だ。
俺は父親の実際の返答を見るに、心神喪失とは思わないがね。
お前は心神喪失だったと信じていればいいよ。元増田叩きたい一心過ぎて説得力ないけどｗ
元増田に落ち度らしい落ち度はない。不当なことで父を責める気持ちを抱いているとは言い切れない。そんなことを恨むのが無駄だとも言えない。
実際に、性別で区切られて、厭な思いをしているからだ。
今後は父親に問い正すもよし、もやもやしたまま古傷として忘れるのもいいだろうが、それは元増田が決めることであって、外野がああしろこうしろしない増田は甘ったれと言えるようなことではない。
俺のきたねえタイプのいい加減な文に
「ｗ」やら「☆」やらてんこ盛りの力作長文で相手してもらってて悪いなあ。
気にすんなよ。俺にとっては飾り付けは大した労力じゃないのよ。
つーか偉いな、書き直さないんだ。そこは見直したわ。
屋上や窓際や非常階段に立つとついしたをみてしまい「おちたららくか？」と思ってしまう。
普段楽しいと思えていた事も最近は作業として行っているように思えてきた。
死にたいと思うのは…いや、死にたいと書き込むことは死にたいわけじゃない？
でも…
芝が増えたのは「頭に血が上って会話も出来なくなってきました」サインということでよいの？
ある程度配慮して要点だけを書くようにしてもいいけど。
芝が増えたのはアンタがあまりにも露骨に明言を避けていたからだよ。今だって結局父親が五十歩とも百歩とも言ってないし。
「初戦」って、この世に生まれて何年経ってるんですか…。
あなたの話って全部が「元増田はしょうがない」「父親は許されない」ばっかり。
自分が出来なかったことを人にだけ求めるのは醜いと思う。
まだ十九年しか経ってないってよ。その間蝶よ花よで育てられ、留学も叶う身の上だ。
大事に守られて育てられた子どもっていうのはそういうものだからしょうがないんだよ。親は悪意と隔離して育てようとする。
そして、だからこそ隔離してきたからには、せめて元増田が悪意と直にやり合わなきゃならないときには戦いの手本かひらりマントにくらいなるべきなんだ。
悪い手本になって不信を植えつけてどうすんねん。憎しみで戦うばかりがすべてだと思い込みかねない方向に持ち込んでどうすんだよ。
あと、自分ができるからって他人にも求めるのも大概醜いと思うよ☆
その「たかが雑談」での出来事を深刻そうな恨みとしてここにポエム書いたのは元増田さんです。
元増田さんに言って。
父親はショックで動転して「急にボールが来たので」とかいう理由にしては、
「男の子が居たら」なんて話出してるあたり冷静過ぎんですよ。
今度は「私は心神喪失だった」「父親は冷静だった『はず』だ」？
そんなのもうなんとだって言えるじゃん。
どうにかこうにか差別化を図ってお父さんだけを非難対象にしたいっていうのはもうわかったけど
そんなことやってるより自分の落ち度を反省するほうがためになると思う。
俺のきたねえタイプのいい加減な文に
「ｗ」やら「☆」やらてんこ盛りの力作長文で相手してもらってて悪いなあ。
「ショックで」「動転して」「突然の事に」という理由で黙ってスルーするのが合理化されるのと同じぐらいにヒア
「ショックで」「動転して」「突然の事に」という理由で話をあわせて流してしまうのも合理化されるよね。
ヒアって「は」でいいかね。タイプミスするほど必死にならなくてもいいのよ。きっと書き直すだろうけど。
父親はショックで動転して「急にボールが来たので」とかいう理由にしては、「男の子が居たら」なんて話出してるあたり冷静過ぎんですよ。
なんか親族とかの集まりで同じようなこと言われてて、それに対する返答のパターンがぽろりともれちゃった感があるんだよね。
元増田がいないところ専用の答えが出ちまったというか。百歩譲って本心ではないにしろ元増田ないがしろにしすぎだろっていう。
合理化も難しいけどそれ以上に正当化が難しい。
しかし、それを製品化した時に、他社に対してどの程度差別化できるものだったのか。DRAMに関して言えば健闘していたのかもしれないが、一方でこういう話もある。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120301_515496.html
前者については、業界によってはシミュレーションで置き換えようみたいな話はある。ただ、こういう先端的な分野では難しいだろう。
結局は、泥臭い実験にどれだけコストをかけられるかの勝負になる。そこをケチることが、レースからの脱落を意味するなら、手を抜くこともできないだろうし。
銅線をアルミに、というのは後者の生産コストの話。これも、量産時のコストに直結する、すなわち製品力に直結する話だ。
で、そういう「工夫」にしたって、try & errorにコストをかけた賜物だろう。
経営層を含めて、「知恵を絞る」のはタダだ、とか思ってる人が多いようだが、そんなわけはないんだよ。
芝が増えたのは「頭に血が上って会話も出来なくなってきました」サインということでよいの？
ある程度配慮して要点だけを書くようにしてもいいけど。
「やーだー☆そこらの男が比べ物にならないくらい将来うんと稼ぐ予定ですからそれで恩返しするんですよっ☆」くらい言えてもいいかもなｗ
「初戦」って、この世に生まれて何年経ってるんですか…。
あなたの話って全部が「元増田はしょうがない」「父親は許されない」ばっかり。
自分が出来なかったことを人にだけ求めるのは醜いと思う。
その「たかが雑談」での出来事を深刻そうな恨みとしてここにポエム書いたのは元増田さんです。
元増田さんに言って。
「ショックで」「動転して」「突然の事に」という理由で黙ってスルーするのが合理化されるのと同じぐらいにヒア
「ショックで」「動転して」「突然の事に」という理由で話をあわせて流してしまうのも合理化されるよね。
当たり前だろ。
一緒に居もしなかったお前こそ批判してんじゃねーやｗ
それに父親は別にショック受けてないでしょ。むしろ同意してるあたりが…っていう話じゃん。
＞お前みたいな腐った人格の奴はネットだからこうして構われてるけど世間じゃ相手にもされねーぞ。
それは
＞適当な相槌を打ったのと、ボンヤリ黙ってたのと、をあなたは強調するみたいだから
＞そこを尊重して強いて差をつけるなら五十歩百歩。と。
読み取れたら聞いてまちぇーんｗｗｗ僕チン脳みそとろけたお馬鹿ちゃんなので教えてくらちゃーいｗｗｗ
父親が五十歩の兵士だったとしたら、百歩の元増田を非難していないので話が合わない。
父親が百歩の兵士だったとしたら、五十歩の兵士って誰。元増田？
そういえばそもそも負傷で固まってた元増田がなぜ自動的に五十歩逃げたことになってんの？ 抵抗も追従もない「動けない」状態だったのに。
むしろ流される前に即突っ込むべきだと思う、許せない発言なら。
＞ショックで黙った時点で自動的に百歩ダウンの敗者なので何を言っても甘えだから黙ってろってこと？
もうちっとコミュ能力が上がったら「やーだー☆そこらの男が比べ物にならないくらい将来うんと稼ぐ予定ですからそれで恩返しするんですよっ☆」くらい言えてもいいかもなｗ
だが初戦ならしょうがない。則反応できなくて凍るくらいはしょうがないさ。
ただ性差別くらって黙ってろってのはどうかと思う。言いたいことができたなら言うべき。
まして父親だなんてすごく身近な人間に対しては、不信を長々残すべきではないので解消の試みを行った方がいいと思う。
？
だからあ、
お前の夫がいわゆる「処女厨」である可能性は０だっつってんだよ。
処女厨はお前が二次元でもアイドルでも美少女でも無い時点でお前なんかに興味ありません。
初音ミクに転生して出直せ。
お前が言い出した話のように夫を疑ったり勘ぐったりしたいなら、
コミュ障なモサい御しやすさが雰囲気や容姿からにじみ出てる元デブに
「めちゃくちゃ（僕にとって都合が）いいじゃないですか！」という理由でお前に惹かれたのかもね、
そっちを疑って疑心暗鬼になっとけば？
って言ったの。
この問題の本質論は、
「年金基金運用者をプロと扱っていること自体、実態に乖離している」
ということでは？
「自分は年金運用を志してトラック会社に入りました」なんてケースは、まずゼロだろう。
恐らく根っからのトラック野郎で、クルマ・トラックが好きなのに、
体を壊したか失敗したか何かで、年金担当という「閑職」に追いやられた、
※新聞社志望者が記者志望ばかりで、経理・人事志望者が少ない（というか、いない）と
某新聞社が嘆いていたが、それと同じ。
要は、「能力なし・意欲なし」で、しかも金融知識の勉強期間ほぼゼロの人間が、
「能力豊富・意欲あり・十数年間金融知識の勉強してきた」という歴戦のツワモノの
金融プレーヤーと同じ土俵に乗っかる、ということ自体、無理があるのである。
単に国（企業）の制度の都合上、いきなり多額のカネを渡されているだけだ。
プロは自己責任にして、プロ向けは規制緩和する」という政策だが、
閑職意欲なし年金担当者を「プロ視」して、彼等に関する規制を緩和したことに無理があるのでは？
金融庁は「お前ら軍人なんだから、戦時国際法で軍人扱いするぞ」と言っているが、
徴兵軍人側（＝年金担当者）は「自分の意思でこの職業になったんじゃないのに・・・」と
ぼやいている、そんな感じ。
当たり前だろ。
自分のへたれ行動には無反省で「ショックだった」だの「仕方なかった」だの言い訳積み上げるくせに
で、父は五十歩なのかな百歩なのかな？
それは
適当な相槌を打ったのと、ボンヤリ黙ってたのと、をあなたは強調するみたいだから
そこを尊重して強いて差をつけるなら五十歩百歩。と。
むしろ流される前に即突っ込むべきだと思う、許せない発言なら。
少なくとも父親をなじるぐらいなら黙ってろって思う。その資格は無いから。
世の中には敵意に対してすぐにすぐ反応できないタイプの人間もいるってことを知ってるだけだよ。
そして、そいつらが傷つけられてもしょうがないとは思えないだけ。
守れたのは父親だけだったし守り方もあったのに、残念だな、というだけ。
あとなんか父親擁護は基本的にマッチョぶったクソしかいないな、というだけｗ
都合良く後半を無視するなよｗ
「倒す必要なんてない。正面衝突する必要はなかった。
回避行動だけでよかった。真剣な意見交換会でなく単なる雑談だ。相手を全否定する必要なんてなかった。
だから娘自慢しとけって言われてるんだよ」。
呆然と話をあわせるっていうのは、「はあ、まあ、ははは」くらいまででしょ。
「女の子だけで男の子いないしな」なんて呆然としてただけじゃ出てこねーよ。一回そういうこと考えて迷うか悩むかしたことがなきゃね。
俺は、本当に心底残念なんだが、ご本人ではない。
ただ妹がいて、親父が妹を同じテの話から庇ったのを見ている。妹がそれをどれだけ喜んでいたのかも。
