今度は「私は心神喪失だった」「父親は冷静だった『はず』だ」?
そんなのもうなんとだって言えるじゃん。
どうにかこうにか差別化を図ってお父さんだけを非難対象にしたいっていうのはもうわかったけど
そうだね、そこはどうにでも言えちゃうのが双方にとって痛いところだね。
「父親は冷静だったはずだ」「父親も心神喪失だったはずだ」、どちらも主張するだけならそれなりの言い分だ。
俺は父親の実際の返答を見るに、心神喪失とは思わないがね。
お前は心神喪失だったと信じていればいいよ。元増田叩きたい一心過ぎて説得力ないけどw
元増田に落ち度らしい落ち度はない。不当なことで父を責める気持ちを抱いているとは言い切れない。そんなことを恨むのが無駄だとも言えない。
実際に、性別で区切られて、厭な思いをしているからだ。
今後は父親に問い正すもよし、もやもやしたまま古傷として忘れるのもいいだろうが、それは元増田が決めることであって、外野がああしろこうしろしない増田は甘ったれと言えるようなことではない。
俺のきたねえタイプのいい加減な文に
「w」やら「☆」やらてんこ盛りの力作長文で相手してもらってて悪いなあ。
気にすんなよ。俺にとっては飾り付けは大した労力じゃないのよ。
つーか偉いな、書き直さないんだ。そこは見直したわ。
ショックで黙った時点で自動的に百歩ダウンの敗者なので何を言っても甘えだから黙ってろってこと? 当たり前だろ。 自分のへたれ行動には無反省で「ショックだった」だの「仕方な...
当たり前だろ。 自分のへたれ行動には無反省で「ショックだった」だの「仕方なかった」だの言い訳積み上げるくせに 一緒に居た人間のへたれ行動を批判すんじゃねーよ。 一緒に居...
それに父親は別にショック受けてないでしょ。むしろ同意してるあたりが…っていう話じゃん。 「ショックで」「動転して」「突然の事に」という理由で黙ってスルーするのが合理化...
「ショックで」「動転して」「突然の事に」という理由で黙ってスルーするのが合理化されるのと同じぐらいにヒア 「ショックで」「動転して」「突然の事に」という理由で話をあわ...
父親はショックで動転して「急にボールが来たので」とかいう理由にしては、 「男の子が居たら」なんて話出してるあたり冷静過ぎんですよ。 今度は「私は心神喪失だった」「父親...
今度は「私は心神喪失だった」「父親は冷静だった『はず』だ」? そんなのもうなんとだって言えるじゃん。 どうにかこうにか差別化を図ってお父さんだけを非難対象にしたいって...
俺は父親の実際の返答を見るに、心神喪失とは思わないがね。 お前の言い分は結局 「元増田はしょうがなかったと思う」「父親はしょうがなくなかったと思う」に尽きる。 そうだね...
本当に「自分に落ち度がなくて父親はすごく悪い」と思ってるなら 大学で友達集まってる時にその話をして意見聞いてみたら? ここで言われるより対面での意見の方が素直に聞けるかも
女友達間だと話し方の問題になると思う。 「こんなことがあって、そのとき父親がこうですごくショックだったの。でもショックだと思うこと自体甘えとか言われて…これでしょうがな...
「増田(はてな)に持ち込んで、正誤判定にいちゃもん付けるとか、甘え(キリッ」
いたら心底笑うwww
いつも大変だな
お前の言い分は結局 「元増田はしょうがなかったと思う」「父親はしょうがなくなかったと思う」に尽きる。 まあね。性差別がしょうがないで済まされて恨み言が封殺される世界じ...
まあね。性差別がしょうがないで済まされて恨み言が封殺される世界じゃないからね。 差別がいい悪いなんて話は俺も俺以外もしてねーよね。 「元増田が言い返さなかった」のはしょ...
「元増田が言い返さなかった」のはしょうがないかどうか。 しょうがないと思うよ☆ 固まってしまう人は固まってしまうものだ。 あ、3つめはまとめじゃなくて俺の感想か。 い...
言葉の端々に、おまえ自身のコンプレックスが見えすぎてて困る。