  |
はてなキーワード: 痴漢とは
現実問題として関係ないって言い張っても女性専用車両のように痴漢なんかしない男も利用に制限が掛かったりする不便が発生してるのもどうでもいいんか？
自分の利用鉄道は女性専用車両を採用してないとかで逃げることできるけど
鉄道会社は少なくとも自分の身銭切るくらいなら痴漢対策は男性利用者十把一からげに負担丸投げすればいいやって施策を打ったからこれが加速する可能性は充分にある
教育とかによって貞操観念とか被害者意識を無くすっていうのは目的に合ってると思うんだよね。
なんで痴漢が凄い重大犯罪だといわれるかというと、貞操観念みたいなのがあって被害者意識が出るからなわけじゃん？
道歩いてたら隣のやつから砂利とんできたわ、うっぜ。くらいの感覚になればまあしゃあないか、で済むわけじゃん？
こっちのアプローチもあっていいと思うんだよね。
運賃が倍になるのは嫌だというインセンティブがあるからそこは正義と正義のぶつかり合いなんだよね
元増田は負担したくないと言っているし、現実的に負担したくない人が多くて実現してない。鉄道会社もコスト負担したくなさそうだ。
路線内の電車密度の問題もある。都心部はもう限界が近くてこれ以上本数増やすためには線路をふやさないといけなかったりする。
こうなると、自然愛護だの土地の利権問題だのでまたハードルがあがる。
(2)乗車率を下げる
（1）も、こういうことではあるが、ここでは電車の本数を増やさずに、と言う話。
乗車率を100%までに制限して、あぶれた客は待たせるという感じ？
鉄道会社単体ではどうにもならず、路線バスを増やすとか、自家用車を規制してバスの移動がスムーズになるようにするとか
どうすんだろうね
社会の中で生きてて治安維持コストを負担してないということはありえない。
各自自衛しましょうではなく負担をなるべく均しましょう、「直接関係ないリスクのためにあなたも少しだけ損をしましょう」というのが国民国家のシステムそのものだ。
既に当然に支払っているものは意識の外にあって見えてないだけ。
痴漢対策は「追加負担だからいやだ」とでも言うのかもしれないが、それならどこからが起点なのか。社会はずっと続くことを前提にしてできている。
ただただ幼稚。
その中で揶揄してるのはkakaku01だけなのに、文意を素直に読み取ることもできないのか
身近に女性がいれば、それが家族なら尚更、痴漢は人ごとではないと言うそれだけのことやぞ
「〇〇をしたら痴漢がなくせるのになんで〇〇しないの？」という形に落とし込める銀の弾丸的な方策が現状だと見つかってないような気がするんだよなあ。
根本的な原因は異常な車内の混雑だと思う。ライブ会場とか人でごった返す祭りとかでも痴漢は起きてるわけで、それらの共通点って人と人の距離が近いことだよね。
過密によって、加害者側には「密着で性欲を焚きつけられる」「過失を装って触れば故意だとバレない」、被害者側には「相手がわざとなのか判別しづらい」「逃げ場がない」という要因が生まれてしまっている。
例えば、監視カメラの設置は「故意だとバレない」という要因の解消を狙った対策だよね。設置するだけなら増田が言うように国が鉄道会社に相応のお金を渡せば実現するかもしれない。ただ、これもなんらかの工夫がないと万全には機能しないと思う。
社内の真上にカメラを置いても触ってるところは映らないだろうし、腰の高さに設置しても過密状態ではカメラが遮られるだろうし。痴漢側が工夫すれば（なんなら工夫しなくても）カメラに証拠が残らないように痴漢が出来てしまうと思う。もちろん、決定的な証拠を残せなくても、設置するだけで痴漢しづらくなって減るとは思うけど。
他に考えられるとしたら男女で車両を完全に分けてしまうとかかなあ。それでも、同性愛者の加害者は出てくるだろうけど、異性愛者に比べると人口は少ないだろうから、もし完全に運用できたら痴漢の数はクリティカルに減りそう。
でも、これは実現が難しそう。明らかに不便になるだろうから今の環境で困ってない保守的な層の反対は強いだろうし、LGBTQの取り扱いの難しさや男女で2つに分けてしまうことが管理社会を想起させて反対も大きそう。
とにかく異常な混雑が悪いよ。
都会じゃないと仕事がない、都会じゃないと不便、都会じゃないと楽しいことできない、そんな社会を壊して、都会に密集した人口を地方に流そう。
２階建車両を増やそう。（時間あたりの捌ける乗客数が増えるならだけど）
自転車や徒歩を増やそう。
たとえばこれが運賃100円値上がりする分の10円が実は痴漢対策に使われますとか200円値上がりする分の20円がとかならともかく800円とか1000円とか値上がりして払い続けるわけない
そうだよ。
だってお前はそれが実現するだなんて全く思ってないでしょ。どうでもいいって書いたよね？痴漢撲滅にコストをかけるインセンティブがないって書いたよね？これで許容してないって認識なの？頭腐ってるのでは？
さて、今のJRの偉い人は「満員電車を無くす対策」をしていないのでしょうか？ しているよね。
仮に大多数の男にもインセンティブがあるということにする。
元増田はないと思ってるのだから心変わりさせたいなら説明しないといけない。
この元増田は切り捨てて他の多数をつかめてるからいいんだってことにしてもいいけど、現状多数の男がインセンティブを認識して痴漢対策のムーブメントが起きてる感じはしないね。
ふしぎ。
という極論に対して賛成するインセンティブはかなり多数の男の利用者にはねえよって話なのに何で社会の一般的な痴漢対策みたいな話にしてんの
https://anond.hatelabo.jp/20240510000324
お前にはなくても社会には痴漢対策をするインセンティブは存在する。
お前も社会ではない
お前は女が社会ではないことは分かっていたが
無自覚のうちに、お前は社会のマジョリティだと勘違いしているからこんな恥ずかしい記事を書いた。
