  |
はてなキーワード: 蓮舫とは
「言論弾圧に繋がりうる」であってまだ言論弾圧ではないだろう。「ここからは言論弾圧です」という静的・明示的な線はひけないので、それぞれが主張を戦わせて動的に判断されるのがよい。
安倍総理の演説妨害も、現場判断で拘束されたこと・裁判を通じて「やりすぎでしたゴメンナサイ」したこと、両方ひっくるめて正しかったと言える。
もちろん権力者はまず自ら抑制的であるべきだが、現時点で蓮舫は建前上ただの人である。
また形式上のそれっぽい要素を誇大に取り上げて「民主主義の危機だ！」と騒ぐのは、結局のところ小池みたいにマスコミが何言っても抗議も含め丸ごと無視という、面の皮の厚いふてぶてしい態度で受け流すことを最適解にしてしまう。それこそ民主主義における自由な言論の役割を形骸化させる。
蓮舫が株を落とすのは当人の勝手だ。それより小池のふてぶてしさが地位にそぐわしい鷹揚さで通ることは看過しがたい。
別段、蓮舫の“擁護”ではない。安倍政権時に放送法の解釈を変更するとかしないとかですわファシズム到来だみたいに騒がれたことは、もう記憶もおぼろげである。
オレは悩んだあげく、都知事選挙で蓮舫に投票しちゃった無党派層だけど、今見るとほんと落選してよかったわ。
支援者連中はやばい奴らが多いけど、蓮舫本人については選挙活動中の言動は許容範囲内だと思っちゃったんだよね。
ほんと入れなきゃよかった。
id:yas-mal 蓮舫氏の発言が「言論の自由への抑圧」だと言うなら、この増田は「裁判を受ける権利への抑圧」だろう。議員時代ならともかく、一人の私人でしかない今、他人がそこに口を出す権利はなかろう。
暇空が伊藤和子をスラップ訴訟したのも「裁判を受ける権利への抑圧」だよな。
落選直後から2週間ひっきりなしにされてまともでいられるはずがない
どうしても長くネタにしたいのならば、せめて選挙日と翌日くらいは
労って終わりくらいで留めておくべきだった
今後もネタや標的にするつもりなら
しばらく放っておいてやれ、どうせ今はなんのポジションの人でもないんだし
改めて選挙でもなんかやりはじめるまで待ってやれ
支援者が無能な働き者揃いの蓮舫の事を結構同情的に見てたんだが、最近の投稿を見るとこいつ自身も結構やべー奴なんじゃねえかなと思うようになってきた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8ce4759e8e79d384cad117088499ff0052cc26dd
フツーにシールを剥がしつつ、ピンクチラシや有害チラシを剥がして、ゴミ拾って、地域貢献をする
その上で、シールより、ピンクチラシなり有害チラシの方が多くね？ってやればいいし、
この機会に、公共空間とgraffiti(グラフティー)を考えるをやろうってやって欲しかったわ
ニュース・長文を見る層はこれ以上増えず、実績か人柄を見て投票する人しか残っていない自覚が欲しい
蓮舫が誹謗中傷と感じたなら適切に対応すればいいと思う。個人的にはあの程度であれば、自民党政治家（特に安倍や麻生など）立憲民主党や共産党の政治家、リベラルマスコミから散々言われていたと思うけどね。
ただ、それはあくまで私人間でのことだ。私人間で訴えでも何でもやって解決すれば良い。
とのこと。オープンレターにしろ不買運動にしろ、勤め先や直接関係のない部分に圧力をかけるって手法、リベラル左翼さん好きすぎませんか？
演説の妨害もそうだけど、リベラルだから相手を黙らせたがるのか、相手を黙らせたがる人がリベラルになるのかどっちだろうね。
蓮舫は「黙らない」と述べてるらしいけど、誰からも黙らせられてないよね？好き勝手発言できるし、してるじゃないの。説明責任は全然果たしてないけどね
