  |
そんなことはないだろ
Ayrtonismさんならきっと右翼で好意的に報道されたケースの3つや4つ出せるはず
これ単品だと本当かどうか疑わしいけど
女性差別的な言動をしていたおじさんをたしなめていたという古市の証言とか、傍証はたくさんあるんよね
問題ある部分は多いんだけど、かといって女性差別的な言動をアベ本人がしていたり、政策として実行していたかといえばそんなことないっていう
せーの！
いっせーの！
いっせーのーで！
これが人によってバラバラだと力を入れるタイミングがズレて本末転倒じゃん
特に「いっせーの」と言われた場合は「で」が来るか来ないかで身構えてズレがち
「せーの」で統一してほしい
「せぇー……のっ！」って謎の溜めを作るのもナシで
安倍って性欲とかあったのかな？怪しくない？
どういう関係性の夫婦だったか外野は知る由もないわな。仲良かったかどうかも怪しい
全然、お肉食べてないですね。
人口が14億もいるので、世界最大の食肉消費国となっています。
要するに世界の食肉を減らすという試みは、
※
https://www.atlasandboots.com/travel-blog/countries-that-eat-the-most-meat/
政府のコロナ対応や方針に協力したことで人生に悪影響が出たのであれば、それこそ「コロナ対応は茶番」という字面での批判で問題ないでしょ？
2009年6月26日、法務委員会の児童買春・児童ポルノ処罰法改正案の答弁において、写真集「Santa Fe」について「児童ポルノかも分からないなという意識のあるものについては、やはり廃棄をしていただくのが当たり前だと思います」との発言を行った。後にこの件を振り返って「娘（3女の父）を持つ父親なら誰でもそう思うだろう」と言っている。また、改正案の定義について「芸術性は考慮しない」との回答を行い、その上で電子メールの添付ファイルを「開かなくても児童ポルノかわかる」、「警察が冤罪を起こすはずがない」という趣旨の発言を行ったため、同時期に問題となった足利事件との関連より、冤罪に関する認識の低さと改正案に反対する人々からの反発を受けた[13][14]。
メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する。
電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かる。
今までの映画も本も写真も18歳未満のヌードが含まれる場合処罰する。
宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、児童ポルノに該当する場合、法改正後の単独所持は処罰する（のちに衆議院法制局に確認した結果、サンタフェは規制対象外であるとされている旨を自身のホームページで述べている）。
ちなみにサンタフェ自体は18歳になって撮影されたとされており、販売規制がされている現在においても出版社からでも購入可能である。
過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して回答する。
童顔・制服着用のポルノは児童ポルノである。(この発言は18歳の高校生がいることと矛盾する。また同じ派閥に所属する岸田文雄は後に成人年齢を18歳に引き下げたので現在は制服を着た成人も存在する) 。
ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する。
写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす。
冤罪など起こらない。
自白は証拠の王様だ（これ自体は昔から使われている言葉である）。
捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはないと信じている。
