  |
マンガってほら、いかに大ぶろしきを広げるかが面白さに直結するっていうかメディアってそもそもそんなものじゃん。
そうじゃなくても面白いマンガは山ほどあるけど、誰よりとんでもない表現を発見したいというのはクリエイターの本能みたいなものなんじゃん。
感想を送っていいのか悩む人がいるから感想募集中って書いておいたり、感想もらった時にツイッターで嬉しいと紹介したりすると（感想嬉しいと思うタイプの人なんだ）って印象になる
感想をどうしても書くのが苦手な人がいるから拍手ボタンや読了ボタンを設置したり（ボタン押した先に他の人が書いた様におまけをつけるとか）
□最高
□続きちょうだい
□その他「記入欄」
みたいな
読みましたよ。
感想、あると嬉しいですよね。
pixivなんかのコメントは一番乗りで書くのは勇気が要るもの。
コメントがつき始めたら、書き込みやすい雰囲気になって潜在的な同士が感想を書いてくれるようになるかも･･･というのは想像で言ってるんですが。
まずは色んなところで感想を書きまくってみてはどうでしょうか。
頑張ってください
センター国語をプロの作家が解いても満点取れないとか、そういうことになにか意味があるのだろうか。
まず、入試の科目なんてのはその道のプロを選抜するものではない。
国語に限らず数学でも理科でも社会でも、プロの学者がすべての問題をミスなくこなすなんて無理だろうし、外国語だって場合によってはネイティブもミスをするだろう。
入試は、特にセンター試験は努力の成果を見るものなのだから、才能があるからと言ってできてしまっては意味がない。ちゃんと"お約束"を知っておくことは、当然要求される。
それに、プロというのは一芸があればいい。例えばプロスポーツ選手だって、アマチュア向けのテストではあらゆる能力が要求されるが、真の一流選手はいくつかの項目が欠けていても活躍できる。メッシが誰よりも足が速く体力があるわけではない。そういう意味でもあらゆる要素が満遍なく問われる試験というのは、アマチュア向けなのだ。
そしてそもそも、文学というのは書き手と読み手の認識が一致しないものだ。書き手の意図が何の誤解もなく読み手に伝わるならば、文学なんてものは芸術でも何でも無くなってしまう。だから、プロの書き手が読み手の立場のセンター試験を解けないのは当然と言えば当然だ。
強調しておくと、読み手の立場のセンター試験、という認識が大切なのだ。試験を出題するのは筆者ではない。出題者は、読み手なのだ。試験の度に読む題材は異なるが、出題者の姿勢は一貫している。だから、受験者に求められるのは、作品の筆者を直接理解することでは決してなく、むしろ読み手でもある出題者を理解することなのだ。
そして読み手である出題者の中には、作品の筆者に対する批判の意識も当然あるだろうから、筆者の意図は正解とは関わらない。しかしその出題には連綿と引き継がれている傾向、理論があり、だからこそ受験者も一人の読み手としてでなく、問題の解答者として試験に臨むことができるのだ。
最後に、「文学の読み方に正解はない」という国語の試験を批判する大義名分は、人間の知的営みの根本的な前提を確認しているに過ぎないことに言及しておく。そもそも、どの学問を取っても、普遍の真理には程遠く、最新の理論などと言っても一つの解釈でしかない。皮肉なことに、科学も歴史も恣意的なものだという議論は入試の現代文に繰り返し登場しているありきたりな話なのだが。
結局のところ、センター試験が呈示する「読み方」を疑問視するなら、数学の、自然の、人間の、「読み方」である他の科目も―本当の正解とは限らない。逆に、センター国語の出題の背後にある理論は、他のすべての科目の理論と同様、絶対普遍のものではなくとも一つの体系を成している。その事が未だに十分に認識されていないことは、センター試験の失敗でもあり、今後試験の形が変わっても国語教育の課題であり続けるだろう。
とあるプロジェクトに関わっている。かつてやったことのあるプロジェクトに類似のものだ。問題を抱えていて、それは行動力がないということだ。無いというか失くしてしまったように感じる。
かつては出来ていたことが今では大変おっくうに感じてしまう。それは自身にしか分からない失敗体験があって、恐怖心のようなものが残っているからだと思う。学習性無力感に近いようにも感じる。とにかく頑張れない。気力が湧かない。
学習性無力感についてはウェブ記事も多数でている。その一部を読んでみたものの、やはり行動には結びつかない。このままだと人生詰んでしまう。その前に何とかできればいいのだが、どうしていいのか分からない。
聞ける間柄なら本人に聞いてみたら？
それに反応（返事）することすら大変かもしれないから、大変ならスルーでもいいよー みたいな感じで。
とりあえずおめでとう！
ロシアのオイミャコンという村では、マイナス60℃くらいの気温になったりするらしい。
凍死ってワードを聞いて寒すぎて死んだんだろうと勝手に解釈していたけど、
もしかして知らんうちに血液が凍って酸素が回らなくなって酸欠状態でめっちゃ苦しんで死ぬのだろうか。。。
こわい
普段スカイマーク使ってて座席の質悪くてガタガタ揺れたりとかはしょうがないから、
LCCのスターフライヤーに特に期待せずに乗ったらいい意味で予想を裏切られた
シートもいいしジュースも出るしテレビもついてるしLCCとは思えないサービスのよさだった
今後もぜひ使いたいと思った
がんばってるんだなって
いやもちろんANAJALのほうがいろいろ安心感とか便利はあるとは思ってるけどね
学生時代は家が近かったからよく一緒にご飯作って食べたから、そのノリでご飯とか持って行ってあげたいなー大変って言ってたし。
やっぱそこまでするのは気使うかな、うっとうしいかな。
なにか助けになりたい。
