久々にみた残念すぎる記事。
http://zuisho.hatenadiary.jp/entry/2013/07/14/032113
昨日の夜なにげに読んだらまぁ、見事にレベルの低い記事との指摘がコメント欄に突っ込み大量。
そもそもアニメや映画の批評記事はいつも賛否両論だから基本突っ込み歓迎で書く程の度量は最低必要だろう。
どうなるのかなーと半日たってみたら。
「どんな感想を抱くのも勝手だがそれが俺が書いた文章とワンセットで人に読まれるのが気に食わない」という理由でコメント欄を閉じました。承認制なので書いてくれたら俺は読みます。
とまぁ、残念な状況。
結局、俺の意見はみんなに読ませるが、俺を批判するのは認めないってことか。残念すぎる。
もっとも、それ以外にもいくつか論評書いてるんだが、選んでる作品も駄作が多く、そりゃーぼこぼこにされるわな。
別に意見なんて十人十色なんだし、仮に自分が理解できていない点を他人から突っ込まれても「そういう見方もありますねー」でいいんじゃないかと思うが。
すくなくとも、俺らが生きている時代の話をするなら誰がそのロボットの面倒見るのよ。
そういうのも含めて、どんどん電子化されていくから(自転車すら電動になって、いまやシフトなんかも電動の時代だぞ)
優劣がつくのがプログラムという話になっていて、デバイス産業がプログラマーの奪い合いになってるわけだ。
ま、エネルギーにしろプログラムにしろ何にしろ、理工学の時代はまだまだ終わらないよ。
なんだろう。なんだっていいよ。偏差値が全てだと思うなら東大に入ればいい。
やっぱり、バランスのとれた人間力だと思うなら、慶応を目指せばいい。
青学なんてのもあるしな。
綺麗で気立ての良いオネちゃん捕まえて、良い子供産めばそれで勝ち組。
なんでもいいよ。ぼちぼち行こうぜ。
AIやセンサー技術の発展で、ロボットが人間の労働を完全に代替できる時代はけっこう近くまで来ているんだけど、そうなると当然仕事がなくなっていくわけじゃん。少子化だから問題ないんじゃねって話もわかるんだけど、少子化であると同時に高齢化だからさ、若い子は年寄りの世話しなきゃいけなくなる。でも絶対給料上がらないんだぜ。そうなると、失業者と底辺労働者が増えるだけってことになるよね。新たな雇用を生み出すビッグバンでも起きない限りさ。貧富の差がすげーことになるし、社会保障も嵩んで効率悪い。これは国としてはやばいと思うのね。
でもさ、これでもバランスとってなんとかやっていける分配方法が見つかって、国が安定したとするじゃん。そうなると、よその国もマネしたくなるわけよ。世界的にロボット化したら、何が起こるか。エネルギー不足だよね。日本はエネルギー生み出せないからさ、新エネルギーが生まれない限り、資源国が資源独占するだろうし、輸入にかかる費用は爆裂アゲで、日本は困っちゃう。それだけならまだいいんだけど、究極的に考えて、資源が絶対に足りないって状況になったらどうするの。戦争するしかなくね?
この本を書いた先生の所に行きたい、とかならあれだけど、その程度の気持ちで行くなら偏差値で選ぶ以下のどうしようもない基準だと思うし。
あなたの言う「その程度の気持ち」で大学を選んじゃうような人間だから、
この人の話が直接聞いてみたい。この人のもとで学んでみたい。
って若さで突っ走って、腹一杯学問に勤しむのも私はアリだと思うのだけれど。
その結果、大人になって職業を決める時に直接役立たなくても、
それはそれでアリだって思う。
私の好きな先生も「文学なんて所詮趣味だ。」って言ってったっけ。
私にとっての大学の4年間の意義だったのかもしれない。
偏差値を全く基準にしてないなんてことはあり得ない
そういう考え方なんだね。その考え方は一理あるし、多くの人にとっては正しいよ。
でも、結果、行きたい大学に偏差値が足りないからって諦めてしまわない人もいるんじゃないかな。
周りにそんな人いないような境遇で育ったんだね。
その辺りも私とかなり違うところなのかな。
2003年ぐらいって、インターネットが一番美味しかった時期だろ。
俺が大学選んだのも、当時はまだ余りはやってなかったネット設備が揃っているところというのは重要な選択項目だったよ。
真面目な話、なんでも揃ってる今よりも2000年前後ぐらいの方がネットは面白かったよ。
ブラウザーなんてネットスケープもなかったし、FLMaskもんだいとか、リアルに見てきたからな。
あの頃に、ネットがこれから重要になるから、ネットに力を入れていて、設備が揃っているところにしよう!という考えをもてなかった学生が
ADSLが広まり始めたのが2001年くらいだから2003年くらいには十分広まってたかもしれないけど
その数年ちょっと前までは当たり前、の世界では無かったんです。
基準にしてるじゃん。
誰も偏差値だけで決めろ、って言ってるわけじゃないし。
ぶっちゃけ、工学でいうなら東大は迷ったほうがいいぞ。医学ならともかく工学で東大かといわれると
どうかな。
これからも日本が年功序列の学閥・派閥主義だとおもうなら東大に行くべきだけど
これからの工学は、実力主義だとおもうなら、東大に行くべきじゃないと思うよ。
東大が優れていると思うのは予算だけ。むしろ、変なエリート意識が身について、丸いあたまが四角くなる。
学閥・派閥主義なら、それが優れているが、発想力だとおもうなら、私立にした方がいい。
前に、益川さんがノーベル賞取った後に取材されてた授業で、
京都産業大の授業風景があって寝てたりまともに聞いてないのが当たり前の様に映ってて
うわぁ、って思ったな。
というか、まあ、栄誉職みたいなもんだろうけど、益川さんが京都産業大で
何教えてるんだろう、って方が気になったわ。
(黒板映ってなかったし。分数とか教えてるのかな?)
ま、君等そういうレベルの人だ、ってことだ。
入試に人格は関係ないし、東大の中にも一定数人格破綻してる奴はいるだろう。
ただ、その割合はF欄の方が圧倒的だ、と言うことをちゃんと認識しておいてから批判しなよ。
世の中パーフェクトな人間も居なければパーフェクトな集団もないんだから。
東大生が〜なんて言ってる奴のほとんどが、そういった人格破綻した様な奴くらいしか関わり持てない様な所に居るからそう思うわけで。
東大行けるほどの成績ならさすがに迷う人は少ないだろうが、
京大は別として、東工大が東大と肩並べることは100%ないわ...
勿論、入ってから東大生よりも出来る様な人はいくらでもいるよ?
それに東大に落ちる可能性があるくらいだったら同じ様な事が出来る東工大に行こう、っていうのもあり。
ただ、選ぶ時点で東大に余裕でいけるけど東工大のがやりたいことあるから東工大へ、
なんて人は皆無だと思うけど。
まさに店員リスクですよね。
息子が何かしててもバイトじゃ注意できないもんなあ。
もうあの店はダメじゃないすかね。
この時期にアイス売れないんじゃ話にならないですよ。
今回のでローソン本部が全く何も処分無いとしても何も誰も言わないで終わるのかな?