  |
はてなキーワード: aVとは
Xで某av女優の方が制服を使用したavについて発言しているのを見た
歳の近いカップルが性行為をする話で、その時に女側が制服（架空の学校の制服）を着ている〜っていう内容？なら別にいいと思う
でも女子高生が痴漢されているとか無理やりされている、とかはちょっと、、、とも思う
そういう作品は冒頭か最後に『痴漢行為は犯罪です』とか注意画面が表示されたりするのか？知りたい
正欲の映画を観て人の嗜好を制限したり責める権利は誰にもないと思った
フィクションとして弁えたうえで女子高生が痴漢されているav作品を好んで観ている人がいるのは別にいいと思う
でもその作品が実社会に良くない影響を与えているのであれば規制も考えないといけないのでは？とも思う
某av女優さんの主張を一通り見たけど
性癖もavも理解して受け入れてもらいたがっている印象を受けた
痴漢も援交も犯罪だし社会的に理解されることも受け入れられることも無理だと思う、創作物だとしても
でもそれを楽しんでいる人がいるから社会はその存在を認めていて、ただ推奨も公的場に出てくることの許容もしていないと思ってた
イメージビデオとかグラビアを見ていて、初見の見た目が好みの子が出てきてうっひょー！ってなっても
その出演者は実はAVにも出てるって知るとなんだかガッカリする
Twitterなどで(R18ではないレベルの)セクシーなイラストを見てうっひょー！ってなっても
作者がリプなどで「もっとえっちなものはfanbox / R18アカウントで見れます！」とか書いてるとなんだかガッカリするのは、それと同じ理由かもしれない
「国が設けた基準を突破しなければいけない」という出荷条件があって、それに従って皆やってるしトヨタも「突破しています」と言っていた。
でも実際には「こんなの無意味だろ」とトヨタはやってなかった。
それが本当に無意味であるというならトヨタは堂々と「こんなのは無意味だと思うのでやってません」と主張するべきだろ。
なんで「無意味だと思ってからやってないですよ。でもやったと言わないと出荷できないからやったと言いました」になってるねん。
これを「トヨタの技術者が科学的に無意味だと判断したのだから無意味なのだろう。何も分かってない文官共がそれに合わせてルールを変えるべきであり、変えてこなかった文官が悪い」と養護するのはウルトラCが過ぎる。
もしも本当に変えるべきならトヨタは全力で「これはマジで無意味だから辞めましょう。俺達は辞めます。辞めたうえで出荷します。それを不正だというならそうするがいいさ！」と主張するべきだった。
なんで発覚してから「ちーっす無駄だと思ってたからやってなかっただけですけど～～～マジ無意味なんで～～～～」とか言い出すねん。
こんなことする奴らの商品が信用できるのか？
こんな奴らの売ってる商品を信じるのは無理だろ。
だって車だぜ？
時速１００ｋｍで走る数トンの鉄の塊で、素人がそれにのって市街地をビュンビュン走るんだぜ？
そんなものを作っておいて「実は試験サボってましたテヘペロ。ゆーてあれマジ無意味でしょ？まあ分かる人には分かるし」とか言われても困るんだよ。
さも「AV女優が処女なわけないでしょ。素人モノだとしても処女がいきなりAV出演とか人身売買を疑うべき案件ですよ」ぐらいの感覚でやっていいことじゃないんだよ。
だってここで選択を間違えたら一気に会社が潰れる可能性だってあるし。
よくわからん民間人がしゃしゃり出てきて「前から思ってたけど、無意味な試験なくすべきだよね☆ゆーて公僕なんて定年まで働いても年収３桁で終わるような底辺のボンクラしかいないからそういう話を理解できる知能がないんだよねー☆だからサボるしかなくなーい☆」とか言い出すのは頭おかしいやろ。
