■大分県宇佐市の村八分の適当なまとめ

http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/ASKCT4F5SKCTTPJB00B.html

「そもそも『感情の問題』なのに」と話し、法律論を持ち出す県弁護士会にも不満を示す。」

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nishinippon.co.jp/nnp/oita/article/372285/

「中山間地域直接支払制度」の補助金に絡むトラブルが発端に？

「１人の人権を取るか、集落の和を重んじるか。難しい選択だった。私たちにも落ち度があったかもしれないが、彼にも集落の和というものを分かってほしい」

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nishinippon.co.jp/nnp/oita/article/373237/

「村八分なんかしちょらん。県弁護士会は区長にも住民にも直接聞きに来ていない。忙しいならわしらが行くとお願いもしたが駄目だった。住民の声に耳を貸さず、一方的すぎるのではないか」

http://wpb.shueisha.co.jp/2017/11/21/95240/

週刊プレイボーイの取材記事を読むと、

「中山間地域等直接支払制度」で男性のグループには国から年間約300万円。

半分は共有で使用。半分は耕作地の面積に応じて個々人に支払われる。

男性の耕作地では約6万円。

男性は耕作地を知人に貸していたため、交付金は知人に支払われていた。

賃貸期間が終了し自分で耕作を始めたが名義変更が行われず、交付金は知人に支払われていた。

このことについて市の農政課に相談。

自治区の会計役と代表を中心に村八分開始。

男性は二人に名義変更を願い出るも聞き入れられず。

県弁護士会は村八分にした経緯等を文書で説明を求めるも「話を聞きに来てくれ」との連絡、「文書で回答すると、証拠が残るからいやだ」と。

なるほど……。

"「告げ口をした」と受け取られたようだ"

https://news.nifty.com/article/domestic/society/12136-425511/

なるほどなるほど……。

2018年10月5日追記

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bengo4.com/other/n_8639/

"大分県弁護士会が2017年11月に自治区側に是正勧告を出していたが、改善はみられず、提訴"。

"自治区長ら3人と宇佐市を相手取り、330万円の損害賠償を求める訴訟を大分地裁中津支部に起こした。10月2日付"

Permalink | 記事への反応(3) | 14:29

ツイートシェア