「私は会社経営者で年収は530000万円ですが今ピンチなので月末までに私に1000万円預けてください。そしたら10倍にして返すので結婚しましょう」の略だろ文脈的に考えて
アメリカで生活していて、クジラやイルカ漁について「The Cove見たよ!」などと時々聞かれることがあるのですが、
大学で受講している統計の授業の教科書(http://www.amazon.com/dp/1478217200 )
の例題 (p.226) で、太地町のイルカ漁についてやや唐突に取り上げられているのを見つけてしまい、
いろいろ疑問がでてきてしまったので備忘録代わりにメモしておきたいと思います。
* イルカは食物連鎖の頂点にいるので、水銀などの濃縮現象がおきます。
* 特にこれは、ときに学校給食でイルカを提供している日本で問題になります。
* 19のハナクジラの筋肉サンプルに含まれる水銀量を調査したところ、ハナクジラには、
95%のconfidence intervalにおいて平均3.29-5.51µg/wg (wet gram)の水銀が含まれている、
という結果になりました。
ということが書いてあって、これってアメリカ人から見たら、日本が①イルカを食べているだけでなく、
②水銀含有量の多いイルカを給食に出している、③規制をしているにも関わらずそれに反する
イルカを給食に出している、というおかしなことになってしまう?と思いちょっと調べてみたのですが、
どうやら、
* 太地町では給食でイルカ肉が提供されていたこともあるが、現在は行われていない
* 追い込み漁が行われている太地町の人口は日本の人口の0.0024%であり (3000/127,000,000)、
日本全国で漁や給食での提供が行われている(た)かのような記述は誤り
* 日本人は約10000年前からイルカ漁をおこなってきた。捕鯨(イルカ含む)は日本古来からの文化である
* 太地町で主にとられているのはスジイルカである(例題で扱われているのはハナクジラの統計)
ということは言えそうな感じがするのですが、調べているうちにちょっとよくわからなくなってきました。
まず、0.4g という例題にあった”政府の基準”なのですが、どうやらこちらの魚介類の
暫定的規制値(昭和48年厚生省(当時)環境衛生局長通達)←かなり古い
(http://www.maff.go.jp/j/syouan/tikusui/gyokai/g_kenko/busitu/02g_kanri_soti.html )
を意味しているようで、そこには、総水銀の暫定規制値として0.4µg/gが記載されており
(例外としてクロマグロ等の記載はあるものの、クジラ、イルカについての文言はない)、
また「暫定規制値を超える魚を流通させないよう効果的に運用」という文言がありました
(疑問1:この通達がまだ活きているかは不明。pdf: http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/shokuhin/hyouka/files/report12.pdf )、
一方、愛知県のHP によれば、バンドウイルカやゴンドウイルカについて、
厚生労働省の水銀に関する基準の0.4µg/g をかなりオーバーする20.8 やら7.1やらという数字が並んでいて、
* イルカ等の水銀含有量(http://www.pref.aichi.jp/eiseiken/3f/gyo_hg2.html )
水銀に関する健康基準について言えば、WHOの基準で 1.6 µg/kg体重/ weekということのようなので
(http://jccu.coop/food-safety/qa/qa02_02.html )、体重50kgの人でざっくり 330 µg/month
ということになるところ、 愛知県の先の統計によれば、1ヶ月あたりざっくりバンドウイルカ16.5gまで、
教科書にあるハナゴンドウであれば 60gまではok、という計算になりそうです。
(16.5g/月って、ほぼダメなんじゃ、、)
気になるのが、水銀含有量 0.4µg/g までという当時の厚生省の暫定基準が活きているとすれば、
たとえばバンドウイルカは20.8µg/g という高めの数字が出ているところ、
市場に回っているとすれば(疑問2:実際にイルカは市場にどれくらい出回っているのか)
それは規制との関係でどういうタテツケになっているのか(疑問3)ということ。
そんなことを思っていたら、日本生協連のページにて、クジラやイルカについては、
表示があまりちゃんとされていないので心配です、みたいなことが書いてあって、
数字を見るに結構な割合でちゃんと表示がされてないようなのですが
(どうやって調べているのか分かりませんが、イルカの種類によっては100%不適正な鯨種表示だったりします)、
そんな感じで大丈夫なんでしょうか(疑問4)という更なる疑問がうまれてきてしまいました。
* 不正表示の比率について(http://jccu.coop/food-safety/qa/qa02_02.html)
漁については日本の政府見解のとおり(http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b186038.htm)
だと思いますし、食用にすることについても授業で扱わなければ正直調べてみることもなかったと思うのですが、
spotify関連の記事が多くて音楽は無料になっていくのが確定的な流れのような気がする
そのうち娯楽全般が無料になっていくのかもしれないゲームや動画はすでにそうなっている
そういう状況だとどう新規のコンテンツを確保するかが重要になるのかな
変な例え出すなよ。
http://anond.hatelabo.jp/20141111172715
↓
http://anond.hatelabo.jp/20141111173238
早く死ねば?
↓
http://anond.hatelabo.jp/20141111175304
↓
http://anond.hatelabo.jp/20141111191546
ああすまんな
「の何か」を書き損ねてたわ
早く死ねよ
おしゃれに興味がなかったのでショートにしてた。お任せしますと言ってたが、美容師めっちゃ困ってた。ショートって頻繁に行かなきゃいけないし、あー美容院いやだーと思ってた。
ショートは、毛先何センチ残すのか、ベリーショートかボブか、耳は出すのか、顎までなのか、マッシュルームのように重くサラサラにするのか、すいて動きを出すのか、段をつけるのか、前髪の量はどれくれいか、長さはなどなど、多様にイメージが別れる。私がヒドイと思わない「お任せ」を伝えるために、必要最低限にしてもかなりのコミュニケーションを取る必要がある。
解決策は二つ。雑誌を持っていくか、ロングにする。
雑誌は適当に決め、「こんな感じで」と言えば、あとは「それでいいです」か、「お任せします」と答えれば終わる。
ロングは実は一番手間がかからない非おしゃれ髪型だと思う。長さ、量、前髪を伝えて終了だ。例 「3センチくらい切ってください。毛先は軽く。前髪は眉毛にかかるくらいで。」3ヶ月は美容院無しでいけるし、寝癖出たら結んで解決。
他方、女女さんは男性はてなーに向けて「おちゅーんのおちゅーんをしゃぶり受け入れた」
http://anond.hatelabo.jp/20141112142111
大変利他的な人ですね。
スヤァ
証明されることがありえないのは当たり前だろ
ありえると思ってる奴なんかいねーよ
そのかわり当然お前の正しさが証明されることもありえないけどな
「ボカして書いてる」とかうわっつらのごまかしもきかなくなっちゃってますけど。
「やりチン」だの「常習」だの、なんの証拠もないけど書き散らかしちゃって大丈夫?
それに、どうして「ヨシナガ氏の本音」を勝手にotsuneの本音に置き換えちゃってるの?
otsuneが「いろんな良い女といいことをしたい」なんて、書いてないじゃん。
自己評価低いとか言っておいて「このあたしがこんな目にあいました」って書き散らかしてどんだけ自分の価値があるとおもってんの。
「このあたしがこういう風に思われるように振る舞って上げたのに」って、それ相手がそう本当に受け取ったって証拠でもあんの?
「向こうが承認欲求満たせるように話持ってったつもりで」ってすげー自信家だよね。
「あたしがこういう女だって、わかってくれてると思ってた」とかもさー、すげー要求高いじゃん。
それだけ向こうが自分に労力さくと思ってるって前提だよね。
ちゃんと目の前の相手に「私はこういう人です」って言う努力しないで「好きな人だといやな事も我慢しちゃう」??
じゃあ、なんで今は我慢しないのww
なんで攻撃してんの。
すげえ高慢なんだよな、本当は。
よく自己評価低いとか、嫌われるのが怖いからNOと言えないとか言えるよね。
被害者ぶってないとか言ってるけど、「謝罪を要求」してんじゃんw
しかも「あたしの思うように謝れ」って要求してんじゃん。ブクマしろとかw
おめーが「被害者ぶってない」とか言ってんのは、なんか言われたときに「ハイハイわかってますわかってます」って人の話聞かない態度だろ。
友達いないのもよくわかるわ。