書き口からリアリティが漂ってこない。
何故追い出さないのかとか今までどうだったのかとか、そのあたりをある程度絡めていかないと、通り一遍の誰でも書けるものとして上滑りするしツッコミも充実しない。
頑張りましょう。
だとすると手取りは300万強というとこだろうから、年間生活費は200万程度かな。
月あたり17万くらい。子供とかいないなら余裕でいける気がする。てか俺もそんなもんな気がする。
PC買ったり本買ったり人に贈り物したり旨いもん食べたりとかしてる贅沢分を含めるともうちょっといくと思うけど。
それにしてもやっぱ金は欲しいなと思うよ。最近。悩ましい。
日本人って個人の努力で成功した人を"成金"って言って悪者扱いだからね。
金持ちを見た時に「俺も金持ちになりたい!」って思う人より「あいつも自分と同じように貧乏になればいいのに」って思う国民性。
39になる息子が働かない。
「お前はなんで働かないんだ!!」
と叱ったところで、
「あんたへの復讐だよ」
とくだらないことを言う。
なんでも、わたしが家庭を顧みずに会社一筋に生きてきたことへの復讐らしい。
父息子ともにくだらない人生だなと思う。
虚無感に包まれるが、人は生きていかねばならない。
「アンチ」呼ばわりね。
むしろ今頃気づいたのかよアホかよって言うレベル。
曲がりなりにも作品批評や批判をして
単なる作品批評に対して人格攻撃と受け取る、みたいな反応は少ない。
自分は2chやふたばでアニメ・漫画のスレッドに参加することが多いけど
穏やかな口調での部分的な批判にすら「アンチは出て行け!」と大騒ぎする人の多いこと。
たとえば「今週の作画ちょっと荒れてたね」とか「あの設定と今週の内容は矛盾してない?」ぐらいでも
もう大噴火して怒り狂う人がいるんだよね。それなりの数。というかそれが多数派。
どう見ても作品自体を否定してるんじゃなくても
「アンチ」として扱おう、排除しよう、と強情になるし、
だいたい仮にそのアニメの「アンチ」だとしてもそこまで感情的に対応するのはおかしい。
彼等の特徴は実は2つあって
「批判=作品否定と読み替える」の他に
「作品否定=それを見ている自分達への人格否定と捉える」が備わっている。本気で。
しばらく見ていて彼等の気持ちを理解したんだけど
「すごいイイよね」「みんながイイって思ってるよね」という確認、
だから極端な話、
「語り乙!」とか「批評家乙!」とか言われてる。3行以上はアウト。
推奨されるのはより動物的な、「萌えーーーー!」みたいな、群れ動物の鳴き声みたいなレス。
考えてレスする奴は全部ウザい、っていうのが当今のネットオタクコミュニティの正義。
逆にはてなとか評論クラスタは考えすぎて頭パンパンみたいな人が多いんだけどw
ちょうどいい塩梅の場所が絶無だなw
吉野源三郎の君たちはどう生きるかを読むと日本もかつてノブレス・オブリージュはあったのかなと思う。というか金持ちも貧乏人も互いに尊重しあうべきって話だったと思うけど。
日本ってさノブレスな人たちに対してさえメディアがやたら悪く言うじゃん。もともとそれで溜飲が下がる人が視聴者層としてターゲットだったんだと思うけど「そうなのか!あいつら悪い奴だ!」ってなっちゃった人がいっぱいいるんだよね。
あとITってやたら持ち上げられる割にそれを商売にする人は軽視されてるし。
お金を持ってても尊敬されないどころか文句言われるならそりゃ社会貢献なんて意識はどんどんなくなってくよ。そんなのは金持ってるくせにわがままだって言う人もいるだろうけどどんなに金持ってたって所詮人間なんだよ。
たぶん一番いいのは、収入・資産の多寡に限らず寄付・社会貢献文化をつくることで、庶民でも社会貢献が普通なら、「金持ってる庶民」はもっと貢献すると思うんだよね。
ほんとにこれが一番だよね。
「みんなで寄付しようぜ!」って言われるほうが絶対いい。
で、いっぱい寄付したら「すげぇ!流石!」って言って欲しいじゃん。
きっと誰だってそうだよ。
まずここがダウトなんだけど。同じ学歴同じ勤続年数でとっても日本の女性の平均年収は男性の2/3。
http://homepage3.nifty.com/54321/seisyainnochingin.html
これも、女性の大学への進学率はOECD諸国の中では日本は最下位。
これは本人のやる気の問題というよりは日本は女性に男性並の教育資本を投資する国にはなってないから。
ただ、同じ学校の中で見れば、確かに女性の方が成績がいい。それは、女性の方が浪人を禁止される割合が高いのでより安全圏を志望する傾向にあるため、そういう制限が比較的ない男性に比べて同じ学校の中では成績上位になりやすいから。医学部なんかでは男性の数を減らさないために「男性枠」でとったりするから、その傾向は強まる。これもむしろ差別が存在することの証左でしかない。
女性の方が昇進が少ないのも、基本的には選考側(圧倒的に男性が多い)の嗜好の問題。
前に出たがらない女性というのも確かにいる。
けれどそれは(これは理系分野に女性が少ない原因にもなってるけれど)「青い目茶色い目効果」で説明がつく。
日本で差別の解消が進まないのは、結局見た目だけ「機会の平等」が実施されてるからそれ以上は女性個人の自己責任とする風潮のせい。
そんなの何百年もの差別の結果持っている基盤が全然違うのに個人の努力だけでどうにかできるわけない。
啓蒙主義だけではどうにもならないので罰則つきなど強制力のある形でのアファーマティブアクションをやるしかないというのが欧米諸国の出した結論で実際にそれは効果をあげてるけど、日本だと「それは行き過ぎた女性優遇だ」という反対の声が多くて実施できない、という状況でしょう。
こいつマジで言われてることが全くわかってねえなw
たとえばマリナーズが低迷してるとして、
敗戦分析、なぜ弱いのか、どうすべきか、
というのを論じてるのが元増田なわけだ。
(元増田の論評のクオリティは別に俺は知らん。前述のとおり。)
そこにバカが現れて
これ、バカ君は何も言ってないよね、
なんか短く切って捨てる賢人に憧れたんだろうけど
失敗だねバカ君。
と言ってるの。
すげー親切に説明したからこれならわかるね。
そういうときはだね。
「ここはダメだけどここは好き」と言うんだ。
「嫌い→好き」の順番だ。
順番が逆だと「嫌い」が結論だと思われてしまう。
「終わり悪ければ全て悪い」というわけだ。
「この部分は糞すぎるが…」なんて言ってないか?
過激な発言をするとみんなに嫌われちゃうぞ☆
最後に、
「有名な○○さんも作品××を高く評価! アンチはものを見る目が無い」「社会現象になった××のアンチしてるやつって恥ずかしくないの?」
なんて煽るのはゲハや売りスレの屑どもだけだろw
もっとまともなコミュニティに行けよw