ひどいんですよ。マジで。公立中学で「万博のモニュメントをデザインしてください」って課題を出したとしたら、1クラスに必ず1つ上がってくるレベルなんすよ。それがついこの間まで大阪市役所の前に鎮座していて、その前を淀屋橋駅から降りた市役所職員、人権派弁護士、アメリカ領事館前でシュプレヒコールをあげるデモ隊が、日々通り過ぎていくんです。ちなみに、淀屋橋駅前には名物の丸坊主老婆ホームレスがいて、夜中によく花壇の脇で野グソしてるんですよね。それを皆、見て見ぬ振りして通りすぎる。そんな地獄が長く長く長く続きました。2025！握りこぶし！最近、あの老婆見ませんね。どうしたのかな？

閑話休題。他にも、懐古趣味の阪急ビル。リノベーションと称して周回遅れのインスタ映えを狙い派手にスベる有象無象。投身自殺のあった大阪駅前で歌う路上のシンガーソングライター。特に芸術に対するリテラシーの低い全身ユニクロのリーマン（事務職）ですら毎日ゲロ吐きそうになりながら生活してるんだから、意識高い東国の皆々様は卒倒するんじゃないでしょうか。そして、そんな大阪に輪をかけて酷い我が故郷神戸。なんや、神戸タータンて。なんや、BEKOBEて。「ジャズの街神戸」ってキャッチコピー、ゲロ吐きそう。百歩譲って「黒田卓也を育んだジャズ街、芦屋」やろ。倒れろ、世界一のクリスマスツリー！（もう無い）

再び閑話休題。もちろん、大阪にだって、いいデザインする会社はあるはずなんすよ。でもあんまり前に出てこない。例えば新しい阪神百貨店はなかなかカッコいい。やるな阪神。そのまま真っ直ぐ突き進め、メッセンジャーが野球帽のツバのように。でも、例えば、俺の知っているレベルでいうと、大阪にある「graf」って会社は、いいデザインをすると俺（全身ユニクロ）は思うんですけど、ここは、今、奈良県のデザイン監修をやっている。今をときめく中川政七商店に、全部持っていかれてしまった。奈良は今、すごくいいと思う。奈良クラブを応援するから、graf返してください。マジで。

なんの話をしていた？そうそう、御堂筋線のデザインの話。とにかく、今の関西（除く奈良）のセンスはヤバいんすよ。ここらで全国にバレて、南青山ぐらい盛大にバカにされて粛々と軌道修正したほうがいい。それで、結果、満を持して安藤忠雄御大登場、となったら、もう、それはそれでしょうがない。そういうレベルにいます。今。

がんばれ藤井亮！君だけが頼りや！

Permalink | 記事への反応(1) | 04:03

2018-11-01

■anond:20181101163921

＞大阪に何度か行ったことあるけど、大きな公園は少ないし、ひたすらコンクリートやモルタルの街並みが続く。街路樹のある通りも東京に比べて少ない。

＞グーグルマップの上空写真で確認しても、東京に比べて緑の部分が少なすぎる。

果たしてそうかな？　東京の目抜き通りである銀座中央通りと、大阪の目抜き通りである御堂筋とを比較してみれば、イチョウ並木が２キロ以上に渡って綺麗に整備されている御堂筋の方が緑豊かなストリートだと思うよ。

街路樹のある通りと言ったけど、大阪の街路樹のある通りは、堺筋、御堂筋、四ツ橋筋、なにわ筋、天神橋筋、天満橋筋、上町筋・・・。普通に街路樹が整備されている通りばかりだけど？

東京も大阪も緑地帯の密度は同じくらいだと思うよ。東京の都心である銀座～京橋～日本橋や東京駅の一帯の中では、緑地帯らしい緑地帯なんてないよ。

＞難波駅前のアール・デコな精華小学校を、そのまま緑豊かな文化施設に転用すればよかったものを、文化のぶの字も知らない行政が取り壊した挙句、地権で揉めて何年も＞更地のまま、やっと出来たのは家電量販店。パチンコよりはマシだけど、それにしても大阪の凋落を見てるようで辛い。

＞アルマーニの制服を採用して話題になった銀座の泰明小学校(同じく戦前アール・デコ建築)とは対照的というか、なんか悲しくなるね。

廃校と現在も供用されている学校を同列に論じられても・・・。

＞大阪で言えば、中之島の大阪市役所。あれがもし建て直さずに残っていれば、その後の文化財行政も変わったかもしれない。過去の栄光をどんどん馬鹿みたいに目先の金＞と利便性で塗り替えていって、京都や神戸に下に見られる都市に堕ちていく大阪。いつまで東京を追いかけてるつもりなのか。

東京だって、有楽町にあった旧東京都庁を取り壊して、今は無印良品の店になっちゃったじゃん。

流石に大阪が京都や神戸から下に見られるというのは笑い話でしょ。

鉄道網や高速道路、国道網は全部大阪から放射状に伸びる仕組みになっているし、京都や神戸は大阪のベッドタウンの一つでしかない。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:58

2018-08-06

■学閥の真実

■　慶應閥

　いわゆる就職偏差値が高い会社には必ず存在する。

　三田会という組織を中心に、秘密警察のように梅雨時のカビのように広がる。

　結束力がむやみに高く、同大学出身者への依怙贔屓が強い。

　大学の特性として、平均的には能力が高いものの、本物のポンコツが結構含まれている。

　にもかかわらず依怙贔屓で上からの引っ張りがあるので、バカ上司死ねと思ったら慶應だったりする。

　慶應閥が強くない会社でも、トップが慶應になったとたんに慶應閥がはびこりがち。

　慶應閥がはびこった会社は、必ず滅亡への道を歩む。カネボウ、三越、東芝…

　地方ベンチャーとかで元気よかったのに、二代目が慶應で没落というのもよく聞く話。

　要は、大変たちが悪い。

■　一橋閥

　いわゆる就職偏差値が非常に高い会社には必ず存在する。

　如水会という組織を根城に、ハイフライヤーって感じで勢力を伸長する。

　慶應との違いは、2つほどある。

　一つは、単に就職偏差値が高い程度の会社だと、一橋出身者は閥をなすほど入らない。非常に高い会社にのみ存在する。

　もう一つは、平均的能力も高いのは言うまでもなく、明らかなポンコツはごくまれ。

　それにしても上からの引っ張りは強力。

　要は、相当たちが悪い。でも慶應ほどではない。なぜか。

　一橋閥は能力が高いし、彼らは一橋卒といえども無能を嫌うので、慶應閥のように会社を潰すことは稀だからだ。

　鞏固な結束を誇る一橋閥にしても、慶應閥にしても、結束力がむやみに強い理由は、本質的には一つしかない。

　それは次で述べる。

■　東大閥

　一橋閥と慶應閥が結束力強い理由、それは東大卒の存在である。

　個々の戦闘力では、ほとんどの場合慶應と一橋は東大には及ばない。

　むろん、慶應・一橋のトップと東大のボトムを比べれば、前者が圧勝するのは言うまでもない。

　しかし、慶應・一橋のトップが入るとこには、東大のトップが入り、やはり残念ながら、個々の戦闘力では勝てない。

　そこで、慶應と一橋がそれぞれ結束するのである。

　東大卒は群れない。自らが最強だと理解しているからだ。

　東大卒は無能を嫌う。東大卒の無能を最も嫌う。一緒にするなと思うからだ。

　東大閥が存在すると言われる組織はあまたあるが、実際には東大閥は存在せず、たまたま東大卒がたくさん入るというだけだ。

　東大法学部は経済学部と教養学部をさげすみ、経済学部と教養学部は文学部をさげすみ、群れることは一切ない。

　一人ぼっちのオオカミが群れているように見えるのが東大閥の正体だ。

　ただし、彼らは無能をことのほか嫌い、有能を評価するが、その場合の有能の評価基準は、知的な情報処理能力の高さだ。

　そして、その能力が高い人間は、結果として東大卒である場合が多い。

　結果として、東大卒は、東大卒を引っ張り上げる。

　東大卒が閥をなすとき。これは、慶應か一橋か京大のいずれか２つが閥をなし跋扈している場合だ。

　その場合の東大閥の腹黒さ、他を蹴落とす策略の陰湿さは他に例を見ない。

　結果として、東大閥と慶應閥と一橋閥と京大閥が争った場合、ハルマゲドンが発生する。

　このハルマゲドン、私は唯一例しか知らないが、メガバンクが一個、本当に10年足らずで吹き飛んだ。三和銀行である。

■　京大閥

　京大は、地理的な遠隔もあり、上の三者の中間的な立ち位置になる。

　すなわち、関西にあっては東大のように振る舞い、東京にあっては一橋や慶應のように振る舞う。

　しかし、東京にあっては数が少ないので、慶應や一橋のようなパワーは多くの会社で持っていない。

　京大閥が跋扈する会社は、関西発祥だが東京で生き延びている、住友系の会社が主である。

　SMBCなどは典型例であろう。

　なお、東大に官僚志向が強いように、京大も、官僚志向が存在する。

　しかし、国家公務員は東大濃度が高すぎるので、大阪市役所あたりに隠然と力を蓄えたりしている。

　が、ここ30年の大阪市の長期低落で、有能な才能がすべて無駄遣いされている。

　京大の人は、閥を組むような人は戦闘力が高くない。

　一番面倒なのは、一匹狼の京大卒で、これは戦闘力が高い。

　東大卒や一橋・慶應閥の荒野の中で勝ち抜いた京大卒というのが時折トップになるのを見る。

　ただ、そういうトップは、意味なく東大を排除したりするので、コンプレックスというのは度し難いと感じさせられる。

　なぜかそういうトップは、慶應と一橋には甘いんだな。

　結果、京大卒のトップが、東大を排除した結果、一橋と慶應が跋扈するという事態が発生するのは時折観察される。

他にリクエストがあれば書くよ！

Permalink | 記事への反応(3) | 00:14

2016-06-11

■学閥の特徴

■　慶應閥

　いわゆる就職偏差値が高い会社には必ず存在する。

　三田会という組織を中心に、秘密警察のように梅雨時のカビのように広がる。

　結束力がむやみに高く、同大学出身者への依怙贔屓が強い。

　大学の特性として、平均的には能力が高いものの、本物のポンコツが結構含まれている。

　にもかかわらず依怙贔屓で上からの引っ張りがあるので、バカ上司死ねと思ったら慶應だったりする。

　慶應閥が強くない会社でも、トップが慶應になったとたんに慶應閥がはびこりがち。

　慶應閥がはびこった会社は、必ず滅亡への道を歩む。カネボウ、三越、東芝…

　地方ベンチャーとかで元気よかったのに、二代目が慶應で没落というのもよく聞く話。

　要は、大変たちが悪い。

■　一橋閥

　いわゆる就職偏差値が非常に高い会社には必ず存在する。

　如水会という組織を根城に、ハイフライヤーって感じで勢力を伸長する。

　慶應との違いは、2つほどある。

　一つは、単に就職偏差値が高い程度の会社だと、一橋出身者は閥をなすほど入らない。非常に高い会社にのみ存在する。

　もう一つは、平均的能力も高いのは言うまでもなく、明らかなポンコツはごくまれ。

　それにしても上からの引っ張りは強力。

　要は、相当たちが悪い。でも慶應ほどではない。なぜか。

　一橋閥は能力が高いし、彼らは一橋卒といえども無能を嫌うので、慶應閥のように会社を潰すことは稀だからだ。

　鞏固な結束を誇る一橋閥にしても、慶應閥にしても、結束力がむやみに強い理由は、本質的には一つしかない。

　それは次で述べる。

■　東大閥

　一橋閥と慶應閥が結束力強い理由、それは東大卒の存在である。

　個々の戦闘力では、ほとんどの場合慶應と一橋は東大には及ばない。

　むろん、慶應・一橋のトップと東大のボトムを比べれば、前者が圧勝するのは言うまでもない。

　しかし、慶應・一橋のトップが入るとこには、東大のトップが入り、やはり残念ながら、個々の戦闘力では勝てない。

　そこで、慶應と一橋がそれぞれ結束するのである。

　東大卒は群れない。自らが最強だと理解しているからだ。

　東大卒は無能を嫌う。東大卒の無能を最も嫌う。一緒にするなと思うからだ。

　東大閥が存在すると言われる組織はあまたあるが、実際には東大閥は存在せず、たまたま東大卒がたくさん入るというだけだ。

　東大法学部は経済学部と教養学部をさげすみ、経済学部と教養学部は文学部をさげすみ、群れることは一切ない。

　一人ぼっちのオオカミが群れているように見えるのが東大閥の正体だ。

　ただし、彼らは無能をことのほか嫌い、有能を評価するが、その場合の有能の評価基準は、知的な情報処理能力の高さだ。

　そして、その能力が高い人間は、結果として東大卒である場合が多い。

　結果として、東大卒は、東大卒を引っ張り上げる。

　東大卒が閥をなすとき。これは、慶應か一橋か京大のいずれか２つが閥をなし跋扈している場合だ。

　その場合の東大閥の腹黒さ、他を蹴落とす策略の陰湿さは他に例を見ない。

　結果として、東大閥と慶應閥と一橋閥と京大閥が争った場合、ハルマゲドンが発生する。

　このハルマゲドン、私は唯一例しか知らないが、メガバンクが一個、本当に10年足らずで吹き飛んだ。三和銀行である。

■　京大閥

　京大は、地理的な遠隔もあり、上の三者の中間的な立ち位置になる。

　すなわち、関西にあっては東大のように振る舞い、東京にあっては一橋や慶應のように振る舞う。

　しかし、東京にあっては数が少ないので、慶應や一橋のようなパワーは多くの会社で持っていない。

　京大閥が跋扈する会社は、関西発祥だが東京で生き延びている、住友系の会社が主である。

　SMBCなどは典型例であろう。

　なお、東大に官僚志向が強いように、京大も、官僚志向が存在する。

　しかし、国家公務員は東大濃度が高すぎるので、大阪市役所あたりに隠然と力を蓄えたりしている。

　が、ここ30年の大阪市の長期低落で、有能な才能がすべて無駄遣いされている。

　京大の人は、閥を組むような人は戦闘力が高くない。

　一番面倒なのは、一匹狼の京大卒で、これは戦闘力が高い。

　東大卒や一橋・慶應閥の荒野の中で勝ち抜いた京大卒というのが時折トップになるのを見る。

　ただ、そういうトップは、意味なく東大を排除したりするので、コンプレックスというのは度し難いと感じさせられる。

　なぜかそういうトップは、慶應と一橋には甘いんだな。

　結果、京大卒のトップが、東大を排除した結果、一橋と慶應が跋扈するという事態が発生するのは時折観察される。

他にリクエストがあれば書くよ！

Permalink | 記事への反応(14) | 22:45

2015-05-15

■【資料集】大阪都構想って反対すべきか賛成すべきか

★「市民サービスがカットされる、初期投資６００億に対し経済効果が１億など言っているけど、その根拠はどういうことなのかしっかりとした説明がない。」

これはネットを探せば根拠は沢山ある。

　日経新聞「大阪都構想、移行コスト680億円　名称変更には法整備」http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG17HA8_X10C15A3EA2000/

　産経新聞「【一から都構想（５）】効果とコストは？」http://www.sankei.com/west/news/150506/wst1505060012-n1.html

　しんぶん赤旗「「大阪都」構想「協定書」審議で浮き彫り　デメリットは市民に」http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-10-15/2014101504_03_1.html

赤旗に書いてあるように「コスト６００億円」の出所は、結局、大阪市役所自身の試算。結局「ソースは橋下」なのだ。実際、維新の会のページにも「住民サービス強化のために使われるお金です。現在は住民サービスを担う組織は市役所に１つしかありませんが、都構想で５つに増えるため、格段に住民サービスが向上します（上のQAを参照）。この初期投資６００億円はそのために使われるお金です。」と書いてる。http://oneosaka.jp/tokoso/q-and-a1.html

★「大阪都構想で語られている政策はおもに3つだ。①２重行政をなくす②税金の無駄をなくす③改革が進まない簡単に言うと大阪市と大阪府の機能を統一化することで金銭的にゆとりを生み、議事などのスピードを素早くしようぜっていうこと。」

元増田は「情報の正確性」というが、正しく書けば根拠が無い。「二重行政」がほとんど存在しないことは、大阪市役所の議会答弁で明らかになっている。

　藤井聡「都構想による二重行政解消効果は１億です」の正式な根拠 http://satoshi-fujii.com/150419-3/

あとは、図書館、大学、体育館、浄水場などが別々なのを「二重」というかどうかの問題だろう。大阪ほど大きい街で図書館が二重行政、とかいうのは理解しがたい主張だが。浄水場は二重行政かもだが、下記の水道料金を見れば分かるように、それで得している（安い水利権を取得している）のは大阪市の方なので、手放すと、恐らく水道料金は高くなる。大阪のかつてのハコモノ行政は府も市も酷いが、これはそれぞれの失政であって二重行政ではないだろう。ところで、橋下氏は府知事時代に、大阪市の失敗の象徴であるワールドトレードセンターを買い取っている。大阪市は心の中で万歳三唱しただろう。

　All About「自治体ごとの水道料金を徹底比較！」http://allabout.co.jp/gm/gc/31271/

　税金の無駄を無くす（現状は無駄がある）、改革が進まない、というのは大阪市民と今の市長が自分の胸に手を当てれば済む話で、大阪市を解体しても同じ現象が起こるだろう。行政の無駄や停滞を有無のは市民の無関心であって、行政の枠組みではない。白馬の王子様も、水戸黄門様も、スーパーマンも、アベンジャーズも、いないことに気付こう。

大阪都構想って賛成すべきか反対すべきかわからない

http://anond.hatelabo.jp/20150515014847

Permalink | 記事への反応(0) | 20:29

2013-06-23

■公務員の給料が高すぎるという錯覚

実際は民間の給与が底下げられているため、ただでさえ激務薄給の公務員が、あたかも高給であるかのような錯覚を覚えてしまう。

そう、高給取りの代名詞と叫ばれる大阪市役所ですら特定部署かつ上級役職というほんの一握りの高給取りを上げてさも全体が高給取りであるかのように訴える輩が出てくる始末だ。

本当はそれ自体が錯覚だということに気付けていない金銭感覚の麻痺が民間で働く会社員の間で高まってしまってるのが問題。

そして物事の虚実を知りながら一場面だけを抜き取って高給取りであるかのように捏造し煽動するマスコミ。

実はマスコミの平均年収は1000万近く行く高給取りだったりするのだが、マスコミ内では公務員が高給取りであるかのように摩り替えているわけで、

そこに乗りかかってるのが、日本維新の会もとい大阪維新の会という構図だから笑ってしまう。

しかも、大阪維新の会のメンバーの殆どはそのほんの一握りいる高給取りであるから笑い草にもならない。

彼らは自分たちにとって害のない地方公務員などの下級公務員職を徹底的に叩く事で上級公務員である自分たちに火の粉が上がらないよう気を配っているのだから面白い。

公務員の給料は決して高くない。

民間と同じく、一種のピラミッドを形成していて一握りの高給取りを大多数の薄給取りが支えている。

その現実に気付くべきだ。

公務員の給料は、決して高くないことを。

そして、それを批判する人間こそが一番の高給取りであることを我々は理解しなければならない。

Permalink | 記事への反応(1) | 01:15

2013-05-25

■橋下市長が元慰安婦にひざまずいて謝罪するパフォーマンスを準備して

●聯合ニュース訪日中の韓国人元慰安婦　橋下市長との面会を拒否 2013/05/24 09:24 KST
【ソウル聯合ニュース】旧日本軍の元従軍慰安婦２人がきょう２４日に予定されていた日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長との面会を拒否した。
慰安婦問題の解決に取り組む韓国市民団地「韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）」が同日、緊急報道資料を発表して明らかにした。
　８０代の元慰安婦、金福童（キム・ボクドン）さんと吉元玉（キル・ウォンオク）さんは日本の都市を巡回して自身の経験を伝えている。
２４日午前１１時から橋下市長と面会する予定だったが、「橋下氏の謝罪パフォーマンスに乗ることはできない」と面会拒否の姿勢を示した。
２人は「橋下市長がひざまずいて謝罪するパフォーマンスを準備しているとの話を聞いた」
自らの発言がアジアの市民社会や国連、米国務省などから批判を浴びて困難に陥った橋下氏が、自らを救済するためのシナリオ」と指摘した。
　また、本当に反省しているなら、これまでの「妄言」を撤回し、公式に謝罪すべきだと強調した。
政治家としての誤りを犯した責任を取って、政界を引退することを望むと述べた。