2011年05月04日の日記

2011-05-04

匿名資産一覧貼り付けてみるテスト

011年5月4日 資産種別 合計:¥111,296,483

資産

普通預金 ¥1,863,522

預金 ¥3,029,500

預金 ¥5,518

株式 ¥8,437,615

定期預金 ¥14,764,121

投資信託 ¥455,092

積立定期 ¥25,000

ワラント ¥0

株式累積投資 ¥0

外貨MMF ¥42,757,756

投資信託 ¥0

債券33,038,300

その他 ¥7,002,100

その他 ¥0

これ以外にHSBC10,000,000,Citibank HK 1,000,000,Firstrade $160,000

総合計1.34億

負債

カード ¥82,041

http://anond.hatelabo.jp/20110504202642

しかければいいのに・・・

関係が進展しないかストーカーになるんだよ

それならどっちの方向にでも関係を進めてしまえばいいだけ

まぁ、関係を切ることを進展とは言わないけど

GW

混んでると思うので行きたく有りません。→そうか、失敗したな。今度は空いてて静かな所に誘おう

じゃねえぞ

どんなに素敵な理由で断られたとしてもこっちは断ってんだからな、いいな?ことわってんだからな?

好きなら福島だろうと行くわ

たのむぞ

http://anond.hatelabo.jp/20110504115911

スーツ系は既製品でもサイズいっぱいあるし、

普通困らんわな・・・、スーツの袖まくれよなんて言う店ありえないし。

先月から電車の中でこっちをずーっと見てくる男が居て

少し気になったんだけど、気のせいかとも思って知らん顔してたら

毎日というほど同じ電車に乗るようになってきて

この前なんか、乗客が少ない電車の中なのに、わざわざ隣に座ったりして、マジ怖かったよ

目つきも完全におかしいし、年齢もいくつくらいなのかわかんないし、目があうとかすかに笑うんだよ

ストーカーって他人事だと思ってたんだけど、マジで普通にいるもんだと思った

GW終わったらまたあの男に会うのかと思うと、ちょっと鬱になりそう

幼児ハイハイとかワンワンとか2度繰り返すように2度繰り返すのは知能の低い相手の注意を引くのに効果的なんだそうだ。

からananとかcancamとかJJとかViViとか女性ファッション誌に繰り返しが非常に多いのは頭が悪い女の気を引くためなんだよ。

あいつは使えねぇ」と言ってる奴を見たときに、

ああ、この人は仕事が出来無いんだなと思う。

甥っ子が学校辞めるみたい

GW前の1週間くらいは学校全然行ってなくて、休み明けも行くかどうか・・

嫁も相当焦れてて、姉の元へ送り返そうと毎日言われてる

まあ、入学金と半期の学費は勿体ないけど、仕方ないような気がする

ある種の出戻りに嫌味を言われることもあるだろうけど、

本人の幸せを考えると福島に帰って地元友達と仲良くやればいいんじゃね

LISPの成り立ち

せっかくのGW、これを見てよく勉強してね。

http://goo.gl/Dp09n

漢字検定の協会の幹部の人!! 読んでください!!!

すごくいいこと思いついた。

漢字検定試験でさ,

「2字熟語の各文字の関係を

次のア~オから選べ。」

っていう問題があるじゃん

あれって 「ア~オ」 で答えるんじゃなくて

以下のように「数学記号」で答えるようにした方が

論理的で見やすいと思わない?

ア 同じ意味の2文字   =

イ 反対の意味の2文字  ⇔

ウ 上から下へ漢文読み  ↓

エ 下から上ヘ漢文読み ↑

オ 否定語で始まる2文字   ≠

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

ちなみに神戸大卒TOEIC700です。 ( '‘ω‘`)

http://anond.hatelabo.jp/20110504165902

やばいな。風呂に入っただけっで息切れってのは

ニートの時でも、週一の運動はしていたぞ。

取りあえず、就活を考えずに職安まで自転車

でいくのはどうだろうか?

yes or no で答えてください

・性編

Q1.童貞、或いは処女である

Q2.今現在好きな人がいる

Q3.過去恋愛経験は無い

Q4.恋愛そのものに対して肯定的である

Q5.結婚願望がある

Q6.子供が欲しいと思う

Q7.男女の友情は成立しないと思う

Q8.セックスに躊躇いがある

Q9.セックスに罪悪感は無い

Q10.性風俗に対しては肯定的である

・生活編

Q1.今現在経済的に余裕が無い

Q2.消費は激しいが高いものは買わない

Q3.貯金ほとんどない

Q4.食事にはこだわる

Q5.部屋はどちらかというと汚い

Q6.競馬パチンコなど賭け事をする

Q7.長く続けている趣味がある

Q8.身についてきている自主勉強がある

Q9.運動が得意である

Q10.休日は何人かで過ごすことが多い


性格

Q1.トラウマを一つ以上抱えている

Q2.親兄弟との会話は少ない

Q3.長い話、細かい話は苦手である

Q4.世間一般の流行は大体把握している

Q5.漠然した自殺願望よりも、差し迫った自殺願望に近いものを抱えている

Q6.人を信用しやすい

Q7.思考よりも直感を信じやすい

Q8.相手から定期的に連絡の来る友人が5人以上いる

Q9.腹の奥で気持ちを溜め易い

Q10.「面倒だから」という理由で何かを怠ることは少ない


※回答例

・性編

Q1.童貞、或いは処女である

no 19が最初から遅い方。経験自体も5人しかいない。かろうじて有るという程度。

Q2.今現在好きな人がいる

no いない。基本的にいない。高校の1年と大学の1年間だけ。いる期間のほうが例外。

Q3.過去恋愛経験は無い

no 2度だけある。2度とも1年で別れた。僕の消費期限は1年のようだ。

Q4.恋愛そのものに対して肯定的である

no 人間個人が面白いというのはわかるけれど、恋愛一般となると何が楽しいのかわからない。理解できないという意味で否定的。

Q5.結婚願望がある

no 周りで結婚する人が増えました。もう結婚式も飽きました。うちの家は幸い結婚圧力もしれているから、このまま貫けそう。

Q6.子供が欲しいと思う

no 子供が欲しいと思う男性がいるということが理解できない。子供自体が嫌いとかそういうことではない。

Q7.男女の友情は成立しないと思う

no 実例がいくらでもある。例え、性交渉があったとしても実現する。むしろ男女というのは友情だけで成立しているのが理想的。

Q8.セックスに躊躇いがある

no 行為そのものに抵抗は無いけれど、後悔はする。あと、体が反応しないことも多々ある。

Q9.セックスに罪悪感は無い

no むしろ罪悪感しかない。後に残るのは罪悪感。それを事前に見出せたらそこまで本能に縛られることは無い。

Q10.性風俗に対しては肯定的である

no 利用したことはあるけれど、もう利用しないと思う。いろいろな方向から否定的。

・生活編

Q1.今現在経済的に余裕が無い

no 独りで生活する分には困っていない。

Q2.浪費は激しいが高いものは買わない

no 普段はあまりお金を使わず、高いものを時々買うことのほうが多い。服や、身の回りのもの、旅行など。

Q3.貯金ほとんどない

no 少ないけれど、無い事は無い。100万円ぐらい。

Q4.食事にはこだわる

no 体調に合うか、体質に合うか、それぐらい。あまり食べない。

Q5.部屋はどちらかというと汚い

no アレルギー体質なので、多分きれいな方。物も少ない方。

Q6.競馬パチンコなど賭け事をする

no しない。もう何年も全くしていない。

Q7.長く続けている趣味がある

no 飽き性なので、同じことを長く続けたりするのが苦手。狭く浅い。

Q8.身についてきている自主勉強がある

no これも飽きる。目的意識も意欲も続かない。

Q9.運動が得意である

no 協調性が無いからか、特に団体競技は苦手。不器用なので球技も苦手。走るだけとか道具を使わない競技は人並み。

Q10.休日は何人かで過ごすことが多い

no 基本独り。それも部屋に居ることが多い。やることが無いから。休日は休むものだと思っているので何もやる気が起こらない。

性格

Q1.トラウマを一つ以上抱えている

no もしかしたらあるのかもしれないけれど、思い浮かぶようなのは何一つ無い。

Q2.親兄弟との会話は少ない

no 少ないというほどではない。多くも無いけれど、実家に帰れば話している。

Q3.長い話、細かい話は苦手である

no 話していると必然的に長く細かくなる。中身の無い会話のほうが苦手。返す言葉がなくて。

Q4.世間一般の流行は大体把握している

no ニュースとかは大体知っているけれど、流行は全くわからない。家にテレビがない。

Q5.漠然した自殺願望よりも、差し迫った自殺願望に近いものを抱えている

no 差し迫って困っていることは今のところ無い。決断を遅らせているからだろうか。

Q6.人を信用しやすい

no 理屈が通っていればある意味信用しやすい。それだけ。特別疑っているわけではなくて、理屈が通っているかしか見ていない。

Q7.思考よりも直感を信じやすい

no 直感で物事を決めるときは、その直感も信じてはいない。つまりヤケクソ。余裕があれば考えて行動する。

Q8.相手から定期的に連絡の来る友人が5人以上いる

no 一人もいないなー。年に1回とかならくるけどなー。

Q9.腹の奥で気持ちを溜め易い

no 思わず口が滑ったというどころかどんどん口に出してしまう。溜めてしまうことはほとんどない。

Q10.「面倒だから」という理由で何かを怠ることは少ない

no それが一番の大敵。自分の中に面倒くさいという気持ちさえなければ大抵なんでも乗り越えられたはず。それぐらい左右されている。

http://anond.hatelabo.jp/20110504133749

そういう何にでも予防線張って「自粛」しちゃう所は、日本の世間の生き辛さの原因の一つ。

どうやらこの国では麻薬使って逮捕された人には商業ベースでの「表現の自由」は認められないらしい

「おかしい」と思う。

「Bowl Man」という曲の存在を消して、そんな事件無かったように透明な存在にすればそれで世間は「世はすべてこともなし」なのかな。

今の日本のそういう風潮はやっぱりおかしい

かといって、無力な増田に何ができるというわけもなくただニュースの波の一つとしてすぐに忘れてしまう出来事でしかない。

他人が麻薬警察に捕まっても「へー、そういう事件があったんだ」ぐらいにしか思わないしな。

でも、「Bowl Man」はCD予約しようとするほど良い曲だった。CD発売中止、着うた配信が無くなったのは惜しい

ずっとひきこもってたから体調が悪い。

風呂に入っただけで息切れするし、散歩するとすぐに体の具合がおかしくなってくる。

Jから手紙 ~ 文系博士の実情及びキャリアパスについて(候補と

TLに流れてきた某日帝文系博士魂の叫び

 

このままおいておいても腐ってしまうので鮭の卵のように放流です

 

皆様の就職 / 入院選択に幸あらんことを m(_ _)m


仮に1年間生きるのに必要な最低限のお金家賃込み200万円、研究費50万円、学費50万円としよう。バイトの時給を1500円としても、300万円稼ぐには年2000時間、週40時間働かないといけない

@t もし病気もせず、家族も持たず、貯金も必要なければ、ね。

ただし希望はある。新興宗教を見ていれば解るけれど、とことんニッチ市場を追求すると、あなた一人が辛うじて食べられる程度の収益を上げられるだけのコンテンツ生産・販売することは、それほど困難なことではない。

院生問題」が内部では永久に解決しないのは、意志決定権を握る教員にとって、院生が「競争相手」であるからだということを忘れちゃいけない。正義の味方を演じたいアホ教員たちは、「敵に塩」なんてバカなことは絶対にしない。必ず正義は勝たねばならないのだから

最後に、これではあまりに夢がないので、「博士就職」について、少しだけ書いておく。

博士まで行って就職するのと、学士修士就職するのとどちらが良いか?」というのは、正直答えるのが難しい。職種や業種によってあまりに違うから。ただ、「どちらが易しいか」ならば、明らかに後者


私は幸運にもいくつかの企業から内定をいただけたけれど、国内企業はすべて書類落ち、外資でも1つの企業ではひたすら圧迫面接だった。いかに私がモラトリアムに浸かっているか、私の研究無意味であるかを延々説かれる1時間×3セットは、鬱になりかけた。

もちろんその企業は落ちたが。

私を書類で落とした会社は全部潰れちゃえ。っていうか今後じっくり時間をかけてすべて潰す。

一言で言うと、私が内定を取れたのは、1. 頭の回転がとてもとても速いこと(いわゆる地頭) 2. 自分研究をより一般的な体験として語れたこと 3. コンサル用の話し方へとがんばってアジャストしたこと これに尽きると思う。

結論から言うと、すべての博士学生コンサルになれるとは思わないし、向いているとも思わない。私だって、実際は来年4月になるまで解りはしない。だから博士コンサルを目指すべきとも、就職すべきとも思わない。

2. については、既に述べたので省略して、1.と3.について少しだけ書いておく。

一般に、採用担当者大学大学院での専門にはまったく興味がない。早い話がなんでも良い。

これから以降の話は、「外資コンサル」のみに該当することだから、注意。

彼らが興味を持つのは、1. 中高を含めた学校歴 2. 素早く的確な分析能力 3. 他の事例から解決策を持ってくる結合力(アイデア) 4. 人間的なおもしろさ の4つ。

1. については、博士は相当高くないとダメ学部だけではなくて、中高もしっかり見ている。私について言えば、学校歴は問題なかったけど、文系であるが故にMcK社では「この人、数字計算とか大丈夫なの?」という会話が裏でなされていたそうな。

2. については、「とにかく速く目星を立てて、それを検証する能力」が大事。研究だと、どれだけ時間をかけても網羅的であることが求められるけれど、面接ではそんなの求められない。速さと、常識的な範囲での網羅性。

3.は飛ばして、4.はすごく難しい。McK社には五大陸最高峰制覇最年少記録保持者とかもいたらしいけど、そういうのでなくても、「まったく違う人とでも、良い関係を築くことのできそうなイメージ」という感じ。

いろんな企業があるけれど、一般に博士就職に対する風当たりは非常に厳しい大学の中でもいろいろな妨害や誹謗を受けるし、外でも色物扱いされるのは避けられない。でも、それを乗り越えるだけの能力精神力があれば、何とかなる。

先ほどの繰り返しになるけれど、私はすべての博士就職できるとも、すべきだとも思わない。ただ、研究の道は一般に考えられている以上に厳しいこと、研究以外の人生もあって、まだ完全に道がふさがれている訳ではないということは、知っておいて欲しい

多くの博士自分研究分野で素晴らしい業績を挙げ、自分には才能も努力もあると思っているのだろうし、それは間違いではないのだろうと思う。ただ、あなた能力や知識、技能には、他の活かし方もあるのです

日々の研究生活で視野狭窄に陥って、高いリスクを伴う研究の道しかないなんて思い込まないでください。また、自分を「外」へ開くことを恐れないでください。

今回の一連の書き込みが、TL上の博士の皆様が今後を考える上で、少しでも参考になれば幸いです

グローバル化とか地球市民的視点とかそういったものが広がることと、多様性や境界線がなくなる流れが加速していることとでは、同じことを指してるのかな。

個人的には様々な多様性や境界線があることを受容する姿が、グローバル化ないし地球市民的視点をもつということだと思っていたんだけど。

グローバルスタンダードなんていう価値観も、収斂された末の判断力の欠如とでも言うべき結果だと思ってたんだけどな。

確固としたものを創りだそうという流れのことをグローバルスタンダードと呼んでいたのかしらん。

ああ、でも考えてみれば確約されたものを生み出すほうが生産的ではあるよね。経済的だし計画的だし、野心的かつ理性的だ。

誰が好き好んで多様すぎる価値観の海に飛び込もうというのか。でも、カオスティックな社会基盤こそ民主主義健全な姿だと思うけどな。

その混沌の上に立つ人々が、それぞれ主張しあい、闘争したり競合したりするのが一人ひとりが考える政治であり、社会なんじゃないのかな。

そんなのは面倒だけど。

無論混沌を迎合するわけではない。基盤にこそ混沌が流れていて、その上に不確定な秩序が起立する社会が素敵だと思う。

スラム的な低層、あるいは中層で、グダグダと生きていたい。

http://anond.hatelabo.jp/20110504155331

裁判所が、原子力損害賠償法の定める「異常に巨大な天災地変又にあたるか」を判断せずに

原子力損害賠償法に基づいて国に請求しなさいと言ってくる

ってありえるの?

ごめん

さんざん付き合ってもらったけど

たぶん俺の脳みそでは法律は理解できないんだ…

ユッケでまた人が死んだのか

原発より恐しいなww

変えたくはないが、変わってほしい

僕は今の労働環境うんざりしている。糞っ垂れな残業に、糞っ垂れな英語公用化、糞っ垂れな上司に糞っ垂れな慣習。

ああ、変わってほしい。早く変われ。黒船来い。


僕は今の雇用環境うんざりしている。糞っ垂れな新卒優遇に、糞っ垂れな既卒差別、糞っ垂れな非正規雇用待遇に、糞っ垂れな収入

ああ、変わってほしい。早く変われ。黒船来い。


僕は今の社会環境うんざりしている。糞っ垂れな満員電車に、糞っ垂れな価格食べ物、糞っ垂れな宣伝カーに、糞っ垂れなDQN共。

ああ、変わってほしい。早く変われ。黒船来い。


僕は今の国際情勢にうんざりしている。糞っ垂れな中国に、糞っ垂れなリビア、糞っ垂れな世界不況に糞っ垂れな国連

ああ、変わってほしい。早く変われ。黒船来い。


僕は今の地球うんざりしている。糞っ垂れな地震に、糞っ垂れな黄砂、糞っ垂れな花粉に糞っ垂れな津波

ああ、変わってほしい。早く変われ。黒船来い。


僕は今の自分うんざりしている。糞っ垂れな自分に、糞っ垂れな自分、糞っ垂れな自分に糞っ垂れな自分

ああ、変わってほしい。早く変われ。黒船来い。


僕は今の人生うんざりしている。糞っ垂れな学歴に、糞っ垂れな両親、糞っ垂れな仕事に糞っ垂れな環境

ああ、変わってほしい。早く変われ。黒船来い。


http://anond.hatelabo.jp/20110504082358

フリージャーナリストはこのくらいできて当然」の基準

って表題と

みなさん口々に声を揃えて仰っている「フリージャーナリストはこのくらいできて当然」の基準は

本当に妥当なんだろうかな。

とか

そうやってフリージャーナリスト能力とか基準ばっかりあげていって

って記述からフリージャーナリスト責任を問うのは正しいか」という疑問もしくは「フリージャーナリスト責任を問うのは誤りだ」という主張があるかと思ったんで

それに対して、当然だろ、って返したんだよ。

フリージャーナリストはこのくらいできて当然」の基準 って表題だけどフリージャーナリストに対する基準に対する問題提起はしてないの?

フリージャーナリスト以外の責任については

「一切チェックが入らない」ってなんで思ったの?

って聞いてるよ

http://anond.hatelabo.jp/20110504132736

発生する環境自体はあったのですから、あれを想定外と呼ぶのはどだい無理

実際に自然現象として発生したからには想定外とは言えない

って

全然ちがくね?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん