  |
現実問題としてそれは否定しないが、人間らしく生きるために必要な制度を無駄として簡単に切り捨てるような態度から捻出された予算が、費用対効果の定かではない未来の世代のために使われるとは思えない。
ここ二十年間教育現場でも徹底されてきた選択と集中のやり方なんかを見ても目先の利益追求から削減された予算はやはり目先の利益追求のためにしか使われないと思う。
発射されたミサイルに核弾頭が載ってるかどうかなんてわかんないのでは？
正当な報復を「核ミサイルで」するためには着弾するまで見極めないといけないから、
着弾までに迎撃成功して被害を最小限にしたうえで核弾頭だったと確認できるような状況でなければ、
②核弾頭を搭載してないミサイルなのに核ミサイルだと誤認して核ミサイルで反撃→核を先に使用したことにされる
このどっちかのパターンになるのでは？
それか核弾頭が載ってるかどうかにかかわらずミサイルの種類で核ミサイルと見なすみたいな国際的な取り決めみたいなのあるの？
（追記）
・死の手
相互確証破壊が成立した国同士で核戦争は理論上発生しない（原潜超重要）んだな。
その状態で初手で相手に1発2発の核を打つのはある意味ファンタジーであると。
まあそのうえでのファンタジーになるけどミサイルの演習中にシステムが乗っ取られるとか誤作動するとかして核弾頭積んでないミサイルが間違って発射された場合があったとしても
今は衛星とかいろんな方法で監視してるから核を乗っけてないミサイルが発射されたことはわかるので事故として処理されるか、戦争になるとしても全面核戦争じゃない普通の戦争に移行する可能性が高い感じか。
最悪のタイミングで明るみになったということで間違いない。
いま本当に困っている人たちを助けるためのアフターピルを手に入れやすくするための施策なのに、
坂本のような行為が喧伝されたために、それ見たことかという抵抗勢力の根拠になりかねない状況なのだ。
報告ありがとうございました
アカウント売りのマネタイズの線が確かに強そうですが、個人的には「女子大生になりきれば何でも教えてもらえる」という情報の集め方自体も興味深かったです
「知りたい情報の少し間違ったことを知ったかぶって書き込むと、詳しい人がすごい勢いで訂正にくる」という疑問の解決法はもうSNSの時代には古いものなのかもしれませんね
続報をお待ちしております
https://twitter.com/ito_44_3/status/1575976282613026827?s=46&t=YGWfsuGFdNlCAq3g02DLIg
作者はこれが実話だと思われると考えて書いてないだろ
マジレスしすぎで怖い
それに対して「じゃあ子連れが困っていても助けないな」と言うのも自由
なぜならば、他人を助ける事は単なる善意であって義務でも何でもないので。
『「赤ちゃん触らないで」と「地域で子育て」は両立しない』と言っている人達は別に他人の子供に触りたい訳でも何でもなく
「触らないで」と刺々しい自己主張をする一方で都合の良い時だけ助けを求める身勝手さを指摘しているだけだろうに
困った時はお互い様とか言っても、じゃあその子持ちは見知らぬ成人が困っていたら無償で助けるのかって言ったら絶対に助けないじゃん
将来子供達が老人を支えるとかいうのはあくまで対価を得ての労働の話なので全然違うし、そもそも助けるのは今の親達の手柄ではないからな？
敵を屠ったキャラに経験値が入るシミュレーションRPGやタクティクス系のゲームでよく敵を弱らせてからレベルが低いキャラにとどめを刺させるんだけど、人を殺すことに抵抗がある新兵に殺しをさせて、レベルアップしたら「いい目つきになってきた。お前も兵士の仲間入りだ」と褒めるやつみたいでいいよね。
自軍の兵の成長のためなら殺す必要のない敵も皆殺しにする。フリーバトルやトレーニングや無限湧きがなくて育成の場が限られてるならなおさらだ。
国威発揚のためには行政の方では国家の威厳を演出する能力が、国民の方ではそれを感じ取れるだけの感性が必要になる。
