  |
ほんとお花畑というか、現実的な想像力が全く無いな。ボンボンだからだろうが。
最悪生活保護があるからそういう親類を持った奴でも能力次第でリスクが取れるんだよ。
それがなかったらまともな人間はリスクを取るのを諦めるしかない。
リスクが取れない社会なんて発展しないし、貧乏人の下に生まれた時点で人生終了お疲れ、という態度で行くならそれは単なる傲慢。
つまり、他人に悪意でチェーンメールを仕掛けても構わない。っていう事を自分で証明したってことだよね。
どういう理由であれ、悪意を持ったチェーンメールは正当化できないと思う。
ネタに直球で申し訳ないけど。
うん、だから生活保護受給とは、親類や家族が生活保護受給レベルに心中してくれる
ほどの価値が無い人間だと言っている。当然、養うために生活に余裕をつくる工夫を凝らす価値もない。
何度注意しても善意系のチェーンメールを止めようとしない知人に、何人かで悪戯を仕掛けたことがあった。
仲間内で架空のチェーンメールをでっちあげ、知人に吹き込んで拡散させた。
結果は大成功。5人にメールしてくださいって内容だったのに、最終的に知人は身内を含む30人近くに送っていた。
種明かしした時は烈火の如く怒り狂ってた。俺らはNDK状態だったけど。
知人が送った相手も知人と同レベルの人が多かったようで、知人があのメールはデタラメだと何度言っても、相手は聞く耳を持たず、一時期の知人はストレスがマッハだった。
虚構新聞の話題を見ているとあの頃の知人を思い出す。
論点自体が、ネットの公共性を考える上で、重要な問題を一部に含んでいる…とは思うけど、
正直なところ、とくにおれは、興味ないわー。虚構新聞はすきだけど、その論争読む気うせるわー
なんかあれだよ、あれ。
自民党とか、民主党の、政局論とか聞いてるのに、なんか似た気分。
論争は論争で別にやってくれりゃいいんだけど、
養うだけの余裕が無いとはどういうことか？
親類や家族を養うことで、自分の生活レベルをこれ以上は下げたくないということだろう。
自分まで更なる貧乏に耐えるほどの相手ではないということだろう。
自分が養うのを拒否した場合、生活保護がもし貰えれば相手は生きられるだろうが、
貰えなかったら死んでしまうだろうことは予想がつく。
でも、自分には自分の生活レベル維持があるから、相手は死んでもまあ仕方ないよね、と。
親類や家族から、そういう意識で扱われているが生活保護受給者じゃないのか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14468413/
脱落王さん [14472902]
キタムラでカメラを購入する際、店員に勧められ、店頭のジャンクカメラを200円で購入、
あんぱらさん [14473492]
脱落王さん [14476669]
あんぱらさん [14478306]
店員さんも勧めたのだし、ルール内と主張
脱落王さん [14478389]
それは黙認だ！
合法なら何やってもいいという考えですか！
あんぱらさん [14478389]
はあ？あなた、問題といいつつ使いましたよね？
問題があるならば、私は使いません。
脱落王さん [14481656]
(もはや何を書いているのか意味不明です。)
そう言われて、そういや最近、梅田さんって、twitterとかどのぐらいやってんの？
と思ったら、確かにかなりローテンションなご利用っすな
https://twitter.com/#!/mochioumeda
ほとんど、RTばっかだしなぁ。
１．きちんとしたこと書くと、
４．疲れて
５．ネットで書く気力がうせる
というループがオレにはある。
…のだが、αブロガー連中とか、よくこういうループにはまらないよね。
おれも、ウツになる前は、もう少し耐性があったんだが、
論争したり、立論をつくっていくプロセス自体は好きなんだがなあ。
…と、まあどうでもいいぼやきでした。
やっぱり同じようなめんどくささは生じるのかなぁ。
そもそも生活保護を受給できるということは、親類も家族も身銭を切ってまで養いたくないということでもある。野たれ死のうが仕方ないものとして扱われているのだ。
パソコンはMS-DOS、インターネットはWin3.1の時代から触れている。
最近考えるのは、新しくインターネットの世界に触れた人と古い時代からネットにどっぷり浸かっている人との
たまにしかネットに触れない人や深い所まで読み込まない人達と一日何時間もネットに入り浸っている人達では全く勝負にならない。
インターネットのヘビーユーザーにとってネット経験値が低い人達（なおかつ誰かの受け売りでRTばかりして自分の頭で考えない人達）を騙くらかしたり扇動するのは簡単なこと。
「砂場の落とし穴」砂場で遊んでいた大人気ない子どもが浅い落とし穴掘ってたけど、幼児が穴に落ちて、幼児にとっては
思いのほか穴が深くて泣き出したりトラウマ与えた結果、周りに責められる
意味のない人というのは、若さがない身寄りがない就労できないの三拍子揃っている人。
●若さがない：援助しても将来性が薄いか無い。歳を取れば取るほど、自立の可能性も少なくなる。生活保護に安住して腐っていく人間を無くすためにも、30歳以上の生活保護受給者は、１年受給しても生活保護のままだったら、強制収容所に送られる要件を一つ満たすことにする。
●身寄りがない：そもそも生活保護を受給できるということは、親類も家族も身銭を切ってまで養いたくないということでもある。野たれ死のうが仕方ないものとして扱われているのだ。本来養う義務がある者が「養う必要がない」と敢えて判断した人間を、我々が再び養う必要があるのだろうか？生活保護受給の時点で既に社会に必要とされていない証明なのだ。これは強制収容所に送られる要件を一つ満たす。但し、未成年の子供を抱えている生活保護受給者の場合は除く。
●就労できない：自立自活ができず、延々と援助を受け続けることが予定されている。往々にして、社会から排除した方が社会が幸福になり生産性もあがる場合が多い。しかし排除された人間を養い続けるのも社会の負担であり、還元性もない。強制収容所に送った方が社会の役に立つ処理方法だろう。
以上の３要件を全部満たす生活保護受給者は、強制収容所に送られるべきだ。強制収容所とは、皆さんご存知の例のアレ。労働の出来ない人間でも、人体実験などに役立つだろう。生活保護受給を社会の屑だ穀潰しだと叩く人達も、これなら社会の役に立つし許容できると思えるのではないか。
ってことなのかね。
東海アマが自己正当化すれば許せないが、虚構新聞が流す情報はデマでも紛らわしい情報でもないから、そもそも自己正当化する必要ないよなあ。
それでも叩かれればへこむのが人情なわけで、そこで防衛機制として自己正当化が発動してもまあ仕方ないし、それが許せないほど他人の心情に厳しい人たちが、デマでもなく紛らわしくもない虚構新聞を叩く人たちを許せるというのが理解できない。
入社３年目の覚え書き
・同期が俺だけ。
・妙な焦りが生まれる。
・一人暮らしを始めたことを後悔する。
・週末は主にパチンコ。
・たばこを辞めようかなーと呟いてみる。
一つだけツッコミ。
＞タレントは公人ではない。
プライバシー（個人情報をコントロールする権利）権という権利の観点からすれば、一般の人にとっては自分の日常が勝手に公開されない権利だが、政治家や芸能人といった”有名人”の場合はこれに『私生活の平穏を害しない範囲で』という但し書きがつく。ジャニーズ追っかけマップ訴訟では、本人の自宅住所･電話番号を載せることは差し止められたがそれ以外の情報を載せた上で出版することは認められた。公人の定義はいまだ存在しないが、有名政治家と芸能人は間違いなく公人。
むしろ虚構新聞が有名人、とりわけ芸能人の名前使ってアフィリエイト収入得ているのがパブリシティ権の侵害になる『可能性がある』。ただ、これに関する判例は無いに等しいので、どこか芸能事務所は虚構新聞とアンサイクロペディアに対して訴訟を起こしてみてはいかがでしょうか。きっと判例集に載るくらい画期的な裁判になりますよ
