  |
＞朝日は２２、２３日両日に調査を行い、小池氏が無党派層の「４割強」の支持を受けているとした。蓮舫氏は「２割弱」なのに対し、石丸氏は「２割」で、蓮舫氏を上回っていると伝えた。
＞日経が２１～２３日に実施した調査では「無党派層は小池氏が３割、石丸氏が２割を押さえ、蓮舫氏は１割の支持にとどまる」と報じた。
東大レベルが民間に降りてる時点で負け組なので、負け組の東大生だけ見てそんなこと言われましてもという感じ
（認めたくないから書きたくないけど、ホントは結論出てるんだ。）
もちろん童貞。
小学生の時は、二人きりで仲良くしてる中学生男女をみて「中学生になったら自分もああなる」と自然に思ったね。実際、中学のクラスで自分だけが非モテだったけど。
中学生の時は「高校生になれば」って思ってた。結局、女友達ばかりできて、異性として見られることは皆無だったけど。
高校生の時は「大学生になれば普通できるでしょ」って。実際は童貞のまま学部卒業。
大学生の時は「社会人で彼女できないのはおかしい」と思ってたね。実際おかしい非モテ弱男になったよ。
このまま生き続けることを覚悟するつもりで、周りを見て彼女作れない男が何者なのか、そいつはどんな末路を辿るのかをちょっと考えてみた。
まず主観であることを自覚しつつ、これまで周りにいた「まともな男（大学卒業時点までに彼女できる）」と「まともじゃない男（彼女できないクズ）」の違いを探してみた。
まず見た目、まともな男は見た目がまともなやつが多かった。
ここで言うまともは隣に並んで歩けるという程度で、イケメンかブサイクかではない。
ということはもちろん「まともな男」にはブサイクも含まれていた。
次に知能、まともな男は相手と最低限コミュニケーション取れるし、会話していて不快じゃないことがほとんど。
とはいえ、まともな男がこれら全てを兼ね備えてたわけじゃなくて、どれか一つ以上は少なくとも持っていた、というだけで、極貧ブサイクの彼女持ちもいたし、金持ちだけどコミュニケーションに難アリな彼女持ちもいたんだよ。
こんどは「まともじゃない男」について考えてみるけど、もう大変。
こいつは↑の要素を程度の差こそあれほぼ全て持っていない。
要するに相手に何も与えられない、第三者視点でなんの価値もないんだよ。
見た目は不快、意思疎通は下手、金持ちとは程遠いので消費活動にすら価値がない。
社会に出る前に彼女できない男というのはそういう生き物なんだって気づいた。
で、そんな男がこれからどうなるのかをまた考えると、参考になりそうな"先輩"は数名いた。
こないだ床のシミになって発見された遠い知り合い。
その他諸々、とても後を追いたいとは思えないひとばかりでこれまでもこれからも"快・楽・幸"よりも"苦・辛"の方が遥かに多いことが予想されるような生き様ばかり。
彼らのようになるなら…、というのがこのタイトル。
パートナーが自殺までは聞いたことないけど、俺の周囲の競プロ経験者は全員、未婚か3年以内に離婚している
なにぃ俺は前2045年がシンギュラリティの定説と言われたが個人的に20年も待ちたくないから10年にしたんだ
まあ俺が生きてる間に起きてくれたらいつでもいいけど
五分後にでも起きねーかな
「だから劣っている」とは言わないんだけどさ、特有の弱点みたいなのが生まれやすくはあるっていうか。
勉強って過去に積み上げられた「これ早めに知ってると便利だぞ！」の塊だから、学生時代をひたすら勉強に使うのはコスパが凄くいいっちゃいんだけど、それで全てが網羅できるわけじゃないと言うかね。
特に不足しがちに見えるのが「集団で何かをやった経験」と「時間を無駄にした経験」と「自分の意見が全然通らない経験」辺りかな。
別にこれが足りてないからって勉強しまくって基礎知識があることの良さが全部帳消しになるわけじゃないけど、状況によってはかなり弱い動きしか出来なくなってしまう時があるかなと。
東大卒だけど就活が上手くいかないみたいな人って、こういうのを新卒として求められる会社に応募しちゃってるんだと思うんだよね。
まあ外から見て「新卒に何を期待してるか」って全然分からんから、自分から自分の不利な状況に突っ込んでいって自滅してしまうのもしゃーないとは思うけど。
まあむしろそういうのを求められる所に間違って入っちゃって、入ってから「え？高学歴って万能選手じゃないの？」みたいに言われる方が辛いから落としてもらえて良かったじゃんとは思う。
