「学問」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 学問とは

2023-10-10

anond:20231010214740

いやー相手がどんなレベルだろうが記述学問の名を掲げて記述対象の振る舞いにべしべからずは言わねえよおw

anond:20231010205149

まあ日本みたいな100年前のままみたいな衰退国の野蛮人が知らなくても無理はないよ

世界では女性差別経済的生産性的な非効率が指摘される何のメリットもないのにデメリットは大きいやり方をいつまでも感情的理由のみで支持したがるサルの国

学校では計算と暗記ばっかしてて学問をやったことある奴がいないのかもね

anond:20231010142801

学問分野でも、例えばジェンダー論あたりは女性研究者の方が多いし、有力な書籍も多いね

2023-10-09

anond:20231009084134

こういうやばい増田を見てると歴史修正主義者は現実にいるし知恵と文化可視化して後世に伝え学ぶことの重みがわかるな

蓄積された知恵と文化があったからだし、過去の積み上げの先にしか未来は無い。

まれてくる子どもがどんなに天才でも、学問歴史という過去の積み上げを学ばなければ、未来は後戻りしてしまうんだぜ。


anond:20231009043908

anond:20231009083423

子どもは大切だけど、過去価値が無い、は違うわ。子どもが産まれてくるのはお前がいてお前の親がいてその先祖がいて……の過去があるからだし、俺たちの先祖が生き残ったのは過去生存戦略があり、蓄積された知恵と文化があったからだし、過去の積み上げの先にしか未来は無い。

まれてくる子どもがどんなに天才でも、学問歴史という過去の積み上げを学ばなければ、未来は後戻りしてしまうんだぜ。

教養」って必要ないんじゃないか

必要ないは言い過ぎか。

自身がそれなりに教養のある人間でも、結婚相手教養必要としていないこともままあるんじゃなかろうか」

金も教養もある状態が望ましいが、金か教養かの二択だったら人は金を取るケースも多いんじゃないか

って感じか。

上のでなんとなく察した人もいると思うが、女子アナ野球選手パターンだな。

もちろんすべての女子アナに深い教養があるとは言わない。言わないが、アナウンサーという職が教養レベル比較的高いであろう集団であることに疑いはない。

少なくとも、プロ野球選手結婚するのは教養のない女子アナだけ、とするよりも真実に近いだろう。

すると、教養レベルの高い妻と、人生の大半を野球に注ぎ込み大人になってから女遊びのためテーブルマナーくらいは覚えたかもしれないがおそらく芸術学問分野なんかはとんと疎いがとにかく金は稼ぐ夫、という夫婦になる。

はてなでは教養レベルが異なると話が通じないとまるでIQのそれのように言われるが、女子アナプロ野球夫婦間も話が合うのか? と疑問だった。だが、なにかの番組結婚から10年以上経って家もデカくて子どもも何人もいて幸せそうな夫婦を見て、やっぱ金があるほうが大事だわって感じた。

教養なんてのは金がある前提でのオプションみたいなもんで、万人が好む要素じゃないんだよな。考えてみたら百年の孤独を読んでモテたことないし、四十年の孤独人生が俺の後ろに続いてる。

2023-10-08

博士課程卒業して論文もいくつか出したけど「学問用語」と「学術用語」の違いなんて気にしたことなかったわ。

anond:20231008135933

ほら、また揚げ足取り

用例のリンクたか

学問用語学術用語は同じ意味で使われることがほとんどだろ

お前のようなアスペと会話すると疲れるな

anond:20231008134828

DQN学問用語を聞きかじるとこうなるという例

2023-10-07

anond:20231006222342

私は大学とき高校ときより勉強楽しいと思えたか自分の子どもがいたら大学学問をしてほしいと思う

でも私に育てられる能力ない

去年まで首都圏在住で同世代より稼いでいたけど、その分物価高いわ税金もってかれるわで生活キツかったし

田舎地元に戻ってきたら低収入生活キツいし

結婚出産どころではないね

身内に介護関係仕事やってる人いて話聞くと子どもいても面倒見てもらえるわけじゃないし配偶者しんでるor一人で生活できないとかザラだし

なんのために産むんだろうなぁ

私はこの世に生まれてくる子ども可哀想だと思う

親の都合で生まれしまってかわいそうに

こういうこと言ってた奴らも30代のうちに全員子持ちになったわ。

2023-10-06

anond:20231006200711

インターネット上の不毛喧嘩をなくす私が考えた最強の方法

これ自体がすでにあるという意味じゃないのくらい分かるだろ。それこそ学問素養さえあれば。

多分それは、先行研究無視して「独自研究」しても的外れデタラメしかならないって言いたいのだと思うが。

anond:20231006174744

情報系はそうだよな

まあ早慶文系よりはマシだけど

法学なんて早慶文系にも司法試験合格者がいるくらいだから小学生でも受かる

独学できない医学機械工学学問最高峰

機械工学科行ってよかった

anond:20231006083838

それが本来学問と呼ぶに値するもののあるべき姿よね

まあ査読システム自体がまともに機能してない分野もあるようだが。

anond:20231006083339

東大世界50位だから

人文科学で見極めようと思ったらまず単語の使い方や

まともな社会学者ならジェンダー論ならまず男とはなにかとか女とは何かとかその辺からきっちりしてるしその定義は先行研究に基づくもの引用査読された1次ソース

そうじゃないやつは全部偽物

どの学問も同じ

anond:20231006083401

これらは学問というか政治商業における実務なんでは。広義には学問に入るのかもしれんが。

anond:20231006082448

学問として成り立ってないだけならそれでいいんだけど大学にその授業や教授がいるっていうのがな・・・

anond:20231006081200

まともに理系学問をやっていれば例えば核融合中性子の防御と防護材の放射化をどうするんだ?とか聞かれても0.001%くらいの専門の人間を除けば「知らねーよw俺の専門はxだし」となることくらいはわかるのでは?

anond:20231006081200

私はさっき社会科学科学かどうか疑問を呈した者だが、科学技術の発展に法整備による社会制度必要なのは否定しえないと思う。

文系学問全てがジャンクなわけではないだろう。

anond:20231006080248

よく読んでくれ。

社会科学科学かどうかが趣旨であり、文系学問の中に科学どころか学問と呼べるのかどうかすら怪しいものがあるとは書いてるが、

文系学問全てを無用な虚無だとは一言も書いてない。

anond:20231006075835

テレビに出てるやつとかしか見てないだろ

あんなのよく聞きゃわかるがそもそも学問の話してないで

増田なんて論外や

anond:20231006073615

動機とかじゃなくて学問学問を追求するものであって短期的には利益を生むためのものではないので学問自体拝金主義とかコスパ至上主義と相性が悪いという話なんだけど

脳が足りないとそんな結論になるらしい

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん