はてなキーワード: 学問とは
こういうやばい増田を見てると歴史修正主義者は現実にいるし知恵と文化を可視化して後世に伝え学ぶことの重みがわかるな
子どもは大切だけど、過去に価値が無い、は違うわ。子どもが産まれてくるのはお前がいてお前の親がいてその先祖がいて……の過去があるからだし、俺たちの先祖が生き残ったのは過去の生存戦略があり、蓄積された知恵と文化があったからだし、過去の積み上げの先にしか未来は無い。
必要ないは言い過ぎか。
「自身がそれなりに教養のある人間でも、結婚相手に教養を必要としていないこともままあるんじゃなかろうか」
「金も教養もある状態が望ましいが、金か教養かの二択だったら人は金を取るケースも多いんじゃないか」
って感じか。
上のでなんとなく察した人もいると思うが、女子アナと野球選手のパターンだな。
もちろんすべての女子アナに深い教養があるとは言わない。言わないが、アナウンサーという職が教養レベルの比較的高いであろう集団であることに疑いはない。
少なくとも、プロ野球選手と結婚するのは教養のない女子アナだけ、とするよりも真実に近いだろう。
すると、教養レベルの高い妻と、人生の大半を野球に注ぎ込み大人になってから女遊びのためテーブルマナーくらいは覚えたかもしれないがおそらく芸術や学問分野なんかはとんと疎いがとにかく金は稼ぐ夫、という夫婦になる。
はてなでは教養レベルが異なると話が通じないとまるでIQのそれのように言われるが、女子アナプロ野球夫婦間も話が合うのか? と疑問だった。だが、なにかの番組で結婚から10年以上経って家もデカくて子どもも何人もいて幸せそうな夫婦を見て、やっぱ金があるほうが大事だわって感じた。
教養なんてのは金がある前提でのオプションみたいなもんで、万人が好む要素じゃないんだよな。考えてみたら百年の孤独を読んでモテたことないし、四十年の孤独な人生が俺の後ろに続いてる。
DQNアスペが「学問用語?学術用語じゃないの?」とアスペらしき揚げ足取りをしてきたので、用例を列挙しておく。
まともな社会学者ならジェンダー論ならまず男とはなにかとか女とは何かとかその辺からきっちりしてるしその定義は先行研究に基づくもので引用は査読された1次ソースや
そうじゃないやつは全部偽物
どの学問も同じ
まともに理系の学問をやっていれば例えば核融合の中性子の防御と防護材の放射化をどうするんだ?とか聞かれても0.001%くらいの専門の人間を除けば「知らねーよw俺の専門はxだし」となることくらいはわかるのでは?