2023-10-06

anond:20231006075835

これだよこれ

理系科学への偏重人間

理系社会に何をもたらすのか?技術しかもたらさないんだよね

ただの技術破壊にも汚染にも争いにも転んでいくから、高い技術を持つ文明があっても必ず滅んで人類過去数千年間まともに発展できなかった

社会の発展は常に文系科学に支えられてきたわけ

  • あなたは社会科学的に頭が良いですね

  • よく読んでくれ。 社会科学が科学かどうかが趣旨であり、文系学問の中に科学どころか学問と呼べるのかどうかすら怪しいものがるとは書いてるが、 文系学問全てを無用な虚無だとは一...

  • 現実的な話として石油の供給が止まれば簡単に今の文明は崩壊するんだが、それを社会科学はどうやって救うんだ? 代替エネルギーを開発する以外に道はない。 所詮社会科学なんてのは...

    • 私はさっき社会科学が科学かどうか疑問を呈した者だが、科学技術の発展に法整備による社会制度が必要なのは否定しえないと思う。 文系学問全てがジャンクなわけではないだろう。

    • 現実的な話として石油の供給や産業の発展の基礎は人間の支配と統制、経済の支配、社会システム、治安の維持、もろもろの全てがつまり人文科学の領域な訳だが、理系科学と文系科学...

    • まともに理系の学問をやっていれば例えば核融合の中性子の防御と防護材の放射化をどうするんだ?とか聞かれても0.001%くらいの専門の人間を除けば「知らねーよw俺の専門はxだし」とな...

    • 石油の供給が止まっても依然として役に立つ自然科学も、レアだと思うが。 まあ、足りない石油をどう流通させるか、代替エネルギーの開発と普及を政府がどう支援するか、衰退産業か...

      • これらは学問というか政治や商業における実務なんでは。広義には学問に入るのかもしれんが。

  • 賢人がとってきた手法や発展した社会を事後的に解析してるのが文系科学だからなあ 社会の発展が文系科学に支えられてきたと言われると疑問が残るな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん