  |
はてなキーワード: 染色体とは
「性分化疾患の人も染色体はXYかXXの二種類しかない」というのは間違いです。
性分化疾患（Disorders of Sex Development: DSD）のある人々には、染色体がXXまたはXYの典型的な組み合わせ以外の例も存在します。
性分化疾患（DSD）は、性染色体、性腺、または解剖学的な性が典型的なパターンから逸脱する状態を指します。
DSDには多様な状態が含まれ、染色体、ホルモン、性器の発達に関わるものがあります。
XX：通常、女性として発達する。
XY：通常、男性として発達する。
特徴には、低いテストステロン値、乳腺発達、学習障害が含まれることがあります。
通常、女性であり、1本のX染色体のみまたは部分的に欠失したX染色体を持つ。
特徴には、低身長、心臓の異常、無月経が含まれることがあります。
XYの染色体を持ち、男性ホルモン（アンドロゲン）に対する反応が欠如している。
外見は女性であるが、内部には未発達の男性生殖器官が存在することがある。
45,X/46,XY モザイク：一部の細胞が45,Xで、他の細胞が46,XYである。
46,XX/46,XY モザイク：一部の細胞が46,XXで、他の細胞が46,XYである。
これらのモザイク状態の個体は、外部性器の発達や内部生殖器の構造が異なることがあります。
性分化疾患を持つ人々の染色体は、典型的なXXまたはXYのパターンから逸脱することがあります。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2412003
TG誤認や多様性批判に結びつけるのは論外。ただ多くの人が思っているより男女間のグラデーションが存在する。肉体的な形質のどこかで線を引く必要がでる場面と、性別で判断すべきでない社会的な場面と分ける必要ある
https://b.hatena.ne.jp/entry/4757133334964214880/comment/todomadrid
未だに性分化疾患を理解してますよアピールしながら性分化疾患を中性扱いしたり性のグラデーション論の根拠にしたりしてる奴が多くてビックリしてる
性分化疾患とは、この性分化のステップの何らかにトラブルが生じ、性染色体、性腺、内性器、外性器が非典型的である生まれつきの状態に使われる用語で、多くの疾患（体質）を含む総称です。
実はなによりも私たちは、自分の体の状態が、世間の人々から「男でも女でもない」「男女以外」であるかのように見られてしまうということこそを恐れて生きているのです。（中略）
現実に、学校での LGBTQ 等性的マイノリティの皆さんについての授業で、DSDs を持つ人々がまるでグラデーションの中間の存在であるかのような説明をされて、不登校になった当事者の女の子のケースや、男女以外に「その他」が設けられているの性別欄を見て、自殺未遂に至った当事者の女の子の相談も受けている状況です。
学校で体の性にもグラデーションモデルが使われた授業で，不登校になったDSDs当事者のお子さんについての相談も受けている状況です。
「体の性のグラデーション（スペクトラム）モデル」は，DSDsに対する古い偏見を助長するだけでなく，DSDs当事者の子どもたち・人々の大多数に，二次的なトラウマを与えかねないものです。
仮に当事者団体の声明を知らなかったとしても、出生児に判断された性別でずっと生きてきて物心ついた後に「あなたの身体の内部を確認しましたが、あなたの性別では通常あるはずの器官がありませんでした（あるいは、ないはずの器官がありました）」と診断された性分化疾患の方に対して、
「中性」「性別にはグラデーションがある」と宣うのって思考力もなければ人の心もないとしか言いようがないんだが
まず性分化疾患の人も染色体はXYかXXの二種類しかないから中性だのグラデーションだの言うのは全くの誤解だし、
「染色体は二種類だけど身体にはグラデーションあるじゃん！」って言うなら
髪の毛が全く生えない女性は？
こういう人たちのことも全部中性とか性のグラデーションって呼ぶの？
「後天的ならただの病気だけど、先天的なら中性なんだ！」って言うなら
性分化疾患を「中間的な性」「性のグラデーション」扱いするのはそれくらい失礼なんだよ
いい加減気づけ
トランス関係ないっていうけど、要は染色体がXYで筋力が男性でも、法的に「女性」だったら女子ボクシングでいいってのがIOCの方針だろ
つまりこれ、トランス女性を参加させるための基準になってるよね
あら、それはちょっと無神経な話ね。染色体の病気や性自認に関する問題は、とても深刻で複雑なものなのよ。
そんなに簡単に割り切れるもんじゃないの。人それぞれの体と心があるのだから、一概に「男なら男として」なんて言っちゃダメよ。
まぁ別に変えても良いんだけど、「女子種目にこの選手の参加を認めたのは無策だから」と言いたげなのが気になった
これのことな
そもそもこの人は公的書類で女性として扱われてること自体には疑いは無いわけで、IOCの判断は特に過去大会と変わってないからな
それを染色体を基準に過去と判断を変えようとするなら、新しく規定を変えるように議論する必要があるだろうけど
https://news.yahoo.co.jp/articles/c6e584c7d125d97790bdd2c31b12c34c629bea27
「パリ五輪のボクシングトーナメントに参加するすべての選手は大会の資格と参加規程、パリ２０２４ボクシングユニットが定めたすべての医療規定を遵守している。これまでの五輪のボクシング競技と同様に、選手の性別と年齢はパスポートに基づいて決定される」
染色体異常って、今より数百年後とかには、多分治療できる病でしょ。
治療したら男になるんでしょ。
話題の方が女なのは、今の医療が遅れているからで、医療が進んだら生まれた直後もしくはお腹にいる時に男になるでしょ。
じゃあ女じゃないよ。
染色体と内分泌で区別するのが差別だというならスポーツなんて成り立たない
個体差がある人間を競わせて順位つける事がそもそも多様性じゃないんだから
生来の資質が違う人間に優劣をつけることがアンフェアだからこそ、フェアネスの線引きが必要だったのに
それすらしないで平等を叫ぶならもうスポーツなんてやめちまえよ
