■いい加減、性分化疾患を「中間的な性」「性のグラデーション」論の根拠にするのやめろ

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2412003

TG誤認や多様性批判に結びつけるのは論外。ただ多くの人が思っているより男女間のグラデーションが存在する。肉体的な形質のどこかで線を引く必要がでる場面と、性別で判断すべきでない社会的な場面と分ける必要ある

https://b.hatena.ne.jp/entry/4757133334964214880/comment/todomadrid

未だに性分化疾患を理解してますよアピールしながら性分化疾患を中性扱いしたり性のグラデーション論の根拠にしたりしてる奴が多くてビックリしてる

まず性分化疾患の定義な

性分化疾患とは、この性分化のステップの何らかにトラブルが生じ、性染色体、性腺、内性器、外性器が非典型的である生まれつきの状態に使われる用語で、多くの疾患（体質）を含む総称です。

http://jspe.umin.jp/public/seibunka.html

そして性分化疾患の当事者団体が再三出している声明がこれ

私たちは「男女以外の第三の性別欄」を求めていません。

「体の性のスペクトラム（グラデーション）モデル」は人権侵害です。

実はなによりも私たちは、自分の体の状態が、世間の人々から「男でも女でもない」「男女以外」であるかのように見られてしまうということこそを恐れて生きているのです。（中略）

現実に、学校での LGBTQ 等性的マイノリティの皆さんについての授業で、DSDs を持つ人々がまるでグラデーションの中間の存在であるかのような説明をされて、不登校になった当事者の女の子のケースや、男女以外に「その他」が設けられているの性別欄を見て、自殺未遂に至った当事者の女の子の相談も受けている状況です。

学校で体の性にもグラデーションモデルが使われた授業で，不登校になったDSDs当事者のお子さんについての相談も受けている状況です。

「体の性のグラデーション（スペクトラム）モデル」は，DSDsに対する古い偏見を助長するだけでなく，DSDs当事者の子どもたち・人々の大多数に，二次的なトラウマを与えかねないものです。

仮に当事者団体の声明を知らなかったとしても、出生児に判断された性別でずっと生きてきて物心ついた後に「あなたの身体の内部を確認しましたが、あなたの性別では通常あるはずの器官がありませんでした（あるいは、ないはずの器官がありました）」と診断された性分化疾患の方に対して、

「中性」「性別にはグラデーションがある」と宣うのって思考力もなければ人の心もないとしか言いようがないんだが

まず性分化疾患の人も染色体はXYかXXの二種類しかないから中性だのグラデーションだの言うのは全くの誤解だし、

「染色体は二種類だけど身体にはグラデーションあるじゃん！」って言うなら

乳がんで乳房摘出した女性は？

腫瘍で睾丸摘出した男性は？

手術で子宮摘出した女性は？

低身長症の男性は？

髪の毛が全く生えない女性は？

こういう人たちのことも全部中性とか性のグラデーションって呼ぶの？

「後天的ならただの病気だけど、先天的なら中性なんだ！」って言うなら

先天的に多毛症の人は人と猿の合いの子なの？

先天的に太っている人は人と豚のグラデーションなの？

先天的に肌が黒い人は人とゴリラの中間なの？

性分化疾患を「中間的な性」「性のグラデーション」扱いするのはそれくらい失礼なんだよ

いい加減気づけ

Permalink | 記事への反応(5) | 20:54

ツイートシェア