男が上方婚しようとしないのではなく女が下方婚しようとしていない。
https://pbs.twimg.com/media/E7oP16kVIAMAAm9.jpg
https://pbs.twimg.com/media/E6uYcoFVEAQss50.jpg
https://pbs.twimg.com/media/E6uYobBUcAAHL0a.jpg
綾並とアスカでいいじゃない
ホンマや。まさに急がば回れ。というか、それ以外の正道があるのかと。
お薬増やしておきますねー
というのは自分は社交不安障害という障害でひとまず寛解したのでいろいろ活動し始めたんですが
症状の出方は人それぞれで自分の場合は特にダメなのが面と向かって指導されたり人前で評価されることなんですよ。
中学生の時少人数指導の塾に通ったけど問題を解いたりしてる時に講師の先生に横から見られるのが苦痛でしょうがなくてすぐ止めたし
大学ではさらに悪化して実験指導で横に付かれると手がブルブル震えてパニックを起こすようになって結局大学は中退しました。
おじいちゃんかな?
本当なのか?
誰が言い出したんだ
何か根拠があるのかと思うけど、それがなんなのか知らんからどうしてそんなことが言われてるのか分からん
誰か説明出来るやつおる?
韓国LCCで客室乗務員、と言うよりはスチュワーデスが、ハイヒールを排してスニーカーになってこりゃめでたい、とフェミ界隈で話題になっているが、俺は個人的にはあんな「賑やかし要員」に金を払うのは勿体ないと思っていた。
上岡龍太郎が、「美人さんのスチュワーデスを揃えて着飾らせてそれが客へのサービスなんてちゃうで。乗り物でなんでキャバクラみたいな真似をせんといかんのか。あんなの全員クビにしてその分、値段を下げてくれ」と言っていたが、全く同感である。
キャビンアテンダントは保安要員でもあるが、スチュワーデスさんたちは、武道でも嗜んでいるんだろうか。年末には、駅でも酔客を駅員が宥めたり拘束しているのを見かけるが、ああいう場面で女性駅員は見たことが無い。かつてはスチュワーデスは女性でも、チーフパーサーは男性が多かったのはそう言うことだろう。女性キャビンアテンダントたちは、物理的に酔客や賊を制圧できる能力があるのだろうか。
顧客に対して保護義務が生じるような接客業で、女性がいると違和感がある。この人たちは、本当にいざという時、俺や他の顧客を守れるのかなと言う能力に対する疑念がある。実際、学校や施設に賊が押し入り、職員が賊を取り押さえたケースでは、例外なくそれは男性職員がやっていることだ。
大阪の池田小の事件では逃げた女性教師と学校側に賠償命令が出ているが、保安責任は女性だからと免責はされないと言う一例だ。だったら客としては保安能力に著しく疑義がある女性なんて雇わないでほしいと思うのだが、ハイヒールを履くだけで、目の保養になって嬉しい、と言うお手軽な顧客層が今まではいたわけだ。女性キャビンアテンダントたちはそういう層によってレゾンデートルを与えられていたのに、自らそのレゾンデートルを切り捨てに言ってどうしたいんだろうと思う。
男とおんなじに扱うなら男を雇うでしょ、そりゃ。男とおんなじサービスを提供する能力が無いんだから。俺はだから女性キャビンアテンダントなんて要らんわ、と言う考えだけど、ハイヒール一つでいいよいいよと甘やかしてくれる層がいてくれたからこそ、女性キャビンアテンダントにいる意味があったわけでしょ。自らそれを破壊しに行ってどうする、と思うけどね。それが出来るほど女性は、能力において男性と対等ではないでしょ? なんでそこまで自己評価が高いのやら、と呆れる。
男が上方婚しないんだよな!
自称恋愛弱者の男性って「恋愛対象の年齢の女性に“だけ”は相手にされない」みたいなこと言いがちだけど、基本的に人間関係全般が希薄なんじゃないの?
人生経験のなさと言うより、年齢差や性別関係なくあらゆる人間関係の経験がなさすぎることがネックになってる。
同世代の女性に相手にされないどころか、同世代の男性にも相手にされてないんでしょう。「友達との写真もない」なんて書いてあるんだから。
「他人と一緒に過ごすことに慣れる訓練」って子供の頃にできずに終わると成人してから苦労するけど、だからって親切な誰かが手を差し伸べてくれるわけじゃないからね。
いきなりマッチングアプリやお見合いなんてことを考えずに、まずは今の生活の中で恋愛以外のまともな人間関係が築けるよう努力する方が先じゃないかと思う。
だからそれは世帯年収1000万ぽっちじゃ無理で、1500万はいるって言ってるじゃん。
この辺りになると手当とか無償化の恩恵受けれなくなるからほんとそれぐらい必要。
それだとそもそも今回の話の条件外でしょ。