  |
若い時、純粋なときは、違うものだと思ってたし、なんなら好きな人できたらオナニーしなくなったりしてたくらい
でもやっぱり、同じだったんだな、って最近思う
今は性欲が高まると妻を愛しく思うし、妻とのセックスが楽しい時ほど妻が好きだと感じる
あー、やっぱりこの感情は性欲なんだー、って思った
オキシトシンとかそういうやつかな
女性の理想とする女性の体型は男の俺から見るとちょっと病的に細いことが多々あるので不安になる。
子供を作っても45歳までに就職まで持っていける年齢で結婚するか、定年後の次の職が確保できるのを待ってから結婚するかの二極化が起きる。
例外はもちろん公務員。20代後半～30歳という結婚適齢期にちゃんと結婚出来る。
45歳を過ぎてから結婚→子供を作れても、年齢が年齢がなだけにそこそこ60歳くらいまでに死んでしまう。その結果、一人親家庭が激増する。
だよねだよねだよね～～～
JRの運転手みたいなご立派な人が飲酒なんて絶対にぜえったいにするわけございませんよね
https://news.yahoo.co.jp/articles/8698334d5c9847124e01182175918acb34a6ed4a
なんでこういうひとたちって、「広告というのは何種類もある」という当たり前のことが理解できないんだろう。
Ayrtonism 「場所を選べ」が「理不尽な攻撃」かあ。そこは「みんなの場所」なんだから、誰も「自分のもの」にしちゃいけない。「理不尽」という表現はその点が分かってないことを示してはいないか？
例に挙がってる宇崎ちゃんの献血コラボの例で言えば、日赤は過去に『刀剣乱舞』とコラボしたこともあるし、献血ルームに行けばAKBや羽生結弦みたいな三次元の美男美女の啓発ポスターが普通に貼られてるよね。警察のコラボで言えば、暴力的な映画とがんがんコラボしまくっている（anond:20210924121153）。
色んな種類の広告やコラボがあって、そのうちの1つとして男性オタクが好むようなものもあった、という話なのに、まるで男性オタクの好む表象だけが公的な場を独占してるかのように書くのは普通に認知の歪みでしょ。
なに？ それとも次からは羽生結弦やとうらぶのコラボポスター見かけたら「イケメンばかりをポスターに採用するのはルッキズムだ」とか「男性は逞しくあれというジェンダーステレオタイプの押し付けだ」とか「男性ばかりをアイキャッチとして採用するのはジェンダー平等に反している」みたいに喚き散らせばいいの？
広告は、たとえそれが公共のものであっても、必ずしも万人に刺さるものじゃなくていい。万人受けする無難なものよりも、特定の集団に強く愛されるものの方がよっぽど集客力を持つことだってある。そのうえで、いろんなターゲットに向けた広告をいくつも打てばいい。男性向けのコラボと女性向けのコラボを交互にやれば男女平等だろう。広告にはイケメンがいていいし美少女もいていい。
公共の場は「みんなの場」である、というのは、つまり、いろんなひとがいていい場ということだ。公共の場は、自分には理解できない価値観を持つひとたちが行き交う場で、本質的に猥雑で多様なものだ。そこには当然、オタクの場所もあっていいはずだろう。
「あんたがなんで犬なんかでいられるのか不思議だわ＝気楽な犬なんかでいて恥ずかしくないのかしら」
って言われた時に、
「親ガチャ失敗したんだわ」って言ってるんだよね
仮にルーシーがそれを聞いていてスヌーピーに反論したのなら、今のマスコミみたいなこと言ってたんだろうね
でもムッチムチの一歩間違えればデブみたいな体型でも女はめちゃくちゃ金になるぜ
女の方がルックスに多種多様な美しさが認められてるのは事実だぜ
