 
|
はてなキーワード: 男女差別とは
よくフェミニストの方は男女差別の根拠として『女性の家事労働時間の各国比較』を根拠にされていますが、
国民性の違いがあります。 主に日本人女性自身のセルフイメージに問題があると思います。
女性の家事労働時間 http://anond.hatelabo.jp/20111231161437
一方で、「『家事・育児の負担（Ｃ）』を男性以上に求められてきた女性が『フルタイム（Ａ）』で働くよう社会から求められていること」はどうでしょう。Ａ＋Ｃは「過大」ではないでしょうか？
そういった現状を無視して議論を進めようとするフェミニストは危険だと思います。
貴方の頭の中にあるイメージがそうである、という事は分かりますが、古い女性観です。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2475.html
戦後の大きな意識変化が見られるのは「楽しみ」の男女差についての見方である。
男性の場合、男の方が楽しみが多いとしているが、その割合は下がってきている。
むしろ女の楽しみの方が多いのではと思う男性が増えている。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2470.html
男女年齢別に集計した楽しかった時間の合計をグラフにしてみると、３つの点が明解である。
（２）女の方が男より楽しく生活している
現実の男女は貴方の思い描いている世界と同じでしたでしょうか?
今の男性がどれだけ苦しい思いの中でいるのか、
そういった状況だからこそ結婚がイメージできない男性が増えているとは思いませんか?
正直、今の世の中でフェミニストが「女性に権利を！」と叫ぶのは
男女のカップリングの面でマイナス、男性の自殺に関してもマイナスでしょう。
それは思考停止です。 根拠がない議論がお好みですか?
ふう〜ん、と思う反面、なんか変だなと思う所があるので書きます。
文化の違いだと思います。ユーモア、ジョークの類いは国ごとに大分違うので分かりにくいかもしれないけど（イギリス人ってアメリカンジョークで笑うのかしら？）、日本人も笑いは好きです。
基本的に礼儀正しいのは良い事だと思います。異常に厳しい、の異常がどの程度か分からないけど・・・。
２．自分の気持ちに素直じゃない。損得で行動する（いつも本当の気持ちで行動しない）
損得ではなくて、「場」によって行動する文化なんです。これは良い所もあるし、悪い所でもあると思う。
３．自分が成功しないんじゃなくて、他人が成功するのが悔しい（成功している人の悪口をいう。でも悪いことや失敗している人の悪口はいわない）
４．ブランド物など他人と比べる、相対的な方法でしか幸せを計れない（私の国では考えられないくらいみんなブランドものを持っている！）
これは確かに良くない所ですね。日本の文化では、「場」とか「空気」とか、とにかく自分以外の人達の気持ちや視線が重要なのです。
わかりにくいけど（直した方がいいと思いますけど）、日本にも差別はあると思います・・・。括弧の中はよく理解出来ません。例えば？
何をおいしい／おいしくないと思うかは人それぞれなので、別に悪い所ではないと思います。
でも、私はあまり食べ物に文句をいう人が多いと思った事ありませんけど・・・。
これは文化の違いです。（大方の日本人は「愛してる」は一生に3回以上は言わないと思う）
本当に大切な事は、何回も繰り返して言わない方が良いとされている文化なのです。
貴方の文化では、大切な事は何回も言う方がいい、という文化なのですね。それを「軽い」と言う人は、貴方の文化を理解していないか、照れているのです。
８．性別の特徴をみとめない（男は強くて、女は弱い。そういうことをいうと怒る。でも女は男より綺麗でしょ？）
私はむしろ逆の傾向を感じます。日本人の男女差別傾向はかなり強いと思います。
学校での英語は読解・文法中心なので、「話せる」人は少なくても、「読める」人は結構居ますよ。
自分で興味をもって２年間英語を勉強した人なら、貴方と同じくらい「話せる」人はたくさん居ます。
私の周りの人はそんなことないけど・・・？
本気で？
ここまでは、男女差別やセクシャルマイノリティ差別を抜きにすれば、どれも（自身が）恋愛対象に向ける性的視線という意味で、同じになるのはわかるよな？
「ヘテロセクシャルが、異性を勝手にホモセクシャルと妄想して、更に別な異性をホモセクシャルとして、両者の間に恋愛感情があったらと妄想すること」
これは、男女抜きにして、上記の「（自身が）恋愛対象に向ける性的視線」とは違うよな？
男女の比較で発言したいなら、「女が、ゲイ同士の絡みを想像して興奮する」に相当するのは「男が、レズ同士の絡みを想像して興奮する」になる。
ところが元増田は根っからのセクマイ差別主義だから、「ホモ（本人はホモとゲイの違いを理解していない）はいいけど、レズは実際そうはならないからｗ」だそうだ。
もうね、アホかと。
この三つでは、三番目が異質だよな。
国語の問題で「他と違うものを一つ選びなさい」と言われたらこれになる。
それと同じだ。
http://b.hatena.ne.jp/entry/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1469120634
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1469120634
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/hoshiki0707 他もヒドイ。エリートに恨みがある釣りIDとしか思えない。
何故、女を殴っちゃいけないんですか？？
僕の昔亡くなった祖母が「女の人を殴ったらいけない」と呪文のように言い続けてたので、 中傷は散々やってきたものの、手を出したことは一度もありません。
しかし最近になって不思議に思うのです。だって男でも女でもムカつく奴はムカつくし、男女差別じゃないですか？
殴る人間が悪いんじゃなくて、殴られるような原因をつくってる奴が悪いんじゃないでしょうか？
僕が付き合ってやってきた女達に僕が少しでも中傷すると、すぐ感情的になって（ならなかった奴もいたけど）凄いムカつきました。何度も顔殴って黙らせたいと思ってきました。
基本的に女って論理的に話し合う能力が乏しいので余計ムカつきます。
女は男を殴るのは良くて何故男は女を殴ったらいけないのかが理解出来ません。
皆様の意見or何故女を殴るのがいけないのか、聞かせてください。
職業 ：
自己紹介 ：
●プロフィ●
大学一年生の天才イケメンエリートです。モデル顔負けのスタイル、超絶イケメン、記憶力抜群で歌も歌手並み。ま、神に愛された男ってやつですかねー。
真面目に説明するの馬鹿らしいので１０個くらい話の前提を説明せずに使ってるけど言ってることは間違ってないはず。
基本的によその人種を差別する馬鹿に共通する特徴は平等が建前の日本社会に耐えられないってことだ。
平等であるべきなのに落ちこぼれて、努力せずに自己正当化したがる救いようのないクズか、
逆にすげえ出世してるけど他人の目を気にして胸を張れないことにストレスを感じてる傲慢馬鹿かどっちか。
前者は人種差別、後者は男女差別に走りがち。まぁ前者は視野も狭いから自分以外のすべてを馬鹿にしてまわるアホがいるからややこしいけど。
人間なんて感情のイキモノだから、なんか不満あったら他人をこき下ろして精神の安定を保ちたがるもんです。
弱い（とその人が思っている）ところに発散させて、僕にも支配できる相手がいる。こんなに嬉しいことはないとか言っちゃうわけだ。
基本的に日本のウヨクさんはみな死ねばいいと思うけど、殺しちゃだめな以上、この人達が迷惑なことをしないようにしたい。
その証拠に、未だに時代錯誤的な階級闘争的なことをやってるサヨクの方々は自分たちには戦うものがあるからってんで人種差別はやらないでしょ。
私は右翼と左翼は必要だと思うけど、ウヨクとサヨクはいらない。
特に、弱い者いじめに向かいやすいウヨクには一切の存在価値を認めてない。まだサヨクは口だけにせよ偉い人批判をしてるからまし。
そういうわけで、とっとと階級差別認めて、階級下のやつを抑圧することだけ禁止したほうが早い。
心のなかで差別的な感情をもつのは自由にしたらいい。どうせウヨクさんどもは強いものには巻かれるからそれだけでおとなしくなる。
必要もないのにどんどんちぎって持ち去る老婦人を見た。
隣で私が見てても平気なようで、失望というか、ああいう下品な行動だけはすまいと思った。
ああいう女は恥ずかしいと考えていたけれど、家のじいさん（認知症あり）が
飲食店で楊枝をやたらもち去ろうとするときには、そういう失望はそういえばしてないと思った。
身内のじいさんには家にたくさんあるよって止めさせることが出来るから
失望までは感じないのか。
じいさんが認知症だっていうことが分かってるから「仕方ないな」と思えるのか。
老婦人は同性だから、点数が辛くなるのかもしれない。
（と思うと己の中の男女差別みたいなものに暗澹たる気持ちになる）
じいさんのときとは違って注意できない自分への負い目も蔑みの気持ちに混ざってるのかな。
姉に愚痴ったら、そういうものを盗んでかなきゃいけない程の
気の毒な人だと思っておきなよと言われたがもやもや。
彼女がいる男性諸君の中には、パートナーとケンカをした事がある方が少なからずいると思う。そして、その中にはケンカの最中に「どうしてこんな事を今更」と言うような昔話を順々に吐き出されてしょんぼりした人も多数いらっしゃることだろう。こんな書き出しで始めたのでお分かりであろうが、私もその一人である。
そもそも男は未来志向で、過去の嫌な事をそう易々と順に思い出せるようには出来ていない (こういう事を言うとある種の人から男女差別だと言うご意見も出るだろうが、ネタとして割りきって頂ければ幸いである)。しかし、ケンカの時に言い返せないのは立場としては大変苦しい。そこで、私は「第二の脳」とも呼ばれる Evernote の活用を提案したい。別にメモ帳でも手書きのノートでも何でも良いのだが、いつでも読み書き出来ること、後まで残ることが重要である。Evernote 自体の説明は至る所にあるので割愛させて頂くが、使い方はこうである。
以上である。仲良くケンカして頂ければ存外の喜びである。なお、チェックされていない項目が大量にできてしまい冷めてしまった末に不幸な結果を招いても筆者は責を負いかねる。
しかし本来であれば、ケンカなんか起こらない事が望ましい。そもそもケンカの原因として不満の蓄積が大きなウェイトを占めているのはおそらく間違っていないであろう。その為には未チェックの項目を「溜める」のではなく、書きこむ事柄が生じたその時点で積極的に直接指摘することが望ましい。早期の改善も見込め、加えてこちらから言えば彼女の方も不満を口にするであろうから、互いに不満の蓄積が防げると言う寸法である。雰囲気を壊したくないのは勿論だが、不満が溜まってケンカに至るのに比べれば細かく分けた方がマシなのでは無いだろうか？ (筆者は夏休みの宿題を9月になってからやっていた性格であるが)
そして、紳士の皆様は寧ろ彼女から聞いた自分への不満を同様に記録し、自分で改善できたと思ったらチェックを入れる習慣を付けて頂きたい。付き合いを通して自らの人間的な成長も期待でき、実りある交際となることであろう。ただ、これに関しては、私の彼女にもやって頂きたいところだが…。
喫煙がどの程度認められるかは文化によって著しく異なり、喫煙率の数字自体で一概に指標とすることは難しい。
ただ、以下のデータに示されるように、豊かで、女性の人権が守られている国ほど喫煙率の男女比が１に近づくという傾向は見てとれる。
| 国名 | 男性 | 女性 | 男女比 |
|---|---|---|---|
| スウェーデン | 12.2 | 15.7 | 1.29 |
| ノルウェー | 21.0 | 22.0 | 1.05 |
| イギリス | 22.0 | 21.0 | 0.95 |
| デンマーク | 24.0 | 22.0 | 0.92 |
| ハンガリー | 36.9 | 33.5 | 0.91 |
| ニュージーランド | 19.3 | 17.0 | 0.88 |
| オーストラリア | 18.0 | 15.2 | 0.84 |
| アメリカ合衆国 | 17.9 | 15.1 | 0.84 |
| オランダ | 32.0 | 25.0 | 0.78 |
| カナダ | 19.9 | 15.1 | 0.76 |
| スイス | 23.4 | 17.6 | 0.75 |
| ベルギー | 23.6 | 17.7 | 0.75 |
| フランス | 30.6 | 22.3 | 0.73 |
| スペイン | 31.6 | 21.5 | 0.68 |
| ドイツ | 27.9 | 18.8 | 0.67 |
| イタリア | 28.9 | 16.4 | 0.57 |
| メキシコ | 39.1 | 16.1 | 0.41 |
| 日本 | 39.5 | 12.9 | 0.33 |
| トルコ | 43.8 | 11.6 | 0.26 |
見ての通り、トルコ（イスラム教徒が多い）よりマシな程度であり、メキシコやイタリア（昼間から公然とポルノが放送され、男女差別が社会に根ざしていることが指摘されている）以下である。いかに日本の女性が社会的な差別に晒されているかが見て取れる。
２．もう一つ、別のデータを見てみよう。痩せすぎ女性の比率である。言うまでもないが、豊かな国、女性が保護されている国の女性ほど少ないはずである。
| 国名 | 比率 |
|---|---|
| オーストラリア | 2.8 |
| スペイン | 3 |
| アメリカ合衆国 | 3.3 |
| アルゼンチン | 3.4 |
| ブラジル | 3.5 |
| デンマーク | 3.7 |
| イタリア | 5.8 |
| イギリス | 5.9 |
| スイス | 5.9 |
| 南アフリカ | 6.2 |
| 韓国 | 6.5 |
| カメルーン | 6.7 |
| ノルウェー | 7.0 |
| 中国 | 8.5 |
| ガーナ | 8.6 |
| ジンバブエ | 9.2 |
| マレーシア | 10.0 |
| リベリア | 10.0 |
| 日本 | 10.4 |
| コンゴ | 13.2 |
| ナイジェリア | 15.2 |
| セネガル | 18.2 |
| ベトナム | 28.3 |
| インド | 35.6 |
これが先進国の数値かと目を覆いたくなる。世界でも有数の豊かな国の女性が、アフリカのいくつかの最貧国すら上回り、マレーシアと肩を並べる飢餓状態に置かれていることが分かる。いかに日本の女性が不当な扱いをされているかが見て取れる
お、トラバついた。
僕に言わせりゃすべての区別は差別の下位互換でしかなく、そして差別は人間営為に不可欠のもので肯定されなければならないというのがスタンスだから、君の「僕に対する」ツッコミは的外れ。
ただ、君のような区別と差別に違いがあるんだ！違いがあるから区別はいいんだ！っていう人は、感情を持って使われるケースの男女差別や学歴差別にどう説明するのか興味あるなあ。
それともあれかい。どんな差別でも合理的な理由さえ得られれば肯定するってスタンス？なら僕と結構意見近いかもね。
まあ僕は感情を持った差別も許されるべきだというスタンスだから、それでも結構溝は深いと思うけど。
ところで、選民思想ってのは感情が含まれていないものなのかね。
僕に言わせりゃ、感情ありきのものだと思うけど。
性規範って、最終的には「〇〇な女（男）とは付き合いたくない」とか、
「〇〇な女（男）は性欲の対象にならない」「〇〇な女（男）とは結婚したくない」という、
一人ひとりの異性に対する好みに帰結するんじゃないかと思う。
制度的に男女差別がなくなっても、異性に対する好みはそうそう変わるものじゃないし、
各個人の好みを強制的に変えさせるのは不可能だから、性規範はなくならない。
性規範がどんなに差別的・抑圧的なものだったとしても、それに従わなきゃモテないとしたら、
http://anond.hatelabo.jp/20100917134037
あんたの父さんのようにある程度偉い人以上が天風さんを理解できる。これが○だとする。とすると、天風さんを理解できる人はある程度偉い人である、は一応○かな。じゃあ何が間違いかというと、自分はある程度偉い人だから天風哲学も理解できるはずという思い込みだわね。
自分を偉い人だと思い込みたがっている人は天風さんは理解できなければいけないものになってしまっていて、だから理解できることになっている。いったん理解できる側に立ってしまえば、あとはその理解できることの価値を押し上げたくなる。そうすればそうするほど自分が偉いことになるから。これはかつての東大閥から男女差別や、体育会系のいじめに至るまで全部一緒だわね。
でも本当は、自分がどういう人間かが大事なのであって、天風さんとか男であるか女であるかなんて関係ないんだよね。天風さんだっていい迷惑だよ。だから一行目の前提を「そんなつまらないことを考えてないで、自分とは何かを理解することに努めなさい」といって破棄してしまえば心が楽になる。そして、それが天風さんの主張だったりすると私は思う。
すげえ。
奥さんの方が腕力強そうなカップルで、自信なさげな夫で、で、奥さんが骨折ってのもあった。事例集めてるわけじゃないから私は傾向を語れないけど、でも男性の暴力は、しゃれにならんのよ。女性には。
Yuuka T
http://twitter.com/yuuka_t/status/16272645520
@ScottVoid
えっと、ネットでありがちなループに落ちる議論をしたいわけじゃないんですけど、ScottVoidさんの「「暴力がしゃれにならない」に男女差は無い」という考えを、理解するための手掛かりになるブログの文章とか、あったら教えてもらえませんか？
Yuuka T
http://twitter.com/yuuka_t/status/16290722095
暴力のヤバさはその威力に宿るんであって、相手が男女どちらであるかは大した話じゃない。
暴力事案の細部にある男女差(そりゃあるだろう、一般的な実行の難易度とか発生率とか)は｢しゃれにならない暴力｣の被害にあってる当の人間にとっては取るに足らない。
暴力被害を救うのに、男女という枠組みは枝葉に過ぎない。「力」とは生身の物理力に限定されず、本質は「男対女」ではなく「人対人」にあるから。