  |
はてなキーワード: 医療崩壊とは
1. ノーマスクで黙って通勤・通学・買い物 してる限り感染リスクはかなり少ない
2. 外食は「完全個室＋100%黙食」くらい徹底しない限り感染リスクは高い。今までの感染経路の大半は飲食店であることがデータで証明されてる
1も2もこの数年完全に徹底してる人は理解できる。真似できないけどすごいなーと思う。
ただ 2 はオッケーで 1 はダメって言ってる人はどういう思考回路をしてるのかが全く理解不能なんよ。
5類移行や屋内マスク外すとかのニュースに対して「マスクは絶対に徹底しろ」って言ってる人たちの多くはこの数年で一度ぐらい外食いったことあるだろ？
まじで純粋に知りたい。単純に頭が悪い人なのか、おれが考えたこともなかったような理屈を持ってるのか。どっちなんだろう。
もっと言うと不要不急の外出（※買い物はネットスーパーやアマゾンで済む時代なので通勤通学通院以外はほぼ全て不要不急）はリスク。
マスク徹底しろって言ってる人たちもみんなそこまでは守れてないだろ？不便だとか不快だとか言い訳をつけて一定のリスクを許容してるんだろ？
自分たちのリスク許容は正しくて「マスクを外す」というリスク許容は間違ってると信じ込んじゃってる？
おれみたいなノーマスクの人はマスクが不快だし不便だから外してる。それだけなんだよ。
みんなもZOOM飲みやZOOM外食だけだと不便だし楽しくないから外食というリスクを冒してるんだろ。
おたがい違ったリスクを違ったところで冒してる。最悪それでコロナにかかってもしょうがないと思って生きてる。ただそれだけ。
これからはノーマスクの人を見ても「あの人も私もおたがい別々のところでリスクを許容して生きてるだけなんだなあ」と普通に見ればいいだけだよ。そうすれば周りにイライラせずに普通に生活できるから。マスク徹底しろって声高にネットや実世界で言ってる人たちはそう意識してみてほしい。
看護師「認知症の患者を縛ると、認知機能も悪くなるし、よくないよな……歩けなくなるのは自然なことだし、むしろ転ぶのは仕方がない部分もあるもんな……この人員じゃ見切れないし……」
マスコミ「人員不足を言い訳にするな！転ぶのは医療事故！医療事故！医療事故は危ない！危険が危ない！」
看護師「じゃあ、いろいろリスクはあるけど、拘束するしかないよな……」
マスコミ「日本は国際的には身体拘束が多すぎる！看護師の怠慢だ！人権侵害！人権侵害！人を縛るな！統合失調症の人が、俺はマトモなのに縛られたって言ってるぞ！」
看護師「ええ……拘束してるのはお年寄りと知的障害の人が多いんだけど……でもそんなに騒がれるならリスクは承知で外すか……でも人手もないから心配だな……」
地裁「転ぶのわかってたでしょ？他の人の排泄介助をしてた？寝たままオムツにしてもらえばいいんじゃないの？500万払って？」
看護師「もう辞めるか……」
マスコミ「看護師が足りない！医療崩壊！国が悪い！国が悪い！」
_________
県立西宮病院で認知症患者が転倒、重い障害「転倒の恐れ予見できた」 県に５３２万円支払い命令 神戸地裁 https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202211/sp/0015773009.shtml
強制入院4回に「強い疑問」、統合失調症の男性訴え 「精神医療問題」身体拘束の数は約10年間で2倍(東洋経済オンライン)
https://news.yahoo.co.jp/articles/2684ce62b6275e97e3300524ce88faf8a02e9ffb
先週末に3年ぶりの家族旅行に行った
と言っても隣の県に一泊二日。片道2時間、大人から見たらありふれた小規模な旅行だ。
一日目は海水浴、夕方になったらビーチから徒歩一分のホテルに水着のまま向かう。
ホテルの温泉でさっぱりしてからバイキングで好き放題夕飯を食べて、夜は砂浜を家族みんなで散歩した。
二日目はアドベンチャーワールド。パンダを見たいとの娘のリクエストに応えた。パンダを見て、サイとエミューに餌をやった。
夜は花火大会があるので、再びビーチに向かった。道中、花火を見ながらつまむお菓子を買うためにコンビニに寄った。レジに並んでいる最中、娘が小さな声で「帰りたくない」と言った。驚いて聞き返すと「なんでもない」と返された。
ビーチで見た花火は今までの人生で一番キレイだった。真っ暗な海面に花火が落ちていく様に息子は興奮して騒いでいたが、娘はずっと静かだった。
最後の花火が上がった後、「帰ろうか。人が多いから迷子にならないようにね」と言いながら娘に手を伸ばすと、娘は大きな声で「帰りたくない」と泣いた。
たった車で2時間の距離、ありふれた家族旅行でこんなに喜んでくれるなんてな。こんなに喜んでくれるのなんてあと数年だろう。
もちろんネットニュースくらい見ている。今も医療崩壊していることを知っている。コロナで死んだ親戚もいる。コロナがどうでもいいなんて一切思わない。だけどさ、小学生の夏休みなんて6回しかないんだよ。今回の旅行なんて、多くの大人が小学生の頃に当たり前のように経験したものなんだよ。特に関西圏出身なら、全く同じ旅程をほとんどの人が経験してるはずだ。そんな当たり前の思い出を子供達に与えてあげたいと思うのは親として間違っているのかな。
ツイッターのトレンドに「医療従事者」というワードがあがっていた。
調べてみると、どうやら今の新型コロナで医療逼迫しており、医療従事者は休みも取れない！
そういう方に対して漫画家やらわがままな方が「嫌ならやめろ！」と心無い言葉を投げかけ、炎上してるようだ。
https://twitter.com/koichi_kawakami/status/1558688890168700929
https://twitter.com/hukubukuro/status/1559064265562025985
しかし…実際の所、「嫌ならやめろ」はとても正しいと思う。
というより、「嫌でも辞めない」がかなり不健全だ。
結論からいうと、医療従事者が使命感や善意で働き続けることに世間や政治家のお偉いさんは甘えて、何も状況は良くならないと思う。
「医療従事者が現状のキツイ点、改善して欲しい箇所などをツイッターやらなんやらで声を出す」
↓
「世間やら政治家やらマスコミやらが上記の意見を受け入れて実際に行動を起こす」
↓
「キツイ医療現場が改善し、新型コロナの対策もより良くなる（手間や費用はかかるし医療費や社会保険料などが上がるかもしれないし医療サービスが低下するかもしれない）」
しかしおそらく実現しない。
使命感で働いてくれるから。
ツイッター上では医療従事者に同情ツイートをするかもしれないが、それ以上の行動をする人は少ない。
またそうでなくとも、多くの人は実際に医療サービスが低下したり診療費が上がったりするような改善には抵抗すると思う。
だからどんどん医療従事者が辞めて、もっと深刻な医療崩壊を起こさない限り何も大きなアクションは起きないと思う。
もちろん、そういった場合は多くの人が死んだりするかもしれないが致し方なし。短期的な観点では明らかに不幸な出来事だ。
ただ、ズルズル現状のままを続けてもダラダラと見えにくい形になるが、それ以上の人命に対するリスクが起きる可能性のほうが高い。
見えにくいから問題ないのか？１ヶ月で500人死ぬのと1年で2万人が地味で報道されない形で亡くなるとではどちらが不幸な出来事なのか？
色々と独断と偏見に頼ってるし、もっと複雑な要因があると思うけど…。
世間は一度わかりやすい形で痛い目を見ないと過酷な医療現場とか目に見えてる問題に対して何も大きなアクションを起こさない確信がある。
確か３回目接種はしてるはずなんで
インフルの方が死んでるとか
えー
来週法事でさ、本当は移動は自粛した方がいいんだろうけど、陽性者だって同県内だし増えてるとはいっても他の都道府県より増えてないし法事参加してすぐ帰るつもりで、でも会社で陽性者でたから念のためPCR検査して帰るねっていったら、陽性は病院のデマだから病院行けば誰でも陽性になるって言われた。
会社ででた陽性の同僚は軽症とはいえ高熱でて結構しんどそうでギリ入院してないって話なのに。
ワクチン打った副作用だって。ワクチン打つ方が身体に悪いって言ってる。
４回目接種が高齢者と疾患持ちから打つのおかしいって人体実験だっていってる。
なんでわざわざそんな金儲けで医療崩壊するほど忙しくする手間かけんだよって思うんだけど。
（ちなみに私は濃厚接触者じゃないです、社内LINEのようなもので容態の話が共有されてるだけ）
変に下手に否定しない方がいいっていうけど
どうしたらいいんだろ
てか、誰の影響なんだろ？
なんか泣きたくなってきた
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20220801/k10013746851000.html
「circled 普段、安楽死や反出生主義に好意的な意見が寄せられるハテブで、医療崩壊のダメさを嘆くコメントを見るにつけ、つうか、そんなに命が尊いなら、初めから安楽死や反出生主義を好意的に捉えるなよ？と思うのよな。」
『そんなに命が尊いなら、初めから安楽死や反出生主義を好意的に捉えるなよ』って何…？？？
『そんなに命が尊いなら、初めから安楽死や反出生主義を否定的に捉えるなよ』の間違いではなくて？？？
安楽死も反出生主義も、まさに命を尊ぶからこそ生まれる思想なんだが。
命が尊いからこそ初めから生まれて来ないようにしよう、命が尊いから苦痛のない死を許そう、という発想でしょう？
まあ、反出生主義はともかく安楽死に関しては、「安楽死」というネーミングがよくないのかもね。
安楽死を求めている人達はあくまで当人の希望に基づく(年齢や病気や障害の有無に関係の無い)安楽死の実現を求めている訳だが
単に「安楽死」という言葉だけだと意思確認の取れない家畜やペットへの安楽死も含んでしまうので、
