  |
はてなキーワード: 消費税とは
消費税、逆進性でググって出た記事を読んだら そりゃ消費税は逆進性て記事ばっかり出てくるだろうよ
ググって出てくるのは「真実」じゃなくて「知りたい答え」なんだよなぁ
累進所得税、法人税、金融所得課税を使ったら減税、貯め込んだら増税とメリハリを付けるべきものでしょう。
馬鹿ばっかりなんだろうな笑
過去の貯蓄の取り崩しや資金調達しての支出等期間の最初に動く金を初項、収入に占める消費を公比とした等比数列の和が経済規模。
｢消費税の増税がなければ日本は豊かなままだった｣京大教授がそう嘆くワケ
https://president.jp/articles/-/46006?page=1
藤井教授の立場に因縁つける立場はあるけど、この結果を否定する結果は誰も出してないぞ。思いつきの難癖だけは次々でてくるが全然通じないから使ってはすぐ捨てるみたいなことになってるが。
金持ちは収入のうちの消費の割合が少ないからかかる税金が少ないという意味で逆進性。
あと、金を貯め込んだまま死んだら、貯め込んだ金には消費税は永久にかかりませんな。
古びた恒常所得仮説持ってくんじゃねーよ。
3％のときはバブル崩壊のときだ。だから破壊的な影響があっても、それ以上の影響がバブル崩壊によって起きてる。
1990年代の財政出動をだめにしたのこそ消費税5％上げだぞ。
過去の貯蓄の取り崩しや資金調達しての支出等期間の最初に動く金を初項、収入に占める消費を公比とした等比数列の和が経済規模。各段階に上昇幅が聞いてくるの。
さらにその金を、金融所得、累進所得税、法人税減税に使ったが、このあたりは貯め込まれる場所だったというのも問題。
アベノミクスも、人手不足倒産がちらほら起きていたから、消費税を上げなければ賃金上昇や、企業の資金調達しての設備研究投資を起こすという好循環が起きていたはずだ。
景気ってさあ、かなり怪しいんだよなあ
3パーセント、5パーセントの時は一時的に個人消費は落ちたけど、すぐに回復したじゃん
で、消費税があるから個人消費が低迷しているんだ、みたいな話になってるけど
もっと別な原因があるんじゃねーのって
消費税批判する人って、安倍政権嫌ってそうなのに、なぜかそこを指摘しないんだよね
だってさあ、消費税5パーセント下で、たとえば月に105000円の出費だった人が
8パーセントで108000円に出費が増えたからって、急に「生活が苦しい」「節約しなきゃ」ってなるかって話だよ
もちろんそういうギリギリの人もいるだろうけど、景気全体に影響与えるほどじゃねーだろ
世間の人はコミックマーケット（通称コミケ ポルノとセクハラの祭典）で何が行われているのか具体的に分からないのだろう
世間の人は憲法9条が自民党によって歪められたらどんなに恐ろしい未来が待ち構えているのか具体的に分からないのだろう
世間の人は消費税がどれだけ家計を苦しめているのかそれが景気にどんな影響を与えているのか具体的に分からないのだろう
世間の人は夫婦別姓を認めていないことがどれだけ時代遅れで若い世代の結婚を躊躇させているのか具体的に分からないのだろう
それでも僕は立憲民主党と共産党の連携を支援出来たことを誇りに思う
逆進じゃねーだろと
どう呼ぶのか知らないが、金持ちも貧乏人も同じ比率なんだから順進性とかか
金持ちは、今は金を全部使わずに税金を多く払わなくていいかもしれないが
いずれ使う時には結局税金払うことになるんだしな
支払い猶予がある分有利、という批判だったらわからんでもないが
消費税率がどんどん引き上げられていくなら、その有利性も薄れていく
それなのに、消費税率下げるとか、ちょっと理解に苦しむんだよな
本当に逆進性があるのは、人頭税あたりで
国民年金保険料とかがそれに近いし、こっちこそ本気で殴らないとけない
うん。なくすべき。
過去の貯蓄の取り崩しや資金調達しての支出等期間の最初に動く金を初項、収入に占める消費を公比とした等比数列の和が経済規模。
だが、税金は強制的な貯蓄なので、公比を下げる。消費税は景気によって最悪の税金。消費税は下げるべき。
また、法人税をあげたため、法人で買って経費据え置き、なんてものも現預金での内部留保を減らして、動く金を増やすわけでこれまた景気を上げるな。
なんでみんな消費税なくしたいの？ 消費税って税金の中で唯一 平等と公平を両立してる税金ですよ？
年収４００万の人が年間に２００万円の消費をしたとして、消費税は２０万円
年収５０００万の人が年間に２５００万の消費をしたら 消費税は２５０万
税率は収入に関係なく一律10%でも、消費にかける金額は累進課税なんか問題にならんくらい乗算的に上がるからね
法人だろうが、個人だろうが、反社だろうが、買い物したらほぼ確実に取られるのが消費税
これをなくして法人税を引き上げるとするじゃん？
一方法人税ってのは何％になっても黒字にならなきゃ払わなくていいわけよ
法人名義で買い物して、経費経費で黒字減らして法人税は据え置き、なんてのも難しい話じゃないんだよ
今までは法人名義で買ったものも消費税取れたけど、消費税なくなったらそこからも取れなくなるよ？
河野対岸田対高市で、それなりに盛り上がったかのように。自民の勝利もその余波だからな。
岸田もなぁ、金融所得課税減税はそのまま金融市場に滞ってしまう金が多いため対処はする必要がある。だけど岸田も出したけどすぐ引っ込めるとか理屈で抵抗する必要あったのに。
金融所得課税反対で空売りしかけたやつがいる。金融緩和でしばらく株価を高めに推移しとけば空売りしかけたやつ焼豚になったはずなのに。
金融所得課税にメス入れるなら経済に明るくて根回しできるやつ必要だし、反論できるやつが必要だ。
小川淳也に対して理屈でやり込めるやつ。まあ馬渕が最有力候補だが、それを党首選で見せてもらおうか。
あと、消費税減税研究会の件アナウンスもっときっちりやれよ。wikipediaで項目作ったの俺だけど、個人的に忙しくて手が回らないんだ。
自民の総裁選挙のように積極財政組と緊縮財政組がバトルして、積極財政組が勝つという展開としてほしい。
特に立憲民主党は金融所得課税、法人税増税を掲げている。このあたりの金は確かに設備研究投資の原資になれば景気を上げ、産業を強めるが、金融市場でとどまってしまったり、現預金のまま滞れば景気を下げ産業を弱める。
空売りで金融所得課税に対抗する連中がいるから金融緩和も併用しながらアナウンスする必要がある。しばらく金融緩和で金融所得課税発表前より株価を高く維持すればむしろ空売りしかけて金融所得課税に抗おうとしたやつは大損する。
空売り自体信用株の一種だからちょっと上がったポジションで固定されるだけでも大やけどするだろう。
今無理に財政均衡を狙う必要がないし、目的は資金循環を整えることだから、ただ金融所得課税を上げるだけのアナウンスでは良くなかっただろうとは思うが。
なおかつ、資金循環を良くするからメリハリを付けるんだと言えるぐらい経済に明るい党首が必要。むしろ経済論争から逃げて他のテーマを第一に考えようとしたから立憲民主党は衰退してる。今回議席を伸ばしたのは維新、国民民主、れいわなど経済スタンスが明瞭な奴らだ。
あ、後ごりごり財政均衡狙い、消費税増税狙いの小川淳也は党首どころかきちんと負けを味あわせて、居所悪くさせて維新に追い出してどうぞ。
デフレの話とスタグフレーションの話をごちゃごちゃにするなよ。別フェーズだぞ。夏と冬ぐらいの違いがあるぞ。スタグフレーションはインフレの一つだぞ。
スタグフレーションは需要より供給が小さいからインフレになるのだから、その需要を満たす供給を作ればその供給を作ったやつが儲かるって話ですが。
だから、スタグフレーションはネックとなってる需要を満たす供給を自分たちが作れれば儲かるの。
それ以前に日本は今デフレだから需要を上げるのが大事だな。まずは財政出動、次に消費税をなくす。所得税、法人税、金融所得課税は、設備研究に紐づいてるものだけ減税で、それ以外は増税とメリハリを付ける。
