  |
はてなキーワード: 北方領土とは
左より右の方がマーケットは小さいのかな。
自分は、「○○新聞の報道は偏向している」と言うのはあまり意味が無く、誰から見ても偏向していない報道なんてあり得ず、自分の求める報道が無いと思う人たちはちゃんと金を出せばいいのに、と思っている。
たとえば北方領土問題なら、左翼が「戦争での領土の奪い合いは認めねえ」という主張から「サンフランシスコ講和条約も認めねえ」となり「最後の平和的な領土確定は千島樺太交換条約である」となって「千島列島全島を返還せよ」という主張に至るのは、大変分かりやすい。（支持する気はまったく無い。）
他方、右翼がどういう根拠でどういう主張をしているのかは、あまりよくわからない。
右も左もちゃんと代表的メディアを作って、自説を分かりやすくガンガン主張していただきたいのだが、なんとかならんのだろうか。
北方領土をロシアに熨斗付きで献上して、ご自慢の大規模金融緩和は結局どん詰まりに追い込まれて円安で市民生活を犠牲にして、クールジャパンは税金を無駄に食い潰しただけで、東京オリンピックはコンパクトなのは誇りだけで大金食い潰した。
ただ、こうは言うものの、その自民党を放任してんのは誰だって話なんだよね。
一番無責任なのは好き放題予算食い潰す腐った代理人を放任してる責任者。
代理人にずーっと不平不満という泥を浴びせて、報酬は隙あらば削ろうとして、真っ当な代理人が出てきやすい環境作りも代理人育成も放棄してる。
脳死で腐敗した代理人を批判するだけで動かないヤツと、脳死で腐敗した代理人を擁護するヤツが不毛な罵り合いを続けてる。
そんな国落ちぶれて当然だよ。
空手大会でも開いて優勝した奴が決めて良いことにでもするかい？
ヘイヘイ、日本人、「他人事みたいに語れる」のかを今聞いてるんだぜ？
大和民族の時代まで遡る必要もなくアイヌと琉球を追いやってるんだぜ？
「他人事」じゃないんだぜ？
分かるかい？
「ロシアから北方領土を奪い取ったら、そこはアイヌ人が住んでいいよ」とでも言うかい？
逆にそういう交渉を持ちかけられたらどうするんだい？
「我々アイヌゲリラが露助を追っ払うので、樺太がロシアから独立したら独立国として認めるって方向でサポートしてくださいよ」
って言われる日が一生コない前提で話すのいい加減やめようぜ？
元増田は何か上手いこと言ったつもりかもしれないけど、歴史的経緯を無視して「2000年前はともかく、今のエルサレムはアラブ人が住んでいるからアラブ人のもの」って言いだすのはちょっとまずいんだよね。
そういうふうな、過去の歴史より今現在、そこに居住している民族の実効支配を優先させるような論理は、それはそれで問題があるんだよ。
なぜなら、それを認めると、今、エルサレムを支配しているのはユダヤ人だから、エルサレムはユダヤ人のものって言い分に正当性を与えてしまう。
もっと言うなら竹島は韓国が実行支配しているから韓国のものっていう理論も認めないといけなくなる。
北方領土とかもそう。例え2000年間ロシアが北方領土を実効支配したとしても、北方領土は日本のものでしょ。
