はてなキーワード: ブックマークとは
随分前のブックマークコメントが突如フラッシュバックされることってありますか。
俺はある増田の主張を、ウンウンと合意しながら読み進めていたんだ。
増田の語るところによると、ある物語上で男性と女性のペアがいて、妻の女性は劣位に描かれていた。
夫を立てて妻の自分は引き下がるような、古臭い女性像として設定されていた。
話を紹介したあとで増田は「何の問題がある? 男女で合意してるんだからいいじゃないか」と主張した。
「登場人物の合意? 作者がそう設定したのを批判しているんだぞ。」
納得できなくて、いまだに思い出してしまう。
批判とは、悪いと指摘することだよね。
しかし、フィクション作家がレガシーな夫婦像を設定した罪とは何か?
コメントのブックマーカーたちは、一体全体何を『設定した作者の罪』だと考えているのか。
追記…
女性を可愛く描いて、男性をブサイクに描いてるように見えるのが糾弾されていた。
単体のブックマークコメント(https://b.hatena.ne.jp/entry/数字/comment/はてなid)をブックマークしてコメント付ければ通知は飛ぶ。そこから先は若いおふたりに任せます。
ブクマカA(39歳・独身男性)が元増田だったとの報道について、ブクマカAが損害賠償を求めていた訴訟。
最高裁はブクマカAの上告を棄却。ブクマカAが元増田であると報じた点について「真実である」との判決が確定した。
ブクマカAは度々増田に投稿し、セルクマ(※自分の日記に自分でブックマークすること)を繰り返していた。
自演を繰り返すことで毎日投稿がホッテントリ入りし、増田界・ブクマカ界のトップと呼ばれるなど、はてな業界を牽引してきた。
一方報道では、増田の投稿時刻とブクマカAのセルクマ時刻があまりにも近すぎる、時には同時刻にセルクマされているとし、ブクマカA=元増田であることは明らかであるとしていた。
そして今回の最高裁でブクマカAの上告が棄却されたことにより、「ブクマカAが元増田であることは真実」と判断された。
上告の後、私にはずっと増田に張り付いて面白い投稿を探す日課があることに気付きました。
この日課があることは、他のブクマカや増田にも確認し、「おまえいつもいるよな」「もしかしてニート?」「非表示にしてるから見えなかった」と、私が増田に常駐していることを明らかにしていただきました。
つまり私はセルクマをしておらず、面白い増田を見つけるとすぐブクマしていただけ、ということであります。
警察では「ブクマカAはまだ増田に潜んでいる。再びセルクマをしないよう我々も監視を続けるとともに、ブクマカ・増田でも十分気を付けてほしい」と警戒を促している。
読めない記事をブックマークしないでください。情報として無価値です。ノイズなので除去にご協力ください。
本来ならはてなブックマークの中の人が対応する案件だと思いますが、一向に情報の品質改善をする意思が見られないので、ユーザーが自主的に対応せざるを得ない状況です。
これは朝日新聞の政治的立ち位置や思想信条の問題ではなく、同社の経営方針の問題です。
有料会員でなければいっさい記事を読めないように方針を変えるのは朝日新聞の自由です。一方で、集まってくる情報が大半は自由に見られるはてなブックマークのようなサービスから、朝日新聞を見に行く必要はなくなります。
快適にはてなブックマークを利用するためには、もはや朝日新聞デジタルは不要です。くれぐれも惰性で朝日新聞デジタルの記事をブクマし続けないよう、どうかブクマカの皆さんのご理解をよろしくお願いします。
id:kaitoster まあ普通に考えて2000年の歴史があるキリスト教が一番人殺してるよね。累計10億人くらい殺してそう。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ngc2497/status/1555653223150604288
元ツイ
@ngc2497 この「歴史上で一番人を殺したカルトはダントツ一番が共産主義」というフレーズは統一協会(原理研究会)が好んで用いる煽りフレーズです。しかもこれは実はデマでして「共産主義がダントツで一番人を殺したカルト」という言説に実は根拠はありません。
最初の10文字くらいでも読んでれば、この話はカルトが対象なのはバカでも読める。
百歩譲って元ツイを見なくても、はてブのサムネだけでカルトの話なのは理解できる。
はてなの数百人の人々はキリスト教をカルトだということに賛成してるの?マジ?
「共産主義をカルトの範疇に入れてしまうのか」「共産主義がダントツで一番人を殺した」のそれぞれに議論があるにしても、
もしかして、宗教=カルトの1bit思考でカルト判定してる?バカすぎる。
君ら、反統一教会のテーマなら何でも大賛成する白痴になりすぎじゃない?