  |
随分前のブックマークコメントが突如フラッシュバックされることってありますか。
俺はある増田の主張を、ウンウンと合意しながら読み進めていたんだ。
増田の語るところによると、ある物語上で男性と女性のペアがいて、妻の女性は劣位に描かれていた。
夫を立てて妻の自分は引き下がるような、古臭い女性像として設定されていた。
話を紹介したあとで増田は「何の問題がある？ 男女で合意してるんだからいいじゃないか」と主張した。
「登場人物の合意？ 作者がそう設定したのを批判しているんだぞ。」
納得できなくて、いまだに思い出してしまう。
批判とは、悪いと指摘することだよね。
しかし、フィクション作家がレガシーな夫婦像を設定した罪とは何か？
コメントのブックマーカーたちは、一体全体何を『設定した作者の罪』だと考えているのか。
追記…
女性を可愛く描いて、男性をブサイクに描いてるように見えるのが糾弾されていた。
たまに、腐女子の増田さんがキャラクターを理不尽な目に合わせた作者を憎んでいるのも、見かける事がある。
ポリコレ違反罪だろ 欧米じゃ歴史劇でも（史実を無視して）黒人キャスト出さないとアウトだし
13
