  |
不思議なのが、フェミがホストに抗議するの見たことない。風俗への一番の供給源なんだけど、だーれも文句言わない。借金背負わせて風俗で働かせたホストには何も言わずに、客のおっさんやオタクを性的搾取の主体みたいに批判する。これは一体なんなんだろう？
でもキリスト教は公会議においてその時その時の教区民感情とか多くの人が賛同したこととかをベースに教義を決めていて
自由に想像の翼を広げて物語を構築できなければ表現の自由と呼べないから「黒人を奴隷扱いする表現」が存在してもいい。
それによって差別の問題を浮き彫りにできる可能性があるし、良い表現は多義的に解釈できる余地を持つものだから「黒人を奴隷扱いする表現」だったら必ず制作者は差別主義者なんてことはない。
事前に検閲されず表現する自由はあるが、悪意を持って解釈され燃やされてしまう可能性が高い以上、表現が必要以上に委縮してしまっていると思う。
〓おとこ！！
〓ギャルゲみたいな絵は好みじゃない
〓フェミニズムは思想の一つとして敬意。ただし「フェミニズムを支持しない人は差別主義者」などといったイカれたフェミニストイズムは断固として拒否する
思ってないよ？
「侮辱にしても強要なら～」だし『「侮辱」はその手段によって色々な罪になりえる』
戦争を体験した一般人は、愚かな政治体制の暴走に巻き込まれたかわいそうな被害者として
公に認められて自分の体験をうんうん聴いてもらえる機会もあるが
氷河期世代も同様に政治的な失策に巻き込まれた被害者にもかかわらず、
自己責任として処理されて声を上げる機会すら奪われ、人生を台無しにされたまま謝罪されることもないので戦争を体験した老人より悲惨だと思う
感情込めて書いちゃっただけにぶっ叩かれたらどうしよう…ってメチャ不安になる
大抵スルーされてるんだけど
というか否定されるより同意してもらえることが意外と多いんだけど
それがうれしいかと言われるとあっそうなんだ…程度の喜びしかないというか
こういう話、結局
ってのがよくわからないんだよな。
去年の万座温泉の話題の時に応援しよう！っていう声が上がって、「でも温泉は1人では行けないから……」という反応だらけだったけど、
実際は普通に当該の温泉旅館はネットからすんなり1人で予約できたってことがあったりしたし。
何％の旅館で「1人旅に優しくない」なのかわからんまま話が進んでいてよくわからんと感じる。
こういう事を言うと、大人数での社員旅行とかが基本の前提なので家族も本来あんまり歓迎してないからウンタラって言われることがあるけど、
0.男
1.好きは好き。
2.ふつうに頑張ってほしい。そりゃ変な人もいるだろうけどもそれはどんな社会活動でも変わらん。
社会学の中の一分野で、社会によって規定されている女性という観念を解体する学問みたいなイメージ
3.はい。
馬鹿でもわかるように説明するね。「フェミニストはオタク文化や表現の自由について知った上で主張しているからオタクはフェミニズムを知らないまま批判しても批判にはならない。悪態にしかならない。」
って主張には触れないの？
火をつけたやつの行動そのもの、いきなりTwitterで投稿した火付け行動そのものの批判ならそれでいいけど
そもそも最初から火付け役のクレーマーの話はしてない。オタクの主張は温泉街のキャンペーンとして温泉むすめを使うことを規制されるべきではないってことだろ？それはもうクレーマー一個人の意見の域を出ている。賛成する声も多くある。それを批判するならフェミニズムの歴史や知識がなければ的確な批判が成立しない、本当に批判したいのならそうすべき、怠慢にしか見えないって話しかしてないんだわ
