  |
「AVが教科書」のせいで女性は悩んでいる。"エロメン"一徹さんに聞く、男女のセックスがすれ違う理由
http://www.huffingtonpost.jp/2017/08/22/adult_video_n_17799470.html
にこういうブコメがついてた
男向けのAVを理想とするのは間違いなのは確か。だけど、そこで「女性向けのAV」がアドバイスとして出て来るのに毎回疑問を感じる。それは女性のファンタジーを男に強要することに変わっただけでしょ。そこに気付こう
いや言ってる主旨はわかるし正しいと思うよ。
けど女性向けＡＶ１度見てみてほしい。
全然「女性向けファンタジーの強要」ってほど色ついてないから。
（但しセックスの前にトレンディドラマみたいな小芝居がついてるものもあってあれのドラマ部分は女性向けファンタジー色ある）
ていうか俺は男として男性向けＡＶが本当に楽しめなくて困ってたんよ
とにかく気持ち悪い
あれで気持ちよいって奴がどこに居るんだよ？
つまり男性向けＡＶを教科書にすると男にも気持ちよくないセックスにしかならないんよ
ここからは仮説だけど
春画はあれは絵だからエクストリーム体位や超ハイテンションシチュエーションや断面図のような局部描写や漫画的な台詞がちりばめられてたんだよね
そういう刺激性のある情報を過多なぐらい盛り込むのは正しかったんだよ
それがエロ小説やエロ漫画になって、ＡＶってのはその後から普及したものでしょう？
最初に作った人達が「エロ漫画・エログラフィックノベルの実現」をモデルにやっちゃったんだよ
で、現代まで続いてる
女優と男優の身体を使ってエログラフィックノベルをしてるんだよ
エロ漫画として正しいのとＶＲや教科書として正しいのは全く違うというのが罠で、
男性向けＡＶは常に前者なんだよ
それが性差で生まれてるのか取り巻く文化の差で生まれてるのかなんなのかはわからん
実際にやるなら男性向けＡＶのセックスと女性向けＡＶのセックスは圧倒的に後者の方が気持ちいいんだよ、男にも
ゆっくり動くのとうおおおお！ドガガガガ！って動くのどっちが集中できて気持ちよいかだけでもこれは答が決まりきってる
だから俺は子供にどっちかを教科書に与えるなら絶対女性向けＡＶにする
それぐらい違う
ほんとに一回見て欲しい
たまにこの方向性っぽい売り文句の作品を出しても、期待してみてみると
やっぱり男優が気持ち悪い漫画でしかいわない笑っちゃう言葉責めをしてて
女優がアンアンアンアン！って萎えるわざとらしい喘ぎ声出してて
羊頭狗肉なんだよね
はてなブックマーク - 「絶望した！！！」さよなら絶望先生がいつの間にか絶版していた→原因は表紙の材料にあった？ - Togetterまとめ
シャーマンキングの何巻だかのカバーが金色でコストがすげーかかった。だからその次にでた巻のカバーはコストが低いただの黄色になった
って話があったの思い出した
どうにも裸体に欲情しなくなってくる。
なぜなのだろう。ふと思うにこの漫画の巨乳全裸体はみな同じようにみえることに気付く。
作者は完全な比率をあみだし、それにのっとって乳を出しているのだろうが、美人ばかりの世界では美人の価値はない。
リプとか見てると、「真っ当に努力して得た成果をズル呼ばわりしてはいかん」みたいな論調だが
社会的な風潮の話だから「誰が作り出した」といっても正確な犯人探しはできない
オカズにさせていただいてます。それにしてもあいつバカだなぁ。このご時世、ネットで顔出ししてヤバイと思わないのかな。世界は狭すぎるぐらい狭いよ。リスクを想像できないバカは一生バカ。覚悟があってやってんならいいけどさ。大抵のやつはそんなこと微塵も考えないだろ？そいつも普段からバカだから納得よ。
それよりは、20代嫌儲っていうところを考えると本気で頭悪くて気がついてないんじゃね？という方を心配してしまう。
嘘やな。
研修医でもこれくらいはある。
＞2011年の厚生労働省の調査によると、初期研修医の推計収入は1年目が435万円、2年目が481万円となっています。また、2016年の「レジナビ」調査によると、同時期の最高年収が885万円で最低年収が356万円でした。
