選挙人名簿 - はてな匿名ダイアリー

2021年 10月に投開票された衆院選で、不在者投票で受け付けた投票用紙が投票終了時刻までに選挙人名簿に登録されている自治体に届かずに全国で少なくとも1701件が棄権扱いになっていたことが、毎日新聞の調査で判明した。投じたはずの1700票超が無駄になっている事態に、専門家は、民主主義の根幹に関わる問題と指摘し、国などに早急な運用改善を求めている。
不在者投票1700件、棄権扱いに　21年衆院選　締め切りに未着
https://mainichi.jp/articles/20220625/k00/00m/010/205000c

こんな誤差レベルの話どうでもいいから。

それよりも「民主党」の300万票が投票者の正確な意思が反映されずに、案分される根本的なシステムの欠陥の是正が先。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:22

2021-10-31

■期日前投票済ませた女性に投票用紙交付、二重投票させるミス

https://www.yomiuri.co.jp/national/20211031-OYT1T50074/

同選管によると午前７時１５分頃、女性が最寄りの投票所を訪れた際、受付の職員が、選挙人名簿に記載された期日前投票済みの印を見落とした。女性は２４日に投票を済ませていたが、忘れていたという。

ボケ老人に投票をさせるなぁ！　第一はがきはどうしたんだぁ！

Permalink | 記事への反応(0) | 16:06

2021-02-02

■2020年 愛知県知事 リコール 署名と2010年 名古屋市議会 リコール 署名の比較

2020年の大村 愛知県知事 リコール 署名運動の記録

必要な署名数　約86万5千筆

請求代表者数　37人

受任者数　約7万人

選管に提出された署名　43万5334筆

有効とされた署名　7万3147筆（16.8％）

無効とされた署名　36万2187筆（83.2%）

無効の理由　

・同一人物が書いたと疑われる署名　約90％

・選挙人名簿に名前がない人の署名　約48％

・選挙人名簿にない受任者が集めた署名　約24％

出典

知事リコール署名は８３％無効　愛知県選管が不正疑い告発検討：中日新聞 Web

https://www.chunichi.co.jp/article/195186

2010年の河村 名古屋市長による市議会 リコール 運動の記録

必要な署名数　約36万6千名

請求代表者数　10人

受任者数　約5万人

選管が受理した署名　約46万6千人

最初から有効とされた署名　35万4千人

最初に無効とされた署名　 11万2千人（約24%）

無効の理由　

・選挙人名簿に名前がない人の署名　4万4千人

・集め方に問題（署名簿の受任者欄が空白）　2万3千人

・代筆とみられる署名　1万7千人

・重複署名　1万人

無効の異議が出された署名　2万9千人

再審査で有効となった署名　1万5千人

最終的に有効となった署名　36万9千人（リコール請求成立）

出典

asahi.com（朝日新聞社）：有効署名足りず不成立の公算大　名古屋市議会リコール - 政治

http://web.archive.org/web/20101127052535/http://www.asahi.com/politics/update/1124/NGY201011240011.html

名古屋市議会：「市民信じてよかった」河村市長 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

http://web.archive.org/web/20101223031840/http://mainichi.jp/select/wadai/news/20101216k0000m040087000c.html

感想

2020愛知県知事リコール署名の有効署名数7万人は、署名集めの受任者数とほぼ同じ。

ほとんどの受任者は自分以外の署名を集められなかった

2010年の名古屋市議会リコール署名の時にも、「代筆とみられる署名」として同一人物が書いたとされる署名が無効になっていたが、その数は無効署名の10％もなく、今回の無効の9割は異常であり組織的な故意性が疑われる。

無効票の48％は選挙人名簿に名前がない署名ということで、未成年か故人か愛知県外の人物の署名が約17万4千筆。2010年の署名と比べて4倍以上。過去の名簿を使ったりしたのかも。

2010年では再審査で無効となった署名者の意思を示す確認書が提出され区選管による筆跡照合の結果、無効署名の1割以上が逆転有効になった。

2020年署名でも逆転有効は出るかもしれないが報道を見る限りほとんどなさそう。

Permalink | 記事への反応(3) | 12:07

2020-09-27

■2010年の河村 名古屋市長による市議会 リコール 署名運動の記録メモ

高須クリニックの大村愛知県知事リコール運動から思い出して調べてみた2010年の河村名古屋市長による市議会リコール運動の記録メモ

必要な署名数　約36万6千名

請求代表者数　10人

受任者数　約5万人

選管が受理した署名　約46万6千人

最初から有効とされた署名　35万4千人

最初に無効とされた署名　 11万2千人（約24%）

無効の理由　

・選挙人名簿に名前がない人の署名　4万4千人

・集め方に問題（署名簿の受任者欄が空白）　2万3千人

・代筆とみられる署名　1万7千人

・重複署名　1万人

無効の異議が出された署名　2万9千人

再審査で有効となった署名　1万5千人

最終的に有効となった署名　36万9千人（リコール請求成立）

asahi.com（朝日新聞社）：有効署名足りず不成立の公算大　名古屋市議会リコール - 政治

http://web.archive.org/web/20101127052535/http://www.asahi.com/politics/update/1124/NGY201011240011.html

名古屋市議会：「市民信じてよかった」河村市長 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

http://web.archive.org/web/20101223031840/http://mainichi.jp/select/wadai/news/20101216k0000m040087000c.html

大村知事リコール請求に必要な署名　 86万7千人

請求代表者　37人

受任者数　7万人

名古屋市議会の例からすると署名は70万近く、盛りに盛って86万7千人を超えるくらい集まるも、無効も多くて有効署名はよくても50万人程度か

Permalink | 記事への反応(3) | 11:22

2020-08-03

■ いいえ、現在は罰則が設けられていないだけです。投票しないことを責められるのは当然。しかし誰に投票したかで責められるのはおかしい

▼ 投票 棄権をし民主主義を投げ捨てる輩は罰金刑にしよう。誰でもいいから投票するが良い

私刑は慎むべきだが『投票棄権者は罰金刑にすべき』とは常々思っている

嬉々として民主主義を投げ捨てる人たちは本当に許しがたい

民主主義は極めて危ういものなのである

それは単純に現代の社会システムが複雑だからである

例えば資本主義にしたって徹底して資本主義を貫いている国はない、共産主義ですら徹底して共産主義を貫いている国はない

それらを徹底したら国としての体裁が保てないからだ

なので、ケースバイケースで、社会主義かな？国家資本主義かな？的な振る舞いをする

その振る舞いを決めるのが増田の一票だよ

いや細かいこと興味ないんだよなぁなら適当に入れれば良い、えんぴつ転がしてもいい

『適当に入れた票』の意味を職業として研究している人たちがいるので、彼らが政治家や政府にフィードバックする

しかしそれすらなかったら何も出来ない

ゼロに何を掛けてもゼロなのだ

anond:20200706013900

▼投票 棄権は民主主義の権利ではありません

増田「棄権も民主主義における意思表示の一つ」

なんだろう、ウソつくのやめてもらっていいですか？現状、強制投票制・投票義務制ではない、罰則がないだけですよね？

オーストラリア罰則は、罰金（原則 20 豪ドルだが、裁判所で争うと50豪ドル以下＋裁判費用も必要）。罰則適用は、厳格。
シンガポール罰則は、選挙人名簿からの抹消。棄権がやむを得ないものであったことを明示するか、50シンガポール・ドルを支払えば、選挙人名簿再登録可能。罰則適用は、厳格。
スイスシャフハウゼン州のみ。州法により、連邦選挙における投票も法的義務。罰則は、罰金（3スイス・フラン）、適用は厳格。
タイ罰則は、次回の同種選挙の被選挙権剥奪。立候補受付完了後に中央選挙管理委員会で審査を行い、前回の選挙において投票していないことが明らかになると失格の措置が取られる。適用は厳格。
ベルギー罰則は、罰金（初回は5-10 ユーロ。二回目以降は10-25ユーロ）・選挙権制限（15年間に4回以上棄権の場合は、10年間選挙資格停止）。罰則適用は、厳格。

そもそも 日本には公職選挙法で「法定得票数」が設けられているじゃないですか

隙あらば民主主義を投げ捨てるのやめてください😡

anond:20200706142126 anond:20211030110419

▼ 自身の意思を示すのは民主主義の基本です

増田「一票の差で当選者が変わることはない。つまり無駄」

それは増田が呼吸することは無駄か？という問いに似ているぞ

たとえ、増田がリア充氏ねとか言われるような輝きまくった未来が約束された三菱地所に就職が決まった女子大生であっても

たった1人いなくなったくらいじゃ別に日本全体にはなんにも影響無いよね？

じゃあなんの影響も無いから居なくなって良いか？って言われたら勿論そんな事はないよね？

増田の一票も同じだ

anond:20200704093241

増田「一票で何の意志が示せるん？お前の示した意志とそれがどう反映されたのか説明しろ」

自分の意思を示したということが世界に反映される

逆に自分の意思が世界に反映されなかったことを証明できるのか？

自分の意思や行動が影響を与えないと判断するのは増田じゃないんだぞ

増田以外の誰かだ

ワイが適当に思いつきで書いているこの増田ですら

誰がどう感じるかを判断するのはワイじゃない

ワイが増田を書くというアクションを受け取った誰かだ

投票(意思表示)も同じことだよ。そして民主主義の基本

冗談抜きにすべての人が意思表示すること以上に重要なことは無いので

別に自民でもいいんだぞ？

その理由が積極的に自民の政策を支持しているからでも

ネットでよくみる消極法で自民へ投票でも

はてなー含むネット民をギリギリ言わせたいからでもなんでもいい

投票することよりも重要なことは無い

現状、強制投票制・投票義務制ではない、罰則がないだけで

棄権は権利では無いので投票に行ってください

anond:20200713192358 anond:20210909123337 anond:20240416190725

▼ 誰に投票したかで責められるのはおかしい　　

増田「XXに投票したお前がいけない。肉屋を支持する豚」

ＸＸに投票したからという政治厨にマジレスなんだけどさ(おふざけは除く)

＞ 日本国憲法 第15条 4項　すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。

だぞ、どこに投票しても責めるのはいけない

Permalink | 記事への反応(1) | 13:35

2020-07-14

■投票しないことを責められるのは当然。誰に投票したかを責められるのはおかしい

投票 棄権をし民主主義を投げ捨てる輩は罰金刑にしよう。誰でもいいから投票するが良い

私刑は慎むべきだが『投票棄権者は罰金刑にすべき』とは常々思っている

嬉々として民主主義を投げ捨てる人たちは本当に許しがたい

民主主義は極めて危ういものなのである

それは単純に現代の社会システムが複雑だからである

例えば資本主義にしたって徹底して資本主義を貫いている国はない、共産主義ですら徹底して共産主義を貫いている国はない

それらを徹底したら国としての体裁が保てないからだ

なので、ケースバイケースで、社会主義かな？国家資本主義かな？的な振る舞いをする

その振る舞いを決めるのが増田の一票だよ

いや細かいこと興味ないんだよなぁなら適当に入れれば良い、えんぴつ転がしてもいい

『適当に入れた票』の意味を職業として研究している人たちがいるので、彼らが政治家や政府にフィードバックする

しかしそれすらなかったら何も出来ない

ゼロに何を掛けてもゼロなのだ

anond:20200706013900

投票 棄権は民主主義の権利ではありません

増田「棄権も民主主義における意思表示の一つ」

なんだろう、ウソつくのやめてもらっていいですか？現状、強制投票制・投票義務制ではない、罰則がないだけですよね？

オーストラリア罰則は、罰金（原則 20 豪ドルだが、裁判所で争うと50豪ドル以下＋裁判費用も必要）。罰則適用は、厳格。
シンガポール罰則は、選挙人名簿からの抹消。棄権がやむを得ないものであったことを明示するか、50シンガポール・ドルを支払えば、選挙人名簿再登録可能。罰則適用は、厳格。
スイスシャフハウゼン州のみ。州法により、連邦選挙における投票も法的義務。罰則は、罰金（3スイス・フラン）、適用は厳格。
タイ罰則は、次回の同種選挙の被選挙権剥奪。立候補受付完了後に中央選挙管理委員会で審査を行い、前回の選挙において投票していないことが明らかになると失格の措置が取られる。適用は厳格。
ベルギー罰則は、罰金（初回は5-10 ユーロ。二回目以降は10-25ユーロ）・選挙権制限（15年間に4回以上棄権の場合は、10年間選挙資格停止）。罰則適用は、厳格。

そもそも日本には公職選挙法で「法定得票数」が設けられているじゃないですか

隙あらば民主主義を投げ捨てるのやめてください😡

anond:20200706142126

自身の意思を示すのは民主主義の基本です

増田「一票の差で当選者が変わることはない。つまり無駄」

それは増田が呼吸することは無駄か？という問いに似ているぞ

たとえ、増田がリア充氏ねとか言われるような輝きまくった未来が約束された三菱地所に就職が決まった女子大生であっても

たった1人いなくなったくらいじゃ別に日本全体にはなんにも影響無いよね？

じゃあなんの影響も無いから居なくなって良いか？って言われたら勿論そんな事はないよね？

増田の一票も同じだ

anond:20200704093241

増田「一票で何の意志が示せるん？お前の示した意志とそれがどう反映されたのか説明しろ」

自分の意思を示したということが世界に反映される

逆に自分の意思が世界に反映されなかったことを証明できるのか？

自分の意思や行動が影響を与えないと判断するのは増田じゃないんだぞ

増田以外の誰かだ

ワイが適当に思いつきで書いているこの増田ですら

誰がどう感じるかを判断するのはワイじゃない

ワイが増田を書くというアクションを受け取った誰かだ

投票(意思表示)も同じことだよ。そして民主主義の基本

冗談抜きにすべての人が意思表示すること以上に重要なことは無いので

別に自民でもいいんだぞ？

その理由が積極的に自民の政策を支持しているからでも

ネットでよくみる消極法で自民へ投票でも

はてなー含むネット民をギリギリ言わせたいからでもなんでもいい

投票することよりも重要なことは無い

現状、強制投票制・投票義務制ではない、罰則がないだけで

棄権は権利では無いので投票に行ってください

anond:20200713192358

Permalink | 記事への反応(1) | 08:27

2020-07-13

■投票するのは民主主義を投げ捨てるつもりが無いから

▼投票 棄権をし民主主義を投げ捨てる輩は罰金刑にしよう。誰でもいいから投票するが良い

私刑は慎むべきだが『投票棄権者は罰金刑にすべき』とは常々思っている

嬉々として民主主義を投げ捨てる人たちは本当に許しがたい

民主主義は極めて危ういものなのである

それは単純に現代の社会システムが複雑だからである

例えば資本主義にしたって徹底して資本主義を貫いている国はない、共産主義ですら徹底して共産主義を貫いている国はない

それらを徹底したら国としての体裁が保てないからだ

なので、ケースバイケースで、社会主義かな？国家資本主義かな？的な振る舞いをする

その振る舞いを決めるのが増田の一票だよ

いや細かいこと興味ないんだよなぁなら適当に入れれば良い、えんぴつ転がしてもいい

『適当に入れた票』の意味を職業として研究している人たちがいるので、彼らが政治家や政府にフィードバックする

しかしそれすらなかったら何も出来ない

ゼロに何を掛けてもゼロなのだ

anond:20200706013900 anond:20210902214319

▼投票 棄権は民主主義の権利ではありません

増田「棄権も民主主義における意思表示の一つ」

なんだろう、ウソつくのやめてもらっていいですか？現状、強制投票制・投票義務制ではない、罰則がないだけですよね？

オーストラリア罰則は、罰金（原則 20 豪ドルだが、裁判所で争うと50豪ドル以下＋裁判費用も必要）。罰則適用は、厳格。
シンガポール罰則は、選挙人名簿からの抹消。棄権がやむを得ないものであったことを明示するか、50シンガポール・ドルを支払えば、選挙人名簿再登録可能。罰則適用は、厳格。
スイスシャフハウゼン州のみ。州法により、連邦選挙における投票も法的義務。罰則は、罰金（3スイス・フラン）、適用は厳格。
タイ罰則は、次回の同種選挙の被選挙権剥奪。立候補受付完了後に中央選挙管理委員会で審査を行い、前回の選挙において投票していないことが明らかになると失格の措置が取られる。適用は厳格。
ベルギー罰則は、罰金（初回は5-10 ユーロ。二回目以降は10-25ユーロ）・選挙権制限（15年間に4回以上棄権の場合は、10年間選挙資格停止）。罰則適用は、厳格。

そもそも日本には公職選挙法で「法定得票数」が設けられているじゃないですか

隙あらば民主主義を投げ捨てるのやめてください😡

anond:20200706142126

▼自身の意思を示すのは民主主義の基本です

増田「一票の差で当選者が変わることはない。つまり無駄」

それは増田が呼吸することは無駄か？という問いに似ているぞ

たとえ、増田がリア充氏ねとか言われるような輝きまくった未来が約束された三菱地所に就職が決まった女子大生であっても

たった1人いなくなったくらいじゃ別に日本全体にはなんにも影響無いよね？

じゃあなんの影響も無いから居なくなって良いか？って言われたら勿論そんな事はないよね？

増田の一票も同じだ

anond:20200704093241

増田「一票で何の意志が示せるん？お前の示した意志とそれがどう反映されたのか説明しろ」

自分の意思を示したということが世界に反映される

逆に自分の意思が世界に反映されなかったことを証明できるのか？

自分の意思や行動が影響を与えないと判断するのは増田じゃないんだぞ

増田以外の誰かだ

ワイが適当に思いつきで書いているこの増田ですら

誰がどう感じるかを判断するのはワイじゃない

ワイが増田を書くというアクションを受け取った誰かだ

投票(意思表示)も同じことだよ。そして民主主義の基本

冗談抜きにすべての人が意思表示すること以上に重要なことは無いので

別に自民でもいいんだぞ？

その理由が積極的に自民の政策を支持しているからでも

ネットでよくみる消極法で自民へ投票でも

はてなー含むネット民をギリギリ言わせたいからでもなんでもいい

投票することよりも重要なことは無い

現状、強制投票制・投票義務制ではない、罰則がないだけで

棄権は権利では無いので投票に行ってください

anond:20200713192358

Permalink | 記事への反応(1) | 11:26

2020-07-06

■anond:20200706140805

棄権も民主主義における意思表示の一つ

なんだろう、ウソつくのやめてもらっていいですか？現状、強制投票制・投票義務制ではない、罰則がないだけですよね？

オーストラリア罰則は、罰金（原則 20 豪ドルだが、裁判所で争うと50豪ドル以下＋裁判費用も必要）。罰則適用は、厳格。
シンガポール罰則は、選挙人名簿からの抹消。棄権がやむを得ないものであったことを明示するか、50シンガポール・ドルを支払えば、選挙人名簿再登録可能。罰則適用は、厳格。
スイスシャフハウゼン州のみ。州法により、連邦選挙における投票も法的義務。罰則は、罰金（3スイス・フラン）、適用は厳格。
タイ罰則は、次回の同種選挙の被選挙権剥奪。立候補受付完了後に中央選挙管理委員会で審査を行い、前回の選挙において投票していないことが明らかになると失格の措置が取られる。適用は厳格。
ベルギー罰則は、罰金（初回は5-10 ユーロ。二回目以降は10-25ユーロ）・選挙権制限（15年間に4回以上棄権の場合は、10年間選挙資格停止）。罰則適用は、厳格。

そもそも日本には公職選挙法で「法定得票数」が設けられているじゃないですか

隙あらば民主主義を投げ捨てるのやめてください😡

Permalink | 記事への反応(5) | 14:21

2019-07-22

■不在者投票で選挙 童貞を卒業した

今回の参議院選挙で不在者投票をした。理由は大学生で実家から離れて一人暮らしをしているから。初めての投票だった。

結論から言うとめちゃくちゃめんどくさかった。多分8割ぐらいの大学生が住民票を住居地に移してないという理由で投票に行っていないと思う。

あんまりめんどくさかったので、これから不在者投票制度を利用してみようと思う人のためにここに書き残しておこうと思う。

ステップ１：宣誓書を地元の選管に送る

まず地元の選挙管理委員会のHPで不在者投票の請求書兼宣誓書をダウンロードする。

そしてそれを印刷し、名前、現住所、住民票の住所なんかを書いて封筒に入れて地元の選挙管理委員会に送る。ファックス不可。

ここでちょっと問題が発生した。選挙人名簿に記載されている自分の住所と自分が宣誓書に書いた住所が少し違っていた。

選挙人名簿に記載されている住所は番地までしか書かれていなかったが、実際の住所は番地の後に数字（枝番）が続く。

これでは不備ですよということで電話がきて、再度電話口で正確な住所を伝えた。めんどくさかった。

ステップ２：選管から投票用紙が送られてくる

1日ぐらいで投票用紙が送られてくる。レターパックなので受け取りのサインがいる。

昼間は家にいないので再配達となり、結局郵便局まで取りに行った。めんどくさかった。

レターパックの中には投票用紙が入った袋と、候補者の名前が書いてある紙とか新聞みたいなのとかが入ってた。

この投票用紙が入った袋は投票するときまで開けちゃダメらしい。

ステップ３：投票用紙を持って行って住居地の投票所に行く

選管の人によると、遠隔地で不在者投票するときは「投票日（7月21日）の朝8時までに」地元の選管に届くように投票しなければいけない。

自分の場合だと土曜日の午前中までに投票しなければならなかった。

北海道から沖縄とか実家と住居地がすごく離れている人は多分もっと早く行かないといけないと思う。

とにかく自分は土曜日の午前中に市役所に行き、投票した。間に合ったかどうかはわからない。

以上が自分の選挙童貞卒業の過程である。

いかがだっただろうか。書いてみると簡単そうだが、日常生活を送りながら選挙の手続きをするのは案外手間なものである。

新大学生はさっさと住民票を移した方がいいかもしれない。

今回、選挙に参加したことでTVやネットの選挙の話題に興味を持てるようになった。お祭り気分だったけど。

次の選挙もまた不在者投票をすると思う。めんどくさいけどね。

余談：投票の時真後ろに職員さんが立っていて、鉛筆で書いてる音でどこに入れてるか分かりそうでちょっと恥ずかしかった。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:39

2019-07-17

■不在者投票の手続きを忘れたので有権者としての権利を失った

ここ三ヶ月引っ越してからずーっと忙しくてチラシを部屋に山積みしていた。

昨日やっと仕事が一段落して、それで１日かけて選挙ハガキを探していた。

それでやっと思い出した

「俺はまだこっちの地域の選挙人名簿に名前が乗ってねえ‥‥」

遅かった。

３ヶ月たってすぐではなく、３ヶ月経過した状態で区切りを迎えることで名簿に名前が乗るのを忘れていた。

９月まで俺はこの地区の住民じゃないんだ。

旧住居に慌てて不在者投票の申請を出そうとして気づく‥‥

「選挙まで残り４日、はがきを送って届くのに２日、戻ってくるのに２日‥‥手続きが１日で行われてももう間に合わない‥‥」

有権者としての俺の権利は、日本列島の間に消えた。

俺にはもう何も言う資格がない。

どんなカスがこの地区の代表になろうとも、俺には何も言う権利はない。

選挙権の行使を放棄した俺に、選挙権を行使した人間に文句を言う資格なんて無いんだ。

忙しいのが悪いなんて言い訳だ。

引越しシーズンからギリギリ３ヶ月たったタイミングで公示されるせいで混乱をきたすだなんて、単なる情弱の言い訳だ。

死にてえ‥‥俺は俺がこの国の政治に文句をつける権利を失った‥‥

Permalink | 記事への反応(0) | 06:40

2019-01-09

■

統一地方選の選挙人名簿に登録されるには3ヶ月前までに引っ越す必要があって

高校卒業して新天地で大学生になったばかりの子は地元に帰って選挙に行かなければならない不遇

Permalink | 記事への反応(0) | 20:16

2018-02-07

■選挙でふりがなを確認することの意味

先日、選挙に行ってきた

私は住民票上の氏名の読みと生活上の読みが違うのだが

期日前投票の宣誓書に、ついうっかり日ごろのふりがなを書いてしまい

ちょっと選挙管理委員会のおばさんと揉めてしまった

選挙人名簿に載るには、その街の選挙権のある国民であること以外に必要な情報はなく

それは漢字氏名と生年月日で十分なわけであり

ふりがなを照合する必要はないし

ましてや、その不一致をもって投票させないという暴挙は

ちゃんちゃらおかしく認めることなぞできやせん

ただ、面倒くさい市民であったことだけは反省したい

Permalink | 記事への反応(0) | 21:10

2017-10-24

■投票率低すぎるから

もうなんか刑法で選挙に行かなかった場合の罰則を定めればいいんじゃないか。

「公職選挙不投票罪」とかなんとかで。

行った人いかなかった人って選挙人名簿ですぐ分かるから対象者の補足も超簡単。

だって、現状、自民党とか公明党とか強固な支持団体を持っている政党は

選挙に行かない人が多いほうが得になってて、そうやって自分たちに有利な状況に甘んじているのは明らかに民主主義への罪だと思うのですよ。

だから、罪に問うのは(与党の)政治家。

でもあえて選挙に行かないことで与党にダメージを与えようとする人々が発生する可能性があるから、

選挙に行かない人や、その親にも罰則を設ける。過料 10,000円くらい。

やばい、すごい、投票率も上がるし税収も増える。

有権者数がざっと1億人だから、投票率70%でも3000億円の収入。徴収率30%でも900億円。

選挙すればするほど国庫が潤う。これ歴史に残るイノベーションじゃね？

Permalink | 記事への反応(1) | 19:35

2017-06-30

■都議選と一票の格差

武蔵野で育った自分にとって、都議選は本当にクソだ。

いつまでたっても、武蔵野の定数は1のまま。

お隣の三鷹は、ちょっと（主観）人口が多いだけで2人だ。

その後、小金井、府中と移り住んだが、不公平感はいっこうに解消されない。

（投票のために引っ越しているわけではないので仕方ないが）

武蔵野がどれだけ損かご理解いただきたく、表を作ってみた。

人口ではなく最新の選挙人名簿登録者数を使っているので、報道されている数字とずれがあるのはご容赦いただきたい。

ところで、選管はなぜ「定数」と「人口」、もしくは「定数」と「選挙人名簿登録者数」を

1つの表で見られるようにしないのだろうか。

（自分が見つけられなかっただけかもしれないので、どなたかご存じなら教えてほしい。）

おわかりいただけただろうか？

……といいたかったが、表を作ってみたら武蔵野より損な自治体が発生していた！

すごいな、中央区。どれだけ人口が増えてるんだ、中央区。

昔は人口7万そこそこで、ひそかに「千代田と合併しちまえ」と思っていたのに。

あ、すっかり話題が変わってしまった。

選挙区名	選挙人名簿登録者数	定数	1票あたり有権者数	一票の格差	島部除く	千代田も除く	備考
中央区	125227	1	125227	5.63	2.55	1.87
武蔵野市	122510	1	122510	5.50	2.49	1.83
青梅市	115215	1	115215	5.18	2.35	1.72
江戸川区	556714	5	111343	5.00	2.27	1.66
府中市	212651	2	106326	4.78	2.17	1.59
西多摩	211053	2	105527	4.74	2.15	1.58	（福生、羽村、あきる野、瑞穂、日の出、檜原、奥多摩）
江東区	410896	4	102724	4.61	2.09	1.54
練馬区	606040	6	101007	4.54	2.06	1.51
小金井市	100539	1	100539	4.52	2.05	1.50
港区	198283	2	99142	4.45	2.02	1.48
南多摩	197634	2	98817	4.44	2.01	1.48	（多摩、稲城）
北区	287363	3	95788	4.30	1.95	1.43	1減
渋谷区	189229	2	94615	4.25	1.93	1.41
世田谷区	755921	8	94490	4.25	1.92	1.41
葛飾区	376936	4	94234	4.23	1.92	1.41
八王子市	470588	5	94118	4.23	1.92	1.41
昭島市	93674	1	93674	4.21	1.91	1.40
足立区	561233	6	93539	4.20	1.90	1.40
板橋区	465616	5	931 23	4.18	1.90	1.39
中野区	278958	3	92986	4.18	1.89	1.39	1減
町田市	356952	4	89238	4.01	1.82	1.33	1増
文京区	177117	2	88559	3.98	1.80	1.32
北多摩第三	262227	3	87409	3.93	1.78	1.31	1増（調布、狛江）
北多摩第一	256181	3	85394	3.84	1.74	1.28	（東村山、東大和、武蔵村山）
荒川区	168670	2	84335	3.79	1.72	1.26
西東京市	166942	2	83471	3.75	1.70	1.25
北多摩第二	165810	2	82905	3.72	1.69	1.24	（国分寺、国立）
品川区	324498	4	81125	3.64	1.65	1.21
台東区	160604	2	80302	3.61	1.64	1.20
杉並区	480795	6	80133	3.60	1.63	1.20
北多摩第四	160250	2	80125	3.60	1.63	1.20	（清瀬、東久留米）
小平市	156506	2	78253	3.52	1.59	1.17
目黒区	233882	3	77961	3.50	1.59	1.17
三鷹市	155266	2	77633	3.49	1.58	1.16
豊島区	23 1142	3	77047	3.46	1.57	1.15
日野市	153088	2	76544	3.44	1.56	1.14
立川市	151845	2	75923	3.41	1.55	1.13
大田区	606420	8	75803	3.41	1.54	1.13
墨田区	223033	3	74344	3.34	1.51	1.11
新宿区	267647	4	66912	3.01	1.36	1.00
千代田区	49107	1	49107	2.21	1.00	0.73	特例選挙区
島部	22259	1	22259	1.00	0.45	0.33	特例選挙区
計	11266521	127