  |
はてなキーワード: パラサイトとは
・どちらも、主人公たちは半地下を棲家としている
・純粋さのある富裕層を、主人公らはあの手この手で騙して銭金をむしり取ろうとする
・豪雨により、彼らの棲家とする半地下は水没する
・棲家が水没後、主人公は諦めたように「お利口さんでいようとするのはアホらしい」と悟る
探せばまだまだたくさんあるぞ…パクりの証拠は揃えたい放題だな！
アカデミー賞を取ったとのことで便乗して観に行ってきた。
映画を見慣れている人は面白いのかも(そういう人のコメントがパンフに並んでいた)しれないが、あんま日本じゃ受け入れられないかもとも思った。
テンポよく話が進み、最後の最後までどうなるのか分からないストーリー、金持ちと半地下の高さの差を描いたシーン、俳優陣の演技、セリフ回しなど確かに良い作品だなぁと思った。
反対に次が気になった。
1. 韓国社会との構造の違い。「有名大卒の家庭教師」という設定に最初引っかかり、家庭教師=大学生のアルバイト前提の自分には違和感があった
2. 貧乏レベル、格差レベルがよく分からない。金持ちの家に行くにはそれなりの服で行くと思うが、その服はどこで手に入れたのか
3. 半地下の家族は内職をしているほどの貧乏だが、家族は崩壊していない。家族愛が前提だとは思うが、欧米、日本のドラマならばらは貧乏な家は大抵崩壊寸前だったりするのだが、彼らは助け合っている
4. 息子は大学に行きたいらしいが、その金はどこから出るのかわからない。つーか、勉強しろ
他にも全員の設定が都合良すぎるとかあるが、それはこの際置いておいて、ラストシーンの捉え方含めて"まだ""ギリ"格差の広くない日本の観客には解釈が難しいのではないか。
面白いと思えるシーンもそんなになくて、次から次へと面白いシーンって書いてあったけど、そうは思えなかったなぁ。個人的にはジョーカーの方が面白かった
あと、チョン・ジソ超かわいい。
すべての賞レースが「ほんとうに面白い○○は選ばれない。」なんてことは自明じゃないの？
まさか直木賞や日本アカデミー賞が最も優れたエンタメ小説や日本映画を選んでると思ってた？
すべての賞レースは、審査員の好みやその時々の社会性を反映するものですよ。
みんなオスカーがどういう性質のものか理解した上で、議論してますよ。
「社会派のメッセージを混ぜた小難しくて立派で、いわゆるインテリリベラルが喜びそうな作品が選ばれやすい。」
うん、そうよ。その通り。
で、パラサイトが選ばれたから、意外ね、全編英語以外の映画が選ばれるなんて驚きね、
という話をしてると思いますけど…
「JOKERは、アカデミー賞を喜びそうな人間の逆を行く映画だ。要するにアカデミー賞の会員の取り澄ました顔の横っ面をひっぱたく映画だった。」
パラサイトでも最後にアカデミー賞の会員のような善良な上級市民を刺してますけど。
表立って侮辱したわけでもないのに。あの社長、そんなに悪者だった？
アカデミー賞であれ、カンヌであれ、あぁいう映画賞で選ばれた映画を「面白い映画を観ようと」するやつなんていないだろ…
ミリオンダラー・ベイビーなんてクソ陰気臭いぞ
