  |
すべての賞レースが「ほんとうに面白い○○は選ばれない。」なんてことは自明じゃないの？
まさか直木賞や日本アカデミー賞が最も優れたエンタメ小説や日本映画を選んでると思ってた？
すべての賞レースは、審査員の好みやその時々の社会性を反映するものですよ。
みんなオスカーがどういう性質のものか理解した上で、議論してますよ。
「社会派のメッセージを混ぜた小難しくて立派で、いわゆるインテリリベラルが喜びそうな作品が選ばれやすい。」
うん、そうよ。その通り。
で、パラサイトが選ばれたから、意外ね、全編英語以外の映画が選ばれるなんて驚きね、
という話をしてると思いますけど…
「JOKERは、アカデミー賞を喜びそうな人間の逆を行く映画だ。要するにアカデミー賞の会員の取り澄ました顔の横っ面をひっぱたく映画だった。」
パラサイトでも最後にアカデミー賞の会員のような善良な上級市民を刺してますけど。
表立って侮辱したわけでもないのに。あの社長、そんなに悪者だった？
アカデミー賞であれ、カンヌであれ、あぁいう映画賞で選ばれた映画を「面白い映画を観ようと」するやつなんていないだろ…
ミリオンダラー・ベイビーなんてクソ陰気臭いぞ
ぶっちゃけた話、アカデミー賞にちょっとでも詳しい人間なら「絶対にJOKERは作品賞を取らない」 ということは予想できた。 あの賞はそういう場所だ。 まず、JOKERが受賞しない理由。 ...
すべての賞レースが「ほんとうに面白い○○は選ばれない。」なんてことは自明じゃないの？ まさか直木賞や日本アカデミー賞が最も優れたエンタメ小説や日本映画を選んでると思って...
要は、文学賞をラノベのベストセラーが取れるわけない、みたいな話だよな
ラノベがおもしろくても、絶対に評価しない文芸みたいな。
8
