  |
＞プログラミングなんて書いてりゃそのうち成長するよ。まあ、現在進行形で被害を被っている君には関係ない話かもしれんが。
そんなことは無い。この前の「配列のすべての要素が条件を満たすなら True を返す」騒動を思い出して欲しい。
「人間と同じだから」は問題なし論の根拠としてズレてるとは思う
むしろ今でいう生成AIってつまるところ統計ベースでそれらしい出力を乱択するだけのツールじゃん
統計を取るのが駄目なのか？ 統計結果に沿った出力を選ぶのが駄目なのか？ それを人の手や無意識でやるのはよくて機械化するのが駄目なのか？
肌の露出の多い「ファッション」を「見せたい」という欲求と公共の場で性的な目で「見てほしくない」の隙間を埋めるもの。
それこそコンビニの性的雑誌のゾーニングにも繋がる気はします。見たら罪か見せたら罪か。
そしてそれはなんという名前の罪なのか？
「もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら」です。
社会現象になってたのが小学生くらいの頃でほぼ忘れかけてたのに、この前突然脳によぎってちょっと興味が出てきたので読んだ。
要するに野球部を一人の女子マネージャーが『マネジメント』に沿って改革して甲子園を目指すという話。
本文は爆速で読める上に、『マネジメント』を読む→改革→成果が何ループも起きるのでなろうのような気持ちよさ。
物語を作るのに必要な人物だけが存在しているので、登場人物全員がそれぞれ機能していて気分が良かった。
突然登場人物の一人が死んだ時は、「うわ、人の死で物語に起伏をつけるタイプの作家だ‼(鉄拳タイプ)」と思って嫌な気持ちになった。
最後の決勝で、主人公の小学校時代の経験と同じことが起きるのは伏線としていいんじゃないでしょうか。
しかし結局「マネジメント」を読んだときに具体的な身の回りの現象に結びつけるの難しそうだよね。
あるわー
その時流行ってる技術を上辺だけ吸収して勝手に全社で導入するけど、使いこなせないから負の遺産になり果てるやつ
依頼もその案件のノウハウもいろんなツールで分散報告されてるから、あとになって似たプロジェクト立ち上がっても全然集合知が働かない
あなたはとても素直で可愛らしくて素敵だと思うんだけど、
それってつまりどこまでいってもあなたの主観の範疇を出ないよね？ということを言いたいんですよ。
37歳の子供部屋おじさんニートが「すれ違う人間すべてが俺のことを嘲笑っている！！許せねええ！！猟銃で撃つしかねえええ！！！」って言ってるのと同じだよね？って言いたいんですよ。
どんな再発防止策を考えたとしても、もうジャニーって名前は使えないでしょ！
前みたいに仲良くしないなら許されなくても関係なくない？
許されても許されなくても今まで通りが続くだけ
同じように自分は他人を許さないけどそれが相手に影響を与えるわけじゃない
今まで通りが続くだけ
だから存分に許さず恨んでいけ
