  |
小沢、森、古賀はまあ分かる。特に古賀の場合、福岡には「誠橋」とか「誠ロード」と揶揄されてるでっかい橋や高規格道路が有るくらいだし、小沢は協力しない土建屋は入札で嫌がらせされるらしいし。
なんだかんだで360は5年半前に発売されたゲーム機だからな。後発のWiiとPS3も発売から約4年半経ってるし。
長いから読んでない。
差別が駄目なんじゃなくて、不当な差別が駄目なんだよなー。不当だから駄目なんだよなー。
いつから「不当な」を省略するようになったのか。
謝謝台湾計画について、偽善だとかいう人がいるがそもそも「善」かどうかも疑わしいだろう。
草の根的に市民同士のつながりができるのはいいかもしれないが、それは善悪の問題ではない。
寄付という表現もおかしい。そういう運動なのだから、金を払った時点で計画の加担者になる。
こいつに投票する奴が未だ彼の選挙区に多数居るというのはほんと不思議。
分野が違えば素人も同然の知識しかない、なんてのはよくある事。
原発対策を提言＝鳩山前首相
民主党の鳩山由紀夫前首相は２０日午前、首相官邸で菅直人首相と会い、福島第１原発の放射能漏れ事故の収束に向けた方策を提言した。
鳩山氏は会談後、記者団に「水による冷却が海や大気を汚している。水冷却ではない形で、（原子炉を）放熱させ、放射能を閉じ込めていくべきではないか」と語った。
原発事故で首相の対応に批判が出ていることについては、「首相として努力をしてきていると思う。批判するために来たのではない」と述べた。（2011/04/20-12:31）
有事でも平時でもクソの役にも立たない人。
つ http://www.asyura2.com/10/senkyo91/msg/880.html
低所得の高齢者、熱中症の危機 冷房買えず・使えずに（朝日新聞）
高齢者を中心に、電力が不足すれば、エアコンが使えなくなり、熱中症での死亡者が増えるなどなど
原発はただちに、死亡する人はいないが、 原発を止めた場合には直ちに（夏の間に）死ぬ人が予想される。
直ちに原発を止めろ、というのは、俺の健康のために、弱者が熱中症で死んだり、減産で失業したりしてもいい。というようなもので
どっちが、人の命を軽く扱ってるかは、まぁ、直ちに原発止めろ の方が 人の命を軽く扱ってる。
引き連れる頭数はわかりやすいチカラになると思うけど。
なると「思うけど」ってなんで？
それってスカウトしてきた人間の評価にはなるかもしれないけど、現場で指揮する人間の評価にはならないよ。
だいたい使えない奴がいくらいても足かせになるばかりでしょ。
誰が評価するの？評価するのは誰？
専門知識があって、仕事の段取りもずっと手際の良い人を呼ぶなら、
もはや有償ボランティアって何のためにいるの？
専門家を束ねる司令塔。
シビアアクシデントが起こらなかったからに決まってるだろ。それらの炉は原発事故的には全てどう高く見積もってもレベル3は超えていない。
INESは「震災の規模」の話じゃなくて、「事故の評価」であって、プールの水が溢れたりしたのはレベル1～2なんだが。
女川原発は7日深夜にも電源車とかバックアップはあったらしいが、3系統死んだりしてたじゃねーか。
「起こってから」の政府側の手当が一切ない。というか「絶対起こらない」という政治的建前を堅持するため後者の対策は意図的にゼロになっている。
なに、その二元論。
想定どおりに揺れを感知した時点で原子炉は停止したし、被害直後から、対策は始まってる。そして、今も対策は進行中だ。
いくらなんでも対処訓練の問題なわけないだろ。あの設備配置であの津波が発生した後にステーションブラックアウトを防ぐ手順があってその訓練が存在したのなら聞いてみたいわ。
とりあえず、変電設備の復旧と非常用ディーゼルの起動を行うのが手順だし、訓練もしてるだろ。
非常用ディーゼルが全滅とか東北電力と東京電力、他電力会社からのラインも遮断という結果だっただけで。
その場合、電源回復の努力もするだろうけどさ、まずは、冷却システムがダウンした事の対処が先だし、そのために動いてるだろ。
元々保安院は「絶対に起こりません」と政府としてお墨付きを与えるための組織であって「本当に起こること」を想定しているような組織じゃない。
じゃぁ、なんで、アクシデントマネジメント評価とかやってるの？
今回だって、アクシデントマネジメント整備で作られたマニュアルに添って運用されてるんだよ。
現時点でレベル4以上が起こるといきなりクライマックスになってしまう構造欠陥が存在してるとか、自公が組織も設備も意図的に放棄したとか、
お前が言ってるのはただの陰謀論なんだよ。
引き連れる頭数はわかりやすいチカラになると思うけど。
誰が評価するの？評価するのは誰？
自分達より有能な上にハイパーダンピングする上に引き抜き不能という、極悪ライバルになるような。
専門知識があって、仕事の段取りもずっと手際の良い人を呼ぶなら、
もはや有償ボランティアって何のためにいるの？
別に有償ボランティアが必要とされている現場はいくらでもあるんだから
一ヶ所丸ごと抱え込んでゆっくりうまい汁を吸うゆとりなんてないんじゃない？
正にそういう弊害をなくすために有償ボランティアがいるんだと思うけど。
なんだ
「じゃない？」とか「だと思うけど。」とか
彼等が嫌がることは、
・自分や仲間以外の人間がイニシアチブに接近する（危険な潜在的ライバルである）
何で有償リーダーはボランティアの動員人数が評価の対象になるの？
むしろ少ないスタッフで効率よく回している人間の方が評価されるでしょ。
有償のボランティア組織にはそうした評価が出来る人間がいるんだから。
潜在的なライバル？いやいや、むしろイニシアチブ取れる人間はスカウトするでしょ。
別に有償ボランティアが必要とされている現場はいくらでもあるんだから
一ヶ所丸ごと抱え込んでゆっくりうまい汁を吸うゆとりなんてないんじゃない？
正にそういう弊害をなくすために有償ボランティアがいるんだと思うけど。
放射性物質を細菌かウイルスかなんかと勘違いしてるとしか思えない人たちがいるからねー
空気感染っていうのはそういう人たちに向けた発言だと思うよ
今回事故を起こした本人のことをDQN面とか色々テキトーなことを書く奴がいるけど、本人の人格を全否定するのは早計でナンセンス。
法に基づいて粛々と進められることだが、たぶん被害者が納得出来る結果に落ち着くことは難しいような気がする。
3年前の事故の原因は？
→単なる居眠り？
→持病？
3年前の事故のことと、現在執行猶予中であることを会社が承知していたか？
→承知していた
→承知していなかった
→雇用主側の確認不作為？
→本人の虚偽申告？
本事件の原因は？
→単なる怠慢（居眠り等）？
→持病が要因？
免許交付の経緯（診断書等）
→担当医の誤診？
→本人の虚偽申告？
→そもそもの法律の不整備・問題？
→特に問題なし？
→疲労等問題あり？
→問題なし？
勤務態度
→問題なし？
→問題あり？
該当重機の状況
→法定の整備点検に問題なし？
→問題あり？
等々のことを考慮して、雇用主側と本人、家族等の身内において、事故の要因と認められる事象がどの程度の割合を占めるか、総合的に判断するんだろうけど、無罪っちゅうのはないんじゃないかなぁ。
