  |
はてなキーワード: 伝統的価値とは
twitterで、ロリコンの権利向上を訴える人に向かって、子供と大人は権力構造があるから云々と的外れな非難を浴びせ、それに反差別・リベラルを掲げる面々が賛同のリツイートしまくってたのが気味が悪くて限界だった。もうほんとおめーらのそのロリコン差別意識をどうにかしろよ。
実在の子どもとセックスするのは（たとえ子どもの「同意」があっても）犯罪。オーケー。異存はない。
実在の子どもを被写体にしたポルノは取り締まられねばならない。オーケー。別件捜査の口実になるとかそういう運用上の懸念はあるが、単純所持の禁止それ自体に異論はない。
（個人的には2回目までは廃棄命令で済ませて3回目以降はじめて送検するというスリーストライク方式でもいいんじゃないのと思うが、それは処罰のやり方への異議であり単純所持禁止そのものには賛成する）
ゆえにロリコンに冷たい目が向けられるのは仕方ない。これは差別ではない。ホワット？ ちょっと何言ってるのかわからない。
ロリコンだろうがゲイだろうが成人に欲情する異性愛者だろうが、子どもとセックスしたり子どもを被写体にしたポルノを持ってはいけない。この主張は明瞭でまっとうだ。
なのに、なぜそこにロリコン差別を混ぜ込む必要があるんだろう？
子どもをレイプした男が「いや俺には同年代の妻がいるし、学生時代も同年代の人とばかり付き合ってきたから、俺はロリコンじゃないんだ！」と言ったら罪を軽くすべきとか思うの？
小児にしか欲情できない、というのは、異性にしか欲情できないとか、同性じゃないと性愛の対象として見れないとか、どんな人をも性的欲望の対象にできないとか、そういったものと同じ、単なる性指向の一種にすぎない。
その属性をまとめて蔑視し、彼らの権利向上に反対するのが差別じゃなくてなんなんだろうか。こんな主張が反差別・リベラルの側から流れてくるというのは、反差別を掲げるリベラリストとして地獄感がある。
「ゲイは対等な相手と恋愛／セックスすることが可能だけど、ロリコンはそうじゃないからゲイとは違う」という議論もある。
えっ？ ゲイの人たちが求めてたのって「好きな相手と堂々と恋愛／セックスする権利」だけだったの？ 違うでしょ？
ゲイであるからといって社会的に差別されない、ゲイ向けの表現をゲイ向けであるという理由で排斥されない、ってのもゲイの権利向上で、ロリコンがそれらの権利を求めることはまったくおかしくないよね。
それこそゲイの中にも非モテとか結婚する気のない人とかはいるだろうけど、だからといって彼らは同性婚には縁がないんだからゲイの権利向上を訴える理由はない、なんてわけがない。
もっと言えば、仮に実際のロリに手を出したやつだったとしても、ロリコン差別に怒っていいんだよ。男をレイプしたゲイだってゲイ差別に怒る権利があるのと同じ。
なぜなら、そいつらの罪はレイプしたことであって、ロリコンであることやゲイであることじゃないからだ。
そいつらは性犯罪者として刑務所に入れられるべきだが、誰もロリコンやゲイであることを理由に投獄されるべきじゃない。
ペドファイルの権利とゲイの権利は切り離せないんだよ。ロリコンを変態と蔑視していいなら、伝統的価値観からいえばゲイだって変態だろ。で、ゲイを差別するその伝統的価値観は間違ってるよな？
子どもを性的に見るなんてこわい、という主張をする人も見かけた。悪いが、ゲイの入団を認めたらロッカールームでケツ掘られる！ とかわめいていた連中のことを想像してしまう。
中学校の頃、近所の公園はゲイのハッテン場だから気をつけろ、と言われて、夜に通るときなんかはビクビクしていたが、冷静に考えたらあれは差別だよな。
こわいと思うのは仕方ない、生理的反応だもの。それこそ、ゲイを見てうわキモッと内心で思ってしまうことまで止めることはできない。
でもそれを公共圏に持ち出して特定の集団を差別していいはずがない。
というか公共圏じゃなくても、差別的な反応は内省した方がいいし、内省しないにしてもせめて表に出さない方がいい。もうちょっと自由主義的にいうなら、出してもいいけど、出すなら差別者だと馬鹿にされることを覚悟してね。
何度も言うけど、実在の子どもへの性虐待とか、もっと広範に、立場が上の者、権力を持っている者からの虐待やハラスメントは積極的に罰していくべき、あるいは重罰を科すべき、という主張なら賛同する。
でも、それを口実にしたペドファイル差別には、断固として反対する。
何日か前もおんなじ内容書き殴ったけど、もうちょい整理して再投稿。
こんだけ男女平等が叫ばれる世の中だ。
社会生活のあらゆるものの男女比を全部五分五分にしてみたら良いと思う。
そもそもの男女の数の差があるから男:女が6:4まではギリOK。
日雇い土方も運ちゃんも、風俗もコルセンも完全に男女五分五分。
整備士に大工、保育士に看護師、プログラマにデザイナ、消防士に役場受付、ぜんぶだ。
体力差や適正が・・・、伝統的価値観が・・・、なんてカビ臭い横槍は一旦無視。
学校なら、先生も生徒もクラスも野球部も吹奏楽部も綺麗に男女五分五分。
選手もマネージャーも男女半々。競技の性差ハンデも基本的には無し。
工業高校も女子大学も男女半々だ。てか「女子大」という枕は外させる。
レディースデーは、メンズデーを作るか撤廃。女性専用車両は、男性専用車両を作るか撤廃。
神事や相撲の土俵など伝統的とされる場所での女人禁制なども撤廃。
ここで勘違いして欲しくないのはいわゆる「下駄を履かせる」、ってのは絶対に無しな。
「法律ならしょうがないから実力ない男or女をその場しのぎで採用し頭数合わせる」は駄目。
「採用したものの仕事与えずに最低賃金で飼い殺し」とかも勿論NG。あとルッキズムもNG。
これやると全てが台無し。異性側から反感を買ってしまうのでね。ちゃんと実力や資格を重視だ。
あと「男or女が自分の仕事を横取りした」と喚く無能底辺が出てくると思うので、
そいつらは最低限度の社会保障を咥えさせて黙らせる。男女みんなで働けば税収で賄える。
どっかのめちゃくちゃリベラルな中核市とかが試しにやってくんねえかな。
何年か社会実験して成功なら万々歳、失敗ならそこでやめちゃえば良いからさ。
http://anond.hatelabo.jp/20170309132926
とは言え保守を信じる者も結局地獄に堕ちるんだから既に地獄の縁にいるようなもんだ
結婚して、子供を産んで育てて、仕事も頑張って、親の面倒も見て、家族で支え合うのが「普通」であり「伝統的価値観」
なんて事おっしゃってるような保守系政治家が政権の中枢にいるわけで
リベラルと保守が前門の虎、後門の狼というか多分どっちからも結局底辺なんて見捨てられるんだろうね
トランプにしたって選挙の時はうまく白人貧困層を味方につけたけど
あんな金儲け大好きなおっさんがそういう人たちに対してこれから親身になって政策を実行させるか怪しいもんだし
（不満のはけ口として国境に壁作ったりイスラム圏からの入国制限とかはあるんだろうけど）
さっさと見捨てられるか、選挙なんかで利用されてから見捨てられるかくらいの差しかないのかもな
もう俺がうんこ漏らしたら社会が良くなって底辺層もフィリピン人の妊婦さんも笑って暮らせるなら思い切って漏らしたって一向に構わないんだがなぁ
「思うこと」ではあなたが主語なのに、「反感を買う」では日本社会がどう思うか、という話になっている。
つまり、「日本社会は在日に反感を持っている」というのがあなたの意見で、その理由は在日が「日本の既存の伝統的価値観を揶揄する」からだ、というのがあなたの意見なんだけど、その根拠は「あなたがそう思うから」なんだよね。もうちょっと自分と日本社会の区別をつけた方がいい。
自分は在日に反感を持っているという日本人は探せばそれなりに見つかるだろうけど、その理由として在日が「日本の既存の伝統的価値観を揶揄する」からだ、という人は少数だよ。
もちろん在日が嫌いな人の大半は在日を叩ければ理由なんかどうでもいいので、あなたが「在日のくせに日本の既存の伝統的価値観を揶揄するのがムカつく」と言えば、在日が嫌いな人は賛成してくれるけどね。だからと言って、その人が在日を嫌う理由が「日本の既存の伝統的価値観を揶揄する」からだ、ということにはならないからね。
さて、あなたが在日を嫌う理由が在日が「日本の既存の伝統的価値観を揶揄する」からだったら、「日本の既存の伝統的価値観を揶揄しない」在日の人は嫌わないはずだし、嫌う人と嫌う人を区別するために、どの在日が「日本の既存の伝統的価値観を揶揄する」かどうかを気にするはずなんだけど、まあ、あなたは気にしないね。
あなたは在日を嫌いたいから嫌っていて、叩くのが好きだから叩くのだから。そんなこといちいち気にしてたら、好きに在日叩けなくなっちゃうもんね。
http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010053101000511.html
「女は家庭」派の妻増加 ２０代中心に価値観変化
「夫は外で働き、妻は主婦業に専念すべきだ」「母親は育児に専念した方がよい」といった伝統的価値観に賛成する既婚女性の割合が、これまでの低下傾向から一転し、２０代を中心に増加していることが３１日、厚生労働省の国立社会保障・人口問題研究所の「第４回全国家庭動向調査」で分かった。
調査は５年ごとで、今回は２００８年７月に全国の約１万３千世帯を対象に実施。回答が得られた６９歳までの結婚している女性６８７０人を分析した。
調査結果によると、「夫は外で働き、妻は主婦業に専念すべきだ」に賛成は全体で４５％で、１９９３年の第１回調査時（５３・６％）から前回の０３年調査（４１・１％）まで続いていた減少が初めて増加に転じた。
年齢別では、２９歳以下が４７・９％で前回調査より１２・２ポイントの大幅上昇。３０代が７・６ポイント上昇の４１・７％、４０代も６・６ポイント上昇の３９・８％。一方、５０代は２・５ポイント低下の４２・３％、６０代は４ポイント低下の５７・２％と低下傾向が続いたまま。
いや違うな。
俺の例え方が下手だったかもしれん。
男女平等の原則（女も独立したんだから扶養してやる義務などない。寄生虫根性ヤメロ）
のいいとこ取り
の方がよかったかな。
