  |
はてなキーワード: 私刑とは
せいぜいで稼得機会を失っただけだろう。
そういうのを「刑」とは言わないので、当然ながら私刑でもないと思う。
障碍者を全裸にしてグルグルに紐を巻いてオナニーを強要してウンコを喰わせた上にバックドロップして特に反省していない人間がパラリンピックに関わろうとして弾かれたのを「私刑」と呼ぶ人間が想定する私刑のない世界、確定でキャンセルカルチャーが児戯に見えるレベルのディストピアなんだよな
サブカル糞野郎がなにかやらかすとすぐ私刑はよくないって擁護はいるよな
他のジャンルだといわないからなにかしらのご意見番がサブカルにかぶれてて一言いいたくなるんだろうな
それで俺の好きなコーネリアスを叩かないでくれって言わずに、まるでこっちが悪いかのように仕向けるわけだよな
警察が賄賂もらって仕事しないんだったらヤクザに頼むしかないじゃんみたいな
そういう話だよね
ぶっちゃけ初期に小山田圭吾を批判していた大半の人間が「謝罪」で矛を収めとるやろ。
いま残ってるのは水に落ちた犬を叩きたいだけの連中と、
・社会的制裁をすでに受けているという理由で司法的制裁（いわゆる判決）が軽くなることがある
・裁判員制度含めちゃんとした司法が育たない（アメリカでは被害者の気持ちを理解するためボランティア３年などの判決が出ることがあるが日本はない）
ようするに多人数で責任を薄めた私刑なんだろうが、結局やりすぎるとプロバイダから辿られるのはおんなじなんだよな
それが一般人で「やりすぎましたごめんなさい」が知名度なくすぎさるからまた若くて物を知らないやつが私刑に加担して将来を潰されたりする
・小山田のことを嫌う
→個人の感情なので当然問題はない。小山田のしたことを思えば一般的な感情だと思う(もちろん必ずしもそう思わなければいけないわけではないが)。
・小山田のことをクソだと言う
→メディアに出ている話題について語っているだけなので問題はない。
→五輪が公のイベントである以上、その人選が相応しいか議論する権利は全ての市民にあるので問題ない。ただ、最終的な判断は世論全体で決められるべき。
→小山田は依頼された仕事を行おうとしているだけなのでこれはおかしい。仮に小山田が五輪に起用されることが間違っていると思うなら、批判するべきは彼を起用しようと決めた五輪運営サイドである。
→どう思おうが勝手だが、第三者の許す・許さないになんの意味も価値もない。意味があるのは被害当事者の許す・許さないだけ。
→人が人をどう思うかはその人の自由であり、そこを"責める"権利は誰にもない。ただし、小山田を受け入れる人を"嫌う"ことはそれもまた個人の自由な感情なのでこちらは問題なし。
時が経って精神的にも成長して、イジメなんて最低だって道徳が備わった上で、社会的成功を収めて有名人になったとするじゃん？
で、それに嫉妬したキチガイが「実はあいつにいじめられてた」ってネットで大声で叫び始めたら、
成功者を引きずり下ろすことに命かけてる暇人どもが、お前の人生をめちゃくちゃにしにくるわけ。いじめがあったかどうかなんて関係無いよ。
お前がいじめてないって言ったって、いじめられた側がいじめられたって言ってんだからな。
10年や20年どころじゃない、30年、50年経ってもダメだ。どのような社会的貢献があったとしても、未熟な頃にやったイジメは永遠に許されない。
もしかして墓を暴こうとする正義マンすら現れるかもしれないよね。出る杭は叩かれるという日本村の気持ち悪いところだな。
