  |
はてなキーワード: 広告とは
Adblockの話題になるといつも思うけど、Adblock使ってるってよく公言できるよな
ネットメディアが広告収入で運営されているのは普通の大人なら理解していると思うけど、それを理解してAdblockを使ってると公言する心持ちが理解できない
自分の感覚では漫画村で読んでますと公言するのと一緒だと思うんだけど全然違うの？
Adblock使ってる人は広告収入で運営しているサイトを利用することにためらいとかないものなの？
本当に不思議なんだけど
嫌味じゃない、怒らないで聞いて欲しい
広告で不適切とされる性的な要素があると、それを正そうとする女性と、表現の自由だとして守ろうとする男性がいるけどどうしてそんなにエロを守りたいのか教えて欲しい
政治家を批判するなら言っているわけでもない、人種差別をしているわけでもない、AV廃止を説いているわけでもない、ただ公共の場で最適な要素を含むものはよくないよね？ってだけの話でどうしてそんなに必死になれるのか教えて欲しい
いまのWeb広告の全面展開動画広告とかと見ていると、Googleメガネ的なものが普及したらメガネ広告として視界を奪ってくるし、目をサイボーグ化して情報を表示できるようになったとしても、視界に全面展開する広告が出たりするんだろうなと、未来に対して悲観的になる
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.itmedia.co.jp/news/articles/2405/28/news129.html
ニコ動みたいな過去のサイトがどうなろうが正直知ったこっちゃねえけどさ
最近「広告をブロックしないでください」というWebメディアのお知らせを見かける。
はてブでもたまに話題になり、「ブロックしたくなる広告をそのままにしているメディアが悪い」「広告ブロックするやつは対価を払わない人でなし」などと議論が起きる。
個人的にはどちらも一理あるように思う。
少なくとも情報の対価として広告をみてほしい、というお願いは悪ではないだろう。
同時に、見たくないものを見せられたくない、という願望も悪ではないだろう。
ただどちらも程度問題だと思う。
例えば「30秒のニュースを見るために5分の広告を見て欲しい」は（実際の金勘定は知らないが）感覚としては釣り合わない。エロやグロのような不快広告ならなおさらだ。
例えば「広告であるなしに関わらず視界に欲しい情報以外一切の不純物を入れたくない」なら無茶言うなと思う。何人、何百人、何万人が見るかわからないWeb媒体で個人の要望を完璧に汲めるわけがない。関連記事のリンクとかAmazonへのリンクとかはいらない人も必要とする人もいるはずだ。
で、結局どうすればいいのだろう。
俺はわからないので、とりあえず広告が不快なページは見ないようにしている。
対価は払わないし情報もいらない、という態度だ。
それでも案外困らない。世の中は十分情報に溢れている。
困らないけど、あれも見ないこれも見ないと切り捨てる形になるので若干寂しい。
結局のところ、わからない…
抗議の声を上げたのはＮＰＯ法人「ＡＳＫ（アルコール薬物問題全国市民協会）」。主婦連合会との連名で、同イベントの中止を求める申し入れ書を１７日にサントリーと京急電鉄に送付した。
ＡＳＫのホームページに公開された申し入れ書では、「駅は不特定多数が利用する極めて公共性が強い場です。乗客には、２０歳未満、ドクターストップで禁酒・断酒中の人や飲めない体質の人もいます」と指摘。
「駅の呼称を期間限定で『京急蒲タコハイ駅』とし駅空間をその仕様に変更するなど、公共性を完全に無視した愚行」と非難し、イベントの中止を求めた。
そもそもアドブロック利用者には動画再生させないってこともできるのよ
でもそれをしないってことは、広告なしでも見てもらうことにインセンティブがあることの証明なのよ
俺が見てるのはジャンプラ、マガポケ、サンデーうぇぶり、要するに出版社の公式アプリだけど、
一つ広告動画を見れば、その後で一話読める（1日の広告数に上限あり）って感じで筋が通ってるから
同じゲームの広告何回見せられるんだよって感じでも、ゲーム内容と関係ない詐欺動画でも、不思議と腹は立たない。
「筋を通さずに不意打ちで表示してくる」形式が嫌。
