  |
おまえなー。うけるわ。
道歩いてて会った通りがかりの他人、話したらなんか失礼で、不快だからっていきなり襲いかかるか？
かからないだろ？
ただなんとなくムカつくからストレス発散したいってなら、警官にでもなぐりかかれ。そして逮捕されろ。
こういうこというやつ、ぜったい強い奴にはかからないんだから。
家族とか勉強とか、ぜんぜん別のストレス発散のはけぐちにしてるだけ。
正しいと思うならその言葉そっくりフェイスブックで投稿してこい。
できないだろ？
映画見に行くことを考えて眠るって増田に前書いただけど休みの日にだるい身体を起こして映画館に行き、アカデミー賞にノミネートされたのでリバイバル上映してるゲットアウト見てきた。
面白くて良かった。短くまとまってるのが良い。見終わった後に中盤のあれってそういうことだったのかー！ってなるのが気持ち良い。
胸糞悪くなるのが好きだからもう一つ用意されていたというエンディングの方が好みだけど、ラスト15分くらいが気持ちよくて良い。
はっきり言ってはてな界隈の女性専用車両擁護、乗車する男性批判って完全に無理があるよね。
その根幹は女性専用車両を差別的側面のある施策だと認めない人が多いこと。
差別はダメ！でも女性専用車両はOK！って自分が言ってること考えてみ？って感じだわ。
だから反対に、「差別だから女性専用車両はダメ」「差別的な面はあるけど女性専用車両は必要」
「差別的な面はあるけど女性専用車両は必要」って人も別に差別を促したいわけじゃないけど、
実際問題として差別（女性専用車両）によって得られる実益（女性の安全な交通機関利用）の
コストパフォーマンスが高いって判断をしてると思う。
だって女性専用車両を痴漢がなくなるまでの暫定的な対処って位置づけたってしても、
ただ鉄道会社は交通インフラっていう社会的な側面があるからそれができない。
で、差別のコスパの話は痴漢と女性専用車両に限った話じゃなくて、いま色々な分野で表面化してること。
差別を完全になくして効率が悪くかつ息苦しいことを受け入れるのか、
でもブコメ見てると、なんともならないんだろうなーと思うわけだ。
だって好きか嫌いか、味方か敵かのポジショントークばっかなんだもん。
差別のコスパは論理的に利益と損失を天秤にかけられなければ話にならないから。
ただたちが悪のは、被差別者の不利益は感情面が占める割合が高くて、
長生きしたいなんて一度も思ったことないから何でもいいんだけどね。
生きるためにやりたくないことばかりをやって苦しい毎日を過ごす、それって楽しい？生きてる意味ある？
死ぬことよりも、楽しくない人生を80年間生きることの方がよっぽど怖いよ。
私は30で死にたい。やりたい放題させてくれ。
