  |
はてなキーワード: 男女平等とは
女が男と同じくらい下方婚するか、
このどっちかしかないよね。
女は下方婚もしない上に賃金は男女平等でなければならない、なら男女差別だよね。
相馬市長は何も間違ってない。
意識改革をしなければならないのは女のほう。
「男性の所得を上げないと人口問題は解決しない」と発言した市長が話題だけど
https://news.yahoo.co.jp/articles/76667c7598ff1358778147c9074cb245122a73ec
女性の人権を奪わないと成り立たない社会なら崩壊してしまえばいいと思う。
たしかにデータ上は日本の出生のほとんどは結婚した人たちによるもので、結婚した人たちの出生率は約2人だから結婚を増やせばよく、
男性の未婚率は所得水準と相関していて1000万以上だと数％しか未婚者はおらず、
一方で逆に女性の未婚率は所得水準と逆相関しており高く稼ぐほど逆に未婚率が高まる。
そして男女の賃金水準はホワイトカラーではすでにほぼ同水準となっていて、昨今未婚率が高まっている結果として少子化になっている。
それは事実だが、少子化問題を解決させるために女性の人権を奪うような社会なら崩壊すればいいと私は思う。
女性は男性に高い収入を求めるのは本能的に当然だし、男女同一賃金になった今、結婚率が下がるのは当然だ。
昔は男の方が偉いとされていたから自然に尊敬の念も抱いて結婚もしやすかっただろうが、
男女平等となり、女性も同じように稼げるようになった今、金銭的かつ人格的に自分より優れていると感じる男性以外と結婚しないのは当然だと思う。
「上昇婚本能、男女平等賃金、少子化問題解決はトリレンマ、どれか一つは諦めないといけない」というブコメを見たが
前者２つの女性の権利を剥奪してまで少子化問題を解決すべきだろうか？
そんな社会なら維持しなくてもいいのではというのが女性の率直な感想だろう。
あるいはこのトリレンマだってシングルマザー一人で生きていけるように税金で補助するシステムを作り、実質的な一夫多妻制を作れば問題も解決すると思う。
勘違いしてると思うけど自分のためでなく男女平等を目指すフェミのために下方婚をしろって話だよ。
もはや、女性だって精神的にタフで体力があって子無しだったら、普通に出世できる社会が実現している。
男性のほうが精神と体力と子育てで有利だとしても、別に本気の女性に覆せないほどの差ではない。
本気じゃない女性、働きたいわけじゃない女性が社会で労働するようになる。
俺だってそう。好きで労働してるわけない。出世とかどうでもいい。女さんだってそうだろ。
出世したくもない働きたくもない女性を働かせないと、男性と女性の給料だの役員数だのは、同じになんかならないよ。
男女平等に関する思想って、これまでそういう状況を想定してこなかったと思うんだよね。
どうすんだこれ。
「女ばかり得して」なんてほざく男（俺の中ではオタクのイメージ）がいるが、男女平等が尊ばれるこの世では、男だって性的役割が軽くなっていってるだろ。
男だって楽な世になりつつある
それはある。
それはあるが、本気で意識変えて頑張って高キャリアを目指した女性が、女だから以外の理由なく道を阻まれている（いた？）のは確かだ。
それについて考慮しないかのような元増田の書き込みも、それはそれで不誠実ってことになっちゃうのよ。
ていうか、たぶん、元増田は「なんでこんな当たり前のことが語られないんだろう」って言うけど
あまりにも強烈で明白な女性阻害要素がこれまで存在したものだから
元増田の言ったような話は些細で、無視しても支障がない程度の要素だったんだと思う。
いまようやく、語ってもいいかな程度に男女平等が進んできたところなんで
これからは君のような人間が積極的に語ることになっていくだろう。
