  |
オスの本能は、倒れてる女性にAEDしたくてたまらないんだよ。本当はね。
だけどさ、どこかに倒れている女性居ないかなとか、不謹慎すぎて言えないじゃん？
訴えられるかもしれんし。って強がって否定してるだけなんだよ。
わかってる、駄目なのはわかってる
ディレクターが一人で提案してデザインして実装しちゃ駄目なのはわかってるんだ
デザイナーにお願いして上がってきた広告がなんか違うなあって思うのは俺の意思疎通が不十分ってこと
わかってる
でもやっぱり、めんどくせーな自分で作ったほうが早えな、って思っちゃうんだ
そうした結果どうなったかなんて先人が残した叡智がネットに山程とある
何の意味もないデータ。なぜならイイネは単なる飾りで、別に本当はイイネと思って無くても押すことはいくらでもあるから。
実際のメッセ交換申込みの分布なら少し話は変わってくるけど、それでもやっぱり本気じゃなくてもとりあえず申し込むケースも当然あるし、逆に気があっても申し込まないケース(何のためにマッチアプリやってんだ、という話ではあるが、受け身の女性なら普通)もある。分布だけじゃ有意な結論は導けない。
AED問題の本質は私的制裁・社会的制裁されない保証が無いよね？って話に尽きるんだが
何故か弁護士先生は訴えられたことがないとか見当違いな話をしてる。
#MeTooは悪く言ってしまえば法的手段や証拠・法的根拠も関係なしに女性の証言だけ100％採用して私的制裁・社会的制裁してしまえる手段だ。
それは法的に処置が取れない程度の性的被害のカウンターに対して絶大な効果があったが、そんな一方的な便利な解決手段が何のデメリットもなく存在する訳がない。
例えば、警察や司法が全く使い物にならないからって暴力で解決する世界になったら滅茶苦茶だ。北斗の拳みたいな世界まっしぐらでしょう。
フェミニストをはじめとしたネット活動家は女性が被害に遭ったという証言だけ100％信用し、相手を一方的に叩いてきた。
それは当然冤罪がかなりの確率で発生しうる手段だ。告発者がウソついてない保証なんてどこにも無いからね。
草津市議のMeToo事件だとか冤罪ふっかけたことが明らかにされたが、冤罪に加担した加害者共は済ました顔して今日も活動してる。
そんな状況でフェミニストらネット活動家が暴れない保証なんてどこにあるだろうか？
そんなのどこにも無いね。煙すら無いところから燃やし尽くしてきた例が沢山ネットに転がっているのだから。
こんだけ話題性が高いAED問題、狂った女性が被害を訴えだした場合、100％ネットニュースになるだろう。
そうなった時にフェミニストが騒がない保証ある？という話が一番のキモなのだが。
性嫌悪としか思えないようなキチガイが暴れまわっても誰も止めない世界で信用するのは不可能な話だ。
ネットリンチは恐ろしい。地裁で無罪判決を獲得した医師がいたが、ネットリンチの被害がとてつもなく大きく子供が自殺してしまうことになった。
ネットリンチで木村花さんが自殺してしまうように影響力がとてつもない事を忘れてしまっているのだろうか？
刑事・民事で有罪無罪の法的決着なんて一切関係ない恐ろしい社会の暴力を恐れているのだ。
それがAED問題では助けないという非情な選択を取るだけで真のゼロリスクになることが分かっている。
間接殺人とかバカなこと言ってるヤメ検まで登場した。狂った理屈だな？
じゃあ同じようにめちゃくちゃな理屈で検事が痴漢の刑事事件を通さない保証すらもう泣くなってしまった。
