  |
はてなキーワード: 暗数とは
「防犯において、日本は『人』に注目しているがそれは間違い」
「『機会』がなければ、犯罪は起こらない」
ということだが、
だったらさあ、
「50年前から『犯罪機会論』があるアメリカの犯罪率が低くなきゃ」、意味なくね？
根拠のない「体感治安」「暗数」まで必死で持ち出して、「実は日本は危険なんだ」って主張する必要なんて、そもそもないはずじゃん。
大抵「日本は性犯罪の発生率が低い国ですが、実は」って入りだろ。
頼むぜブコメのみんなー。
こんな露骨に矛盾してる話に「日本はなんでも自助で対応」とか脳死でコメントするなよー。
一見正しそうな理屈を説いているようでいて、完全に三浦瑠麗枠じゃねえかよー。
ていうかこんな矛盾にも気づけないような「意識の低い連中の自助努力だけ」で、
「海外から評価されるほどの治安のよさ」が実現できるなんて、本気で思うのか？
やっぱり矛盾した論理を支持するのって、矛盾した発言をする奴なんだなあ。
「犯罪機会論」自体は防犯を考える上で大事な要素なんだろうが、
それを紹介したからってこのセンセを信じるのはどうかと思うぜ。
大体「捕まらなければニュースにならない」って、いや声かけ事案ですら不審者ニュースになってるやろ、、、
すごいねじ曲げて話をするんだよな。
この手の誘導が非常に多い人だと言うことには、「注目」しておいた方がいいですよ。
ここの根拠が知りたい
そもそも暗数って統計上も調査上も出しようがない数字のことなんだから、アンケみたいな簡易な方法で"算出"できるなら苦労せんよね。本当に日本が諸外国より性犯罪が少ないのか一発で分かるじゃん。
日本は暗数が多いから統計が信用できないのだ、という主張をしている人に、様々な統計を見せても信用はしないと思うよ。
だから説得するときには、相手側に根拠を求めて、それに対して丁寧に反論するしかない。
ただし、その目的は、本人を説得することではなく、それを見ている周りが、暗数が多いという主張に何の根拠もないということ、あるいは「イスラム教国では飲酒が犯罪なので、飲酒が合法な日本は犯罪天国である」と言う様な、おかしな主張であると理解して貰う事を目的にせざるを得ない。
「フェミニスト」を一般人から切り離した言い方がまず嘘くさいなw本当にヨーロッパ行ったの？ロンドン留学で学校のお勉強してただけで文化はちゃんと学んでこなかったんじゃないの？人権意識が日本のままで帰ってきてるんだね。フェミニストの思想を共有できるかどうかって人権意識が高いか低いかの話だからね、端的に。女性好きとか男性嫌いとか損得とかあんま関係ない
よくいるよね、日常的な英語喋ってご飯食べて勉強して帰ってきただけで現地の文化歴史が全然わからないままなのに語っちゃう留学生
てか学生で学校の中にほとんどいる生活じゃ、性差別の実態なんて日本でもイギリスでもそこまでわかんないと思うよw
日本の女性が言う「性犯罪が多い」は、「性的搾取や性的な被害を軽視する風潮があるため、性犯罪に刑法的にカウントされない性加害的態度が死ぬほど多い」って意味で、「レイプが多い」って意味じゃないと思うよ。
それは言い分聞いてればなんとなく読み取れるでしょwフェミニストの言いたい事や心配や関心や心理を読み取れてない人多すぎてワイは国語力の低さが気になるよ
他の犯罪率は低いにもかかわらず、盗撮や痴漢の件数は警視庁だかのアンケの相談解決率からざっくりだけど算出される暗数含めるとアメリカの2/3くらい、人口比率やそれ以外の犯罪比率と比較しても多いよね、犯罪の少ない国って性犯罪以外の話だよねってことだし
ジロジロ見るとか、わからない程度に触るとか、男が友達同士で女性の胸の大きさを報告し合うとかさ
オレの育った地元はよくある冴えない地方の町だったけど、こんなのよくある話だったぞ。
だいたいこの手の話があったのはシンママ家庭。都会のシンママは知らんけど、田舎のシンママはもうヤバい奴しかいない。
男の加害性を自覚しろ、みたいなイカレたことを言うフェミがいるけど、シンママの加害性はマジだからな。十中八九、シンママ家庭の男子は親から性的被害に会ってたぞ。
男だから性的被害みたいな話にできる環境ではなかったけど、男子への性的被害の暗数はべらぼうにあるはずだ。
