  |
はてなキーワード: 暗数とは
再犯率が低いのは、性犯罪は被害者バッシングも激しく、訴えられることが少ない暗数が多い犯罪だからだよ。
性犯罪者が再犯しないなら、女の多くが痴漢などの性犯罪被害に何度もあっているのは、一部の痴漢が再犯しまくってるからではなく、痴漢被害者よりも多くのほぼすべての男が痴漢だからって事になる。
そしてさらに暗数が多い子供への性犯罪は、再犯率は10%だからかなりの確率で再犯してんだよ。
君が小学生の頃に、小学生への痴漢してたおっさんに教師になってもらいたかったか？自分の子供を性犯罪者に預けて教育してほしいか？
確かになあ
調査者が知恵を振り絞ってできるだけフラットなデータを集めたものに対し、「でも暗数が」を言えばもはや何でもありになってデータや根拠持って話す意味がなくなっちゃうな
暗数をいうなら、犯罪歴は一度もないけど、すぐ女子生徒に抱き着いたり肩触ったり恋バナしようとして嫌がられているセクハラ教師の暗数もめちゃくちゃ多いぞ
一度捕まってしまって、更生してそれ以降リスクを完全に避けるようになった元性犯罪者とどっちが安全かは正直何とも言えない話と思う
どちらもデータ化しにくいから議論も深めにくいのが難点だよなあ
性犯罪で逮捕・起訴されて統計に出てくるのはごく一部であって、暗数が相当ある事実を考慮できてないのでは？
初犯で捕まるまでにかなりの数の被害者が出ている可能性の高さや、一度捕まった者の手口が巧妙化しやすいことを踏まえると一発アウトは妥当だと思う
たとえば子供が狙われやすい痴漢でいうと再犯率は相当に高く、執行猶予者で20～30％、刑務所出所者で50％というデータもある
【慎ましい日本女性への「痴漢に関する」暗数アンケートに反映してるかというと？】 → 反映されてないと言うなら、反映されてない証拠を持ってきてから言うべきでは。
そもそも、オレは別に「日本はフランスより痴漢はマシだ」とは一言も言ってないんだよ。「日本もフランスも、痴漢の被害なんて実態は良く分からんよね」って言ってるだけ。大本の記事は「日本はフランスより（オレの妄想では）ヤバい」とか「（ヨーロッパが出した数値は一切疑わずに）数値を疑え」言い出してたから反論しただけでね。
あと、「海外向け地球の歩き方に日本の電車は女性要注意と記載されてるのは事実なんだよね」ってのが、なぜか反論になってると思ってる時点で、お前さんもまともな論理的思考ができてると思えないよね。
日本が「アメリカはアジア人差別が酷いから、訪米する日本人は注意しよう」って警告したら、「日本はアメリカより、（日本人以外への）アジア人差別がアメリカより無い or マシ」って証拠になるん？ ならんだろ。
