  |
横ですがあくまでデータ分析の視点だけでコメントさせてください(疫学とか政治学？とかは分からない)。
まず前提としてデータ分析自体に「正しさ」はないです(手法の使い方が違うとかは別問題)。
国に関わらず100万人あたり死者0人を成功と定義してたらみんな失敗だし、n人って閾値を決めたならそこを上回ってるか下回ってるかどうかだけが正しさを決めます。なお、国家間で比較をする際に100万人あたり〜など割合で比較すること自体は良くあることかと思います。
で、データ分析をもうちょっと広義に捉えれば、自論ですがデータ分析の正しさは正しい意思決定に使える分析結果(その結果が望むものであるか無いかに関わらず)が出せるかどうかだと思います。
例えば「日本のコロナ対策は他国の対策と比べて感染者数を抑えたのか？」とかが知りたいならその分析はダメダメです。おっしゃる通り人口密度だったりそもそもの医療体制の差だったりそれはもう様々な検証が必要です。すごくざっくり言うと条件を合わせるか特定の状況に絞って比較しないとダメです(因果推論って分野楽しいのでもし良かったらググってみて下さい)。
一方、目的が「とりあえず日本のコロナ対策はダメだと問題提起する」なら正しい分析とも言えるかと思います。が、問題提起の度合いが「はてなでちょっと話題になる」くらいで良いなら正しいのかもしれませんが、それ以上を求めるなら浅い分析だなぁという印象です。
いやそんな逆張りせんでもあの風景は最悪にダサかったやろ。アクロバティック擁護はええねんて。人類が人類であるかぎりあの風景が評価されることはないで。あれは絶対悪なんや。
英語圏SNSと比較してやっぱ明らかに日本は外れ値なんじゃねと思うのは
とくにネットに常駐してるインテリがあまりに「スポーツ」の価値を軽視してること
はてな民はオリンピック決まった当初からアホが勝手にやってる迷惑な大運動会みたいに言うやつばっかりだったが
英語圏のインテリで表立ってそういう論調もってくるやつなかなかいないんだよね
何人か知り合いの研究者と話した感じでは、スポーツに対して基本的に大学の基礎研究ぐらいの価値を認めていた
いやむしろ逆に欧米圏というか特に欧州でスポーツの政治的・社会的地位が高すぎるというべきなんだろうか？
逆に体育会系っぽいやつらがインテリ馬鹿にしてるのは大して変わらない感じもある（これは単にSNS眺めた上での感想）けど
それに対してインテリがスポーツを馬鹿にするみたいなのはあんまり無いんだよなあ
まあ良し悪しはあるけど
この傾向って日本全体にかなりでかい断絶をもたらしてる気がするな
タイトルは純粋な疑問なので結論はありません。誰か教えてくれ。
（まあ自分が例え話を理解できない人を馬鹿だなと思っているだけなので、因果が逆ではある。）
例え話について、そこ本質？みたいな相違点を指摘する見当違いなコメントをする人をまま見かける。
メタとして敢えて例え話をすると、リンゴもバナナも甘いって発言に対して、「色違いますよね」とか「リンゴはバラ科でバナナはバショウ科で全然違いますよ」とか、まあ確かにそうなんだけど、そもそもそんな話してなくない？みたいな相違点を突っ込んでしまう人がよくいる。後者に関してはバナナよりナシの方がよかったのかもしれないけど、いやそこすげ替えても、論旨変わらんやんみたいな。
おそらく、彼らは筆者が何に注目して例えているかを理解していない。そもそも、あらゆる点が合致するような例えなんて存在しない。存在するとしたらそれは単なる類義語だ。そしてそれを理解してい彼らは、存在しない“理想の例え話”を求めて、筆者が例えが下手だと攻める。そしてほぼ例外なく、より優れた例え話を提示することはできない。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20210508032456 からいくつか取り上げてみる。
書くまでもないことだとは思うが、アスリートと平社員の類似点としては、「何かを中止する決定権がない」というところが大きいだろう。
トップコメからしてまずあれ。ブクマカにまともな読解力持った人いないのか？
emiladamas 平社員が国立競技場からメッセージを送るかという気もするけど https://mainichi.jp/articles/20210312/k00/00m/050/169000c それはさておき心底オリンピックしたい人を心底会社に行きたくないはずの平社員に例えられても感はある
まず、平社員が心底会社に行きたくないと思っているのが頭が悪い。あなたが会社嫌いなのはわかったから一般化するな。
まあ、そこはどうでもいいのだが、対象を心底希望しているかどうかはこの例え話の本質ではない。それとも彼は、「平社員」ではなく、「会社の事業がとても大好きな会社員」で例えていたら満足するのだろうか？
getcha 平社員に例えるのがおかしいのよね。無料コンドームを配布する仕事のイベントないでしょ。五輪は他の競技大会と比べても特殊なんよね。
無料コンドームとかどうでもいいやろ。脳内で「無料コンドームを配布する仕事をする会社員」だと思っとけ。
あと「特殊」とか言えば、論破した気になっているのもありがち。どんなに特殊だろうが、論旨に関係なければ無視していい。「こういう点で特殊だから〜だからこのような例えはできない」って論がないと無意味。場合によっては、リンゴとバナナの甘さの話をしているときに、「リンゴは聖書では重要な果物で…」くらいの特殊性訴えてるのと変わらんぞ。
take-it こういう奴出ると思った。この平社員の「会社」は海外から選手だけでも9万人近く受け入れようとしてるのを、何故か前提としてすっ飛ばしてる。ただの社員とは違う。五輪は今絶対にすべきことか？https://bit.ly/3nW9Q6y
会社員の例えなのに、所属会社の性質を気にしている（出されていない情報はワイルドカードだと思うべき）ので、やはり例え話を理解できていない。
ついでに、「五輪は今絶対にすべきことか？」みたいな関係ないコメントを書いてしまうのも頭の悪さを示している。オリンピックの是非はともかく、要するに選手にボイコットを要望するのがどうなのという話が理解できていないことがよくわかる。
susahadeth52623 ろくに給与も出ない裏方の五輪従事者やボランティアを平社員に置き換えるならまだ分かるが、五輪代表選手は少なくとも企業広報の顔ぐらいの地位にはいるだろ。平どころか主役だぞ。
「富士フィルム CMに出ている研究員（あれまだやってる？）」で例えたら満足か？
主役かどうかが関係ないのが理解できていない。小学校の劇の主役は劇を中止させられますか？
給料とかもどう論旨に関わるんですかね？
クソみたいな友人がかわいくて甘やかしてるからクソさがどんどん助長されてどうしようもない
マッチングアプリで出会った相手の悪口と一緒に「増田は予約とかやってくれたりいいお店探してくれたりするのに、その最低限やってくれる男が全然いない」とかよく来るんだけど、私は最低限じゃなくてかなりのレベルを友人にやってるから麻痺しちゃってるだけなんだよ
いいお店の予約するだけって言ってもチェーン店やだとか、なんでもいいよって言ってるけどイタリアンじゃなきゃやだとか、好き嫌い多いのに一回嫌いなもの言っただけで相手が全部覚えてるとか、そもそも予約が苦手な人有り得ないとか、自分好みの店探して予約してこいやって簡単に求めるけど友人自身ができないことを無言で強いてるからかなりクソ
私は予約苦手じゃないし友人との付き合いが長いから好みとか知ってるし普段から店とか宿とか安くていいところ探すのが趣味だからできてるだけよ
他にも自分はプレゼントほしいやつ察して探してこいみたいなことするけどあげるプレゼントは無料でもらったやつとか割引きのレターセットとか、毎度遅刻するけど人の遅刻にはキレるとか、特典目当てでたくさん買ったいらないやつ売りつけてきたりとかいろいろあるけど許してるのは私だからだよ
舐められてるなーとは思うけどかわいいからまーいっかって思ってるよ
人に求める基準が高くなってこのまま彼氏できないまま歳をとっていくのが面白いのも正直ある（クソ）
30まで長く付き合って結婚しないで別れる彼氏ってこんな感じなんだろうか
彼女の人生の責任取る気ないしいつも「男が悪いね」とか「もっといい人いるよ」とか言って何も指摘しないまま甘やかすのって邪悪なのかな
