  |
はてなキーワード: 山上とは
山上の敵の敵って何？
そんな擁護してる人いんの？
彼の行為は許されない。境遇は同情する。統一教会の搾取構造は悍ましい。統一教会にお墨付きを与えている政治家や著名人も悍ましい。
そこに敵味方は見いだせないのでよくわからん。
理屈としてはそれが真っ当で完全に正しいと思う。でも、それは「偉い人を殺せば自分の声が届くんだ」というメッセージをどうやっても含んでしまうのでは、ということの懸念なんだよね…そして今回の件に関しては、残念ながら山上容疑者の立場（自己保身は考えない、リソースは殆ど無い、復讐相手に最大限のダメージを与えたい）からしたら、こういう言い方はしたくないけど最適解の行動だった。最悪の行動だけど。
この最適解っぷりが、やばいと思うんだよね
それから高額献金をどう止めさせるかだな。とくに子供がいる場合。
山上くんは殺人犯として裁かれるし、安倍さんと統一協会の黒い癒着は、山上くんの犯罪の成否には関係しない
これまで日本が曖昧にして逃げてきた政治と宗教の問題も一度きちんと整理すべき
安倍さんが非業の死を遂げたからといって、負の側面をなかったことにするのも間違い
これじゃダメなのか？
一体何を意味するんだろう。
容疑者が暴力を通して求めているものは、かなり通ってしまった感がある。今後どう誤魔化されうるのかは別にして。暴力によって要求が通ることを、社会として認めてはいけない。これは大原則だと思う。
しかしながら、「暴力に屈しないために統一教会を応援しよう」「統一教会への追求をしないようにしよう」てのはこれまた全くよろしくないことなのも結構な明らかさなので、どういう感じのやつにしてくべきなのかね。
この問題はいじめ自殺の問題も論理構成は似ているように思うけど、これ、どうすんの？「それはそれこれはこれ」って、簡単に切り離せることでもないよね。
いやまじで、これを気に、暗殺ブームみたいなのほんとにやめてほしいと思う。なので、今回の件が力を持つのはよろしくないとは思うのだけど、スルーはできないししちゃいけないし、かと言ってこの手段によってのみ容疑者の目的が達成されましたって実績はやっぱりどう考えてもまずいでしょう。どうしたもんなのかねえ。
既に再三議論されてるとおり、安倍さんを白色テロとみれば評価は逆転する
したがって、「山上くんもかわいそう」と言ってもテロ容認にはつながらない
「安倍さんの殺害が正当化されるわけではないが」というのは免罪符ではなく、山上容疑者の刑事裁判とは無関係に検討する必要があるという意味
検察は政府与党の恥部とも言うべきカルト宗教と被害者の関係を否定してくる可能性がある
安倍さんが統一協会にお墨付きを与えかねない言動を取っていたこと
安倍政権の間に統一協会が公安調査庁の監視団体から外され、団体名の変更が認められたことは、検察裁判所の意向にかかわらず事実である
これをまぁ所謂リベラルとかサヨクが言ってるのならまだわかるが、保守派や自民党支持者が言ってるの見るの「はぁ？」って思ってしまう
安倍さんの殺害が正当化されるわけではないが、安倍さんの政治活動の負債、ことに統一協会を優遇復権させお墨付きを与えかねないことをしていたことは歴史に記されるべき
これでどうか
本人がそーゆー風に気持ちを切り替えることが出来たなら別の人生もあり得たかもしれないんだけれど、そうはならなかったんよな。
なんだかんだ言うても健康で人よりも頭がいいから、なんか道があるかもしれんな、って思えない程度には社会に希望がないのだとしたらそれは山上の責任なのか？という話でもある。
社会と疎遠になっていろいろ拗らせた結果、犯罪に至ったユナボマーこと、セオドア・ジョン・カジンスキーみたいな人物こそがローンウルフであり、
統一教会からがっつり家族全員が被害を受けて報復を考えてる山上さんみたいな人間なんて、
